Pesti Srácok

Egy békés demonstráció tanulságai

Elgondolkodtatott az a médiában mostanság oly sokszor használt kifejezés, hogy döntéshozó. Hogy van egy ember, aki egész nap egy íróasztal mögött üldögél, és napi nyolc órában összeráncolt homlokkal döntéseket hoz, de ha haza kell vinnie a munkát, akkor még otthon is. Az a baj a döntéshozóval, hogy tulajdonképpen ki kérte meg őt erre. Milyen képzésen, kiképzésen vett részt, hogy képes legyen ellátni ezt a feladatot. Normális esetben ugyanis a döntéseket nem egy ember hozza meg, hanem a köz. Azaz mi. Döntéshozók helyett tehát végrehajtókra lenne szükségünk, akik igen, az általunk megfogalmazott célok, igények és vágyak megvalósulása érdekében döntéseket hoznak. De mi van akkor, ha ezek a döntéshozók érzéketlenek a köz igényei iránt? Ha döntéseik nélkülözik a valóság rizikófaktorát. A Városliget esetében ilyenkor fák dőlnek ki, épületek takarják el a zöldterületet, és valamely haszontalan, de bárgyún vigyorgó európai modell mintájára plasztikázzák át a liget megszokott és megszeretett arcát.

SUSÁNSZKY MÁTYÁS - Nulla6egy

Pénteken békés demonstrációra gyűltek össze a Királydombnál mindazok, akik a Ligetet úgy is képesek élvezettel használni, belakni, amilyen most. Jöttek szülők és gyerekek, babakocsisok, színes plédesek. Jöttek munka után a fehér inget kigombolók, jöttek a fák oldalában sörözgetők, jöttek kutyások nyálas teniszlabdával a kezükben, és jöttek minden méretben kutyák. Jöttek biciklisek, cipősök és mezítlábasok. Jöttek focisok, karatésok és futósok. Jöttek égbebámulók, barnulni vágyók, és az árnyékban olvasgatók. Viszont nem jöttek döntéshozók és politikusok, mert nem is jöhettek. Csak, mint magánemberek. Őket pedig befogadta valamelyik csoport, a fent felsoroltak közül.

PestiSracok facebook image

Demonstrálni sokféleképpen lehet, de nehéz méltó módját találni annak, hogyan lehet egy problémának megfelelő megfogalmazási formát találni. A pénteki rendezvény célja az volt, hogy megmutassa, hogyan és mire használjuk ma a Ligetet, és mi az, amit továbbra is szeretnénk ugyanígy csinálni. Demonstrálta azt, hogyan kell pihenni, kikapcsolódni, élvezni ezt a ligetes zöld parkot. Igen, ezt is meg kell tanulni. Mindazok, akik érzéketlenek az élet ilyen egyszerű ajándékai iránt, mint a fák koronáján átsütő napfény, a nyirkos fű, a kék ég, a hűs árnyék, azok sosem fogják megérteni, mire volt jó ez a pénteki együttlét.

Mivel nem is született semmilyen hivatalos összefoglalója e demonstrációnak, csak egy elvi igényt szeretnék megfogalmazni.Olyan döntéshozókat szeretnénk, akik alázattal viseltetnek a köz érdeke iránt. Akik tisztelik egyszerűnek, hétköznapinak tűnő igényeit is. Akik nem csak elképzelnek valamit valahogy, hanem megnézik, megértik előbb. De legfőképpen olyan döntéshozókat szeretnénk, akik képesek ugyanannak örülni, ugyanazt élvezni, amit mi. Mert akkor tudjuk, hogy akárhogy is, de egyek közülünk. Különben pedig nincs közünk egymáshoz. Tehát nem dönthetnek semmiről…

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.