Pesti Srácok

A félhold árnyékos oldala - Észrevételek Michel Houllebecq Behódolás című regényéről

Essünk túl a legfontosabb kérdésen: jó könyv-e a Goncourt-díjas francia Michel Houllebecq hatodik, Behódolás című regénye? A válasz az, hogy nem. Azért sem, mert a könyv nem is regény. A francia szerző 2022-ben játszódó prózakötete inkább egy hatalmasra hizlalt esszé, amihez az író "felrakott" egy vázlatszerű történetet.

PZL - nullahategy

BoritoAz irodalmi kultuszgyakorlat a Behódolást máris év legfontosabb könyvévé emelte, mégsem mondhatunk mást: a vállalkozás heroikus kudarc. Bizonyára emlékszik rá az olvasó, a regény megjelenése napján merényletet követtek el a Charlie Hebdo szerkesztősége ellen, ami egész Európa figyelmét a könyvre irányította.

PestiSracok facebook image

A vázlatos történet annyira semmitmondó, hogy az a kijelentés sem tűnik elhamarkodottnak, hogy a Behódolás irodalmi blöff, ami nélkülözi az olvasás szövegörömét, pusztán csak léha elmélkedés a XIX. századi irodalomról, a francia oktatáspolitikáról, a bölcsészképzés problémáiról, a diákokkal létesített szexuális kapcsolatokról, és persze a multikulturális társadalom és a liberalizmus totális kudarcáról.

Nem épül meg a történeti konstrukció, a Behódolás tele van a francia belpolitika helyi érdekű, belterjes felmondásával, váratlan elem sincs a "regényben", ami inkább vitairat. Mindenki tudja, aki kézbe veszi a könyvet: Franciaországban hatalomra kerül a Muzulmán Testvériség, és a főhős, a 44 éves irodalmár François behódol az iszlámnak, ahogy behódol a francia elit, végül a társadalom egésze is aláveti magát a Korán tanainak. A keleti olajmonarchiák számára csak az oktatás a stratégiailag fontos terület, így hősünk soha annyira nem érezte fontosnak magát, mint amikor a Muzulmán Testvériség emberei állásajánlatokkal környékezték.

Francois nem a morál mérnöke, szülei hogyléténél jobban érdekli szexuális karrierje. Jól jellemzi az anyjával való viszonyát, hogy amikor az asszony meghal, szociális temetést kap a város közösségi temetőjében. Fia nem megy el a gyászszertartásra, viszont folyton a karrierjén elmélkedik, miközben diáklányokkal és prostituáltakkal fekszik le. Ehhez képest egy kirándulást sem képes megszervezni, életképtelen fickó, a kurvák mellett csak az irodalomtörténet "mozgatja meg", később már az irodalom sem. Élvhajhász életét apja halála után is folytatja , és pont olyan kiégett, sivár fickó lesz, mint a szerző korábbi regényeinek főhősei.

A tanítás sem érdekli, csak ifjú kora legkedvesebb szerzője, Huysmans, viszont olyan érdeklődve figyelni a francia belpolitika földrengésszerű változásait, ahogy egy kisfiú a nagyító alatt megégetett bogarat. Aztán olyan ajánlatot kap, hogy maga is behódol, azaz áttér az iszlámra, így hatalmas fizetést kap, és folytathatja addigi életet.

Houellebecq afféle "látnok", aki A csúcson című 2001-es regényében iszlamisták Thaiföldön tartózkodó turisták ellen elkövetett terrortámadását festi le, ami összefüggésbe hozható a 2001. szeptember 11-ei New York-i tragédiával is. Ez a képesség kétségtelenül figyelemre méltó, ugyanakkor mennyivel többre mentünk volna, ha a látnoki képességeken túl valóban regény ír, kidolgozott cselekménnyel és némi stíluseleganciával.

De Houellebecq megijed saját gondolataitól, és csak maszatol. Rámutat néhány fontos kérdésre, majd eloldalog a probléma mellől. „Redigler nem sok szót vesztegetet a nyugati civilizációra, hiszen szemében már halálra ítéltetett (amilyen mértékben sikeres volt a liberális individualizmus, amikor szétbomlasztotta az olyan átmeneti struktúrákat, mint a haza, a céhek és a kasztok, oly mértékben készítette elő saját bukását, amikor nekirontott a legvégső struktúrának, a családnak, vagyis a népszaporulatnak, ami után értelemszerűen eljött az iszlám ideje)." Hogy mi a könyv legfőbb erénye? Talán az, hogy a XIX. századi francia szépirodalmat kiszabadította az elitkultúra könyvtárszobájából. A kínzóan aktuális témáján túl (amivel már legalább tíz éve mindenki tisztában van) semmi nemi avatja eseménnyé.

Michel Houellebecq

Behódolás

Magvető

Fordította: Tótfalusi Ágnes

309 oldal 3490 Ft

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.