Pesti Srácok

Tippeld meg a múltat! - Nyerő játéktörténelem

A 061.hu és a Szerencsejáték Zrt. hét hetes kalandozásra hívja a hazai szerencsejáték történelme iránt érdeklődőket, amelynek során most akár nyerhetsz is. Oldalunkon minden kedden megosztunk veletek egy-egy érdekes történetet a magyar szerencsejáték múltjáról, a cikkek végén pedig egy kérdéssorral tesszük még izgalmasabbá a kalandozást! Érdemes a Szerencsejáték- történeti Galériából válogatott sztorik részleteire összpontosítani, ugyanis hétről hétre, három játékos között, akik helyes választ adtak, kisorsolunk három tízezer forintos sorsjegycsomagot. A nyertesek nevét a következő heti cikkben tesszük közzé. Ha Fortuna veled van, akkor akár többször is nyerhetsz.

061.HU

8550 darab 100 forintos bankó, azaz 855 ezer forint – ennyit nyert 1957. április 11-én – mindössze hat héttel az első hazai ötöslottó-sorsolás megtartása után Magyarország első lottónyertese, özvegy Ring Sándorné nyugdíjas.

"Szerencsejátékban nincs recept, tehát csupán az érdekessége miatt mondjuk el, hogy nyert ilyen tengernyi pénzt Ring Sándorné." – számolt be a Népszabadság az álomnyereményről. A korabeli híradásból kiderült: az özvegyasszony még szerdán megvette a szelvényt, de csak csütörtök délelőtt 10 óra körül jutott eszébe, hogy jó lenne kitölteni. Egy hirtelen gondolattól vezérelve pedig gyermekei és saját életkorát ikszelte be a szelvényen: Misi akkor 23, Marica 26, Sanyi 33, Laci 37, ő maga pedig 66 éves volt.

PestiSracok facebook image

A frissen indult Ötöslottó keresve sem találhatott volna a korszellemnek jobban megfelelő „reklámarcot”. Özvegy Ring Sándorné ugyanis férjét 1945-ben egy bombatámadásban vesztette el, ráadásul Budapest ostromakor lakásuk egész berendezése elpusztult. Ezt követően arra kényszerültek, hogy társbérletben, Ring Sándorné mindössze havi 266 forintos özvegyi nyugdíjából éljenek.

Özv. Ring Sándorné nyugdíjas hatgyerekes családanya, az első öttalálatos lottónyeremény boldog tulajdonosa kezében az 1.758.466-os számú szelvénnyel, mellyel négy gyermeke és saját évszámait játszotta meg a lottón, jobbra Marica nevű lánya. Fotó: MTI/Fényes Tamás

Sokatmondó az is, hogy mihez kezdett a család a nyereménnyel. Az időközben újabbra váltott társbérlet nekik jutó részét a pénzből leválasztották,Érden gyümölcsöst vettek, a többit meg a családon belül osztották el, így testvérenként „alig” 120 ezer maradt. (Jól tükrözi a korabeli árakat, hogy a népbüfében 3 forintért már komplett ebédet lehetett kapni, igaz, az év divatslágerének számító nyersgumi talpú cipő 400-ba került.)

Igazi „luxuscikkre” csupán Mihály költött, mivel a katonaság biztosította számára a fedelet (persze évekig véletlenül se osztottak neki jutalmat), ő egy autót vásárolt lottónyeremény-részesedéséből. "A márkára már nem emlékszem, de nagy volt, és fekete"- nyilatkozta évekkel ezelőtt egy interjú során.

A korszellem és az árak azóta bizony sokat változtak, de egy biztos: ma is százezrek izgulnak családi számaikért minden egyes lottósorsoláson.

Többet is megtudnál az elmúlt közel hatvan év nagy nyereményeiről, lottónyerteseiről, totóbajnokairól? A szerencsejatekgaleria.hu virtuális kiállításán több száz képpel és videóval várjuk a hazai szerencsejáték-történelem iránt érdeklődő látogatókat. (X)

Vezető kép: Özv. Ring Sándorné a 6. játékhét öttalálatos lottónyertese átveszi a nyereményt a MEDOSZ székházában. MTI Fotó

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)