Pesti Srácok

Tippeld meg a múltat! – Nyerő játéktörténelem (V. forduló)

A 061.hu és a Szerencsejáték Zrt. hét hetes kalandozásra hívja a hazai szerencsejáték történelme iránt érdeklődőket, amelynek során most akár nyerhetsz is. Oldalunkon minden kedden megosztunk veletek egy-egy érdekes történetet a magyar szerencsejáték múltjáról, a cikkek végén pedig egy kérdéssorral tesszük még izgalmasabbá a kalandozást! Érdemes a Szerencsejáték- történeti Galériából válogatott sztorik részleteire összpontosítani, ugyanis hétről hétre, három játékos között, akik helyes választ adtak, kisorsolunk három tízezer forintos sorsjegycsomagot. A nyertesek nevét a következő heti cikkben tesszük közzé. Ha Fortuna veled van, akkor akár többször is nyerhetsz.

Kevés inkább vígjátékba illő témát ismerünk, mint amikor valaki megüti a lottó főnyereményét vagy nyer a Totón, de nem találja igazoló szelvényét. Számtalan történet kering a világhálón azokról a pechesekről, akik nyereményük értékét nem ismerve maguk dobták ki vagy ajándékozták el szelvényüket. És vajon mekkora az esélye annak (egy az egymilliárdhoz?), hogy egy ilyen, milliókat érő papírdarab visszakerüljön jogos tulajdonosához?

A kivétel persze erősíti a szabályt: úgy, ahogy a főnyereményt megütni is hihetetlennek tűnik sokak számára, úgy csodálkozhatott a Totó addigi történetének legnagyobb nyertese, amikor 1987-ben visszakapta elveszettnek hitt telitalálatos szelvényét.

A méltán a szerencse fiának nevezhető 25 éves vidéki autóvezetőről, aki '87-ben egész pontosan 9 millió 473 ezer 632 forintot nyert (ez ma nagyjából negyedmilliárd forintot érne) igencsak keveset tudunk. Története azért is érdekes, mert bár menyasszonyával jelent meg a nyereményátadáson, ragaszkodott hozzá, hogy róluk se fotó, se név- vagy lakhely adat ne jelenjen meg. Ezt akár „kortünetnek” is tekinthetjük, hiszen - szemben az 50-es, 60-as évekkel - a nyolcvanas évek második felében válik csak igazán jellemzővé Magyarországon, hogy a lottó- és totónyertesek már csak ritkán vállalják fel a nyilvánosságot.

PestiSracok facebook image

Bár a fiatalember önmagáról semmit nem árult el, de elvesztett (és aztán becsületesen visszaszolgáltatott) szelvényével kapcsolatos történetét megosztotta a korabeli sajtóval. „ A kistáskámat, amiben a legszükségesebb holmijaimat – személyi igazolványt, bérlet, na és persze a totószelvényem – tartottam, vasárnap elhagytam a buszon. Hétfőn reggel adta be valaki leendő anyósomnak. Az illető megnézte a címet, nevet a személyiben, s ennek alapján tájékozódott. Így került vissza hozzám a kis motyó.” – mesélte nyertesünk egy interjúban.

A Totó-nyertes története nemcsak a szerencse kifürkészhetetlen mivoltát bizonyítja, de azt is, mennyire másképp működött a 80-as évek végén a média világa. Bár sokan, sokféle módon próbálták megírni a fiatal pár hihetetlen történetét, mindenki tiszteletben tartotta a nyilvánosság elől való elzárkózásukat. Ugyanakkor, mint ahogy a mellékelt tv-híradás is jól mutatja a sajtó a történetből – mintegy az akkoriban még kötelezően levonandó szocialista erkölcsi tanulságként – a kor emberének becsületességét tartotta legfontosabb tényként hangsúlyozni. Mivel azonban a szelvényt megtaláló személyéről semmit sem tudunk, így mindenkinek magának kell eldöntenie: hiszi-e azt, hogy 30 évvel ezelőtt nagyobb eséllyel kapta volna-e vissza elvesztett és megtalált nyereményszelvényét? Vagy azt gondolja, hogy régen és ma is csak a vakszerencse számít. És az, hogy nyertesünk hozzájutott nyereményéhez csupán annak köszönhető, hogy a megtalálónak fogalma sem volt, milyen értéket adott át, hiszen a 10 milliót érő Totószelvény ránézésre „csupán” kéthasábos volt és 10 forintba került!

Többet is megtudnál az elmúlt közel hatvan év nagy nyereményeiről, lottónyerteseiről, totóbajnokairól? A szerencsejatekgaleria.hu virtuális kiállításán több száz képpel és videóval várjuk a hazai szerencsejáték-történelem iránt érdeklődő látogatókat. (X)

il potere crescente dei social media (1)

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.