Pesti Srácok

Újra filmre viszik A vád tanúja című Agatha Christie színdarabot

Ben Affleck újra filmre viszi Billy Wilder 1957-ben bemutatott nagy sikerű krimijét, A vád tanúját, amely Agatha Christie azonos című színdarabja nyomán készült.

MTI

Az új adaptációnak nemcsak rendezője lesz, hanem a főszerepet, Wilfried Robarts ügyvédet is ő fogja alakítani - adta hírül a The Guardian brit napilap honlapja. Az 50 éve készült filmben Charles Laughton játszotta a neves ügyvédet, aki egy özvegyasszony megölésével vádolt férfit véd a bíróságon. A vádlott feleségét, a vád tanúját Marlene Dietrich alakította. Ez lesz Ben Affleck első rendezése azóta, hogy Argo című filmje 2014-ben Oscar-díjat kapott. Billy Wilder filmjét az Amerikai Filmakadémia annak idején hat kategóriában jelölte Oscar-díjra, ám egyet sem nyert el. A filmet az Amerikai Filmintézet beválasztotta a tíz legjobb tárgyalótermi dráma közé.

PestiSracok facebook image

Fotó: MGM

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)