Pesti Srácok

Így hozták össze az Oscar-díjátadó gigabakiját

A győztesek nevét tartalmazó borítékokat kezelő PwC könyvvizsgáló cég után az amerikai filmakadémia is bocsánatot kért a Kaliforniai álom és a Holdfény alkotóitól, valamint Warren Beatty és Faye Dunaway színészektől és a nézőktől is a 89. Oscar-díjátadó végén történt fiaskóért.

MTI

Nagyon sajnáljuk a hibákat, amelyeket a legjobb film kategória győztesének kihirdetésekor elkövettek a vasárnapi Oscar-ceremónián - írta közleményében az akadémia, amelynek több mint hatezer fős tagsága dönt a legrangosabb hollywoodi elismerésről.

PestiSracok facebook image

Hozzátették, hogy a PwC, amelynek munkatársa hibázott, dönti el, milyen intézkedésre van szükség a továbbiakban. A könyvvizsgáló cég - korábbi nevén PriceWaterhouseCoopers - 83 éve bonyolítja a szavazatszámlálást, amelynek végén csak két alkalmazottja ismeri az eredményeket.

Mindketten kapnak egy-egy példányt a győztesek nevét tartalmazó borítékból, de fejből is tudniuk kell a nyerteseket. A gálát a színpad két oldalán állva kísérik figyelemmel, ők adják a díjátadók kezébe a borítékot az éppen aktuális kategóriában.

Hétfőn közleményt adott ki a PwC is. A cég azt írta, több hibát is elkövettek, a két munkatárs pedig nem reagált időben, amikor Warren Beatty és Faye Dunaway tévesen a Kalifornia álom című musicalt hirdette ki győztesnek a Holdfény helyett. Előbbi producerei már több mint két perce hálálkodtak, amikor jelezték nekik, hogy nem az övék a díj.

A PwC egyelőre nem közölt részleteket az általa említett hibákról, mint ahogy arról sem, hogy hozzájárult-e a fiaskóhoz, hogy a munkatársa, Brian Cullinan - aki a rossz borítékot a két veterán színész kezébe adta - épp a legfontosabb pillanat előtt tett közzé képet az előző, a legjobb női főszereplő kategóriában győztes Emma Stone-ról a Twitteren.

A Wall Street Journal című lap hétfőn jelentette, hogy Cullinan a színfalak mögött készült fotót töltött fel a közösségi oldalra a színésznőről "Emma Stone backstage!" szöveggel néhány pillanattal a legjobb film kategória kihirdetése előtt. A bejegyzést később törölték a Twitterről.

A vasárnapihoz hasonló hibára még nem volt példa az Oscar-díjátadók történetében. Egyszer, 1964-ben ugyan majdnem megtörtént: Sammy Davis kapott rossz borítékot, de gyorsan észbe kaptak.

A gálán a legtöbb díjátadó, Beatty és Dunaway is a rendezői jobboldalról, Cullinan oldaláról ment fel a színpadra. A legjobb film előtti kategóriában, a legjobb női alakítás díját kihirdető Leonardo DiCaprio viszont a másik oldalról lépett be, és a PwC másik munkatársától Martha Ruiztól kapta a borítékot, vagyis Cullinan keze ügyében még a legjobb film kategória soron következtével is ott volt az előző boríték.

"Egyszerű folyamat, még ha alaposságot igénylő is" - idézte az AP amerikai hírügynökség Dan Lyle-t, aki a '80-as, 90-es években 11 éven át teljesített szolgálatot az Oscar-ceremóniákon a PwC munkatársaként. A könyvvizsgálók a díjátadókkal együtt részt vesznek a próbákon, hogy tudják, ki megy be balról és ki jobbról. Az utolsó pillanatban bekövetkező esetleges változásokra tekintettel azonban mindkettőjüknél ott van mind a 24 kategória borítékja.

Dan Lyle elmondta, mindegy milyen alapossággal készültek, mindig idegesek voltak. Minden alkalommal, amikor átadtak egy borítékot, remélték, hogy a megfelelőt nyújtották át. Amennyiben mégis rossz győztest hirdettek volna ki, a PwC emberének gyorsan a színpadra kellett volna sietnie, hogy javítsa a hibát.

Így kellett volna lennie ennek vasárnap is, ehelyett azonban zűrzavar támadt a színpadon. Jimmy Kimmel, a show házigazdája ezzel kapcsolatban esti televíziós műsorában elmondta: a ceremónia a tervek szerint úgy ért volna véget, hogy ő a közönség soraiban ül cimborája, Matt Damon mellett, akivel évek óta ugratják egymást a tévében.

Kimmel már oda is ült, amikor a színész szólt neki, mintha azt hallotta volna az egyik színpadmenedzsertől, hogy rossz győztest hirdettek ki. "Te vagy a házigazda, fel kéne menni a színpadra tisztázni a dolgot" - mondta még Kimmel szerint.

Mire a műsorvezető felért, addigra már teljes volt a zűrzavar, és senki sem tudta, mi a teendő. Aztán a nézőtérről a kétszeres Oscar-díjas színész, Denzel Washington kiáltott oda, hogy Barry!. "Rájöttem, hogy Barry Jenkins, a Holdfény rendezője mögöttem áll, és Denzel azt akarta, hogy adjak a kezébe egy mikrofont, hogy beszédet mondhasson" - részletezte Jimmy Kimmel.

"Hála az égnek, hogy Denzel ott volt és észnél volt" - fűzte hozzá. A ceremónia után a házigazda a színfalak mögött beszélt Warren Beattyvel, aki megmutatta neki a borítékokat. Faye Dunaway viszont hamar elillant.

Fotó: Kevin Winter, Getty Images/Time

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.