Pesti Srácok

Híresek és gazdagok - Bruno Mars, Craig David és Usher új lemezeiről

Önnek is feltűnt, hogy az utóbbi időben több férfi szólóénekes jelentkezett új lemezzel, mint a sokéves átlag? Hogy ez csak a véletlen, vagy a karácsony műve, nem tudjuk, minden esetre Bruno Mars, Craig David és Usher is új lemezzel szeretné két vállra fektetni a női vásárlókat.

PZL – 061.hu

Az alapállás mindenhol ugyanaz: itt vannak a szerelmi bánattól elszontyolodott férfiak, kik mit ad Isten, szépek és gazdagok is, és ha ez ne lenne elég, még szívfacsaró dalokat is írnak arról, hogy mit ér a fényűző élet, ha nincs akinek megmutassák a garázsban porosodó Ferrarit, vagy az intelligens konyhát, ahonnan már csak az intelligens nő hiányzik.

PestiSracok facebook image

A rongyrázás versenyszámot utcahosszal Bruno Mars nyerte, már a lemez címe is 24 karátos varázslatról árulkodik, de ott van a beszédes Versace On The Floor című funky fantázia is, van itt minden, magánrepcsi, cabrio-érzés és fuxok, latin drogbárók hasziendájinak ízléstelensége. Mars kétségtelenül mindent tud a funkról, hipnotikus groove-okkal, bámulatos zeneiséggel meghangszerelt románcokkal állt elő négy évvel 2012-es Unorthodox Jukebox után, ami annyira unortodox, lett, hogy a funky Nemzeti Együttműködésének Rendszerében felülírt mindent, amit addig a bulizásról gondoltunk.

Mars mindenkit ellát jó tanáccsal, hogy mit vegyen fel (Wearing Cuban links (ya), Designer minks (ya), Inglewood's finest shoes (whoop, whoop), szóval, aki nemcsak fuxokkal és aranyban fürösztött penthause lakásával akarja kifejezni, hogy mennyi pénze van, elég ha Bruno Marsot hallgat, és egyszer csak a nyakába kap egy NAV-ellenőrt.

Az 1981-es születésű Craig Davidnak olyan kellemes a hangja, hogy értetetlen, hogy miért húzza le az élményt az europop mocsarába. A southamptoni illetőségű srác mentségére legyen mondva, hogy a hat évvel ezelőtti albuma után megjelent Folloeing My Intuition változatos hangszerelésű munka, hogy korrekt szakmai teljesítményt nyújt.

A produceri meló is előremutató (Sigala, Hardwell, Big Narstie és a Blonde duója dolgozott a lemezen), és aki szereti az R&B-ben megforgatott, szintetikus soul-lal és a modern euro-poppal felspécizett slágerzenét, az garantált minőséget kap. Az album nem több és nem kevesebb, de a producereknek remek tájékozódási pontok vannak az anyagon, hogy kb. milyen lesz a 2017-es megszelídített europopos R&B.

A számokkal jobbára csak akkor szabad vitatkozni, ha az ember matematikus, a popban viszont a számok mindig magukért beszéltek. Amikor azt halljuk, hogy Usher idáig 65 millió (!) lemezt adott el, nyert nyolc Grammyt, 2004-es Confessions a Billboard szerint az elmúlt évtized legjobb szólólemeze. Már csak az az érdekes, hogy mi motiválja ezek után még az 1978-ban született Usher Terry Raymondot? Mivel dalból van a lelke, maguk a dalok.

A Hard II Love című nyolcadik albuma prémium R&B, produceri referencia, ami ahhoz képest hogy szórakoztatóipari termék, kimondottan kreatív, váratlan fordulatokkal, bizarr effektekkel teli album, amin annyi az innovatív megközelítés, ami egy indie electro csapatnak is becsületére válna, nemhogy egy vállaltan kereskedelmi térben, a szórakoztatóipar epicentrumában alkotó R&B pápának. Az anyag főleg azoknak jön be, akik az R&B-re úgy tekintetnek mint vallásra és a Sikerkalauz című könyv zenés mellékleteire.

Bruno Mars:
XXIV.K Magic
Warner
9 szám 45 perc

Craig David
Following My Intuition
Sony
14 szám 55 perc

Usher
Hard II Love című
Sony
15 szám 65 perc

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)