Pesti Srácok

Nem vágja ki a melegjelenetet mesefilmjéből a Disney

A Walt Disney filmstúdió elutasította, hogy kivágják a malajziai hatóságok által kifogásolt melegjelenetet A szépség és a szörnyetegből, és úgy döntött, hogy inkább lemond a forgalmazásról a délkelet-ázsiai országban.

MTI

A filmet nem vágtuk meg és nem is fogjuk megvágni Malajzia kedvéért - jelentette be közleményben a filmstúdió. Az Emma Watson főszereplésével forgatott mesefilmet csütörtöktől játszották volna a malajziai mozik, de a bemutató elmaradt, a megvásárolt jegyek árát visszatérítik a mozik. A muszlim ország cenzúrahivatalának elnöke kedden még azt mondta, nem tudja, hogy miért halasztották el a film bemutatóját, miután a film rövid melegjelenetét kivágták és a produkció megkapta a játszási engedélyt.

PestiSracok facebook image

A funkcionárius akkor még úgy tudta, a stúdió nem kifogásolta, hogy kivágják a melegjelenetet, az elsőt az ifjúsághoz szóló Disney-produkciók történetében. Időközben a stúdió közleményben jelentette be, hogy elutasítja a cenzúrázási kísérletet. A forgalmazók döntésének megmásítására kérték a cenzúratestületet, amely kedden ül össze legközelebb.

A nagysikerű 1991-es animációs mesefilm élőszereplős változatának egy rövid jelenetéről maga a film rendezője, Bill Condon mondta el, hogy abban "egy melegpillanat" látható, amikor az egyik mellékszereplő, LeFou megpróbál tisztába jönni a történetben az intrikust játszó Gastonhoz fűződő érzelmeivel.

A szomszédos Szingapúrban a katolikus egyház arra kérte a szülőket, beszéljék meg gyermekeikkel, helyénvaló-e a filmben ábrázolt életmód. Az ugyancsak muszlim többségű Indonéziában vágás nélkül engedélyezték a forgalmazást, de csak 13 éven felülieknek. Indiában mindenféle korlátozás nélkül vetítik a mozik.

Oroszországban a betiltásra vonatkozó felhívás ellenére 16 éven felülieknek engedélyezték a film megtekintését. Vlagyimir Megyinszkij kulturális miniszter azt mondta, hogy nem találtak a filmben semmit, ami sértené a "homoszexuális propagandát" tiltó törvényt.

Fotó: Mothership.SG

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.