Pesti Srácok

Nem zárják le Amerikában Roman Polanski nemierőszak-ügyét

Elutasította egy Los Angeles-i bíró, hogy Roman Polanski személyes jelenléte nélkül vessen véget a negyven éve külföldön élő filmrendező 1977-es liliomtiprási ügyének.

MTI

Scott M. Gordon bíró az ügy lezárásával kapcsolatban számos kérést elutasított hétfőn. Egyebek mellett nem volt hajlandó közölni, hogy számíthat-e Polanski börtönbüntetésre, ha az Egyesült Államokon kívül eltöltött négy évtized után ismét visszatérne Amerikába. A bíró az elutasításokat azzal indokolta, hogy a felvetett kérésekre korábban már több bíróság is megtagadta a választ. Egyebek mellett egy kaliforniai fellebbviteli bíróság ítéletére is hivatkozott, amely szerint Polanski szökevénynek számít és vissza kell térnie Los Angelesbe, hogy ügyében ítélet születhessen.

PestiSracok facebook image

Polanski 1977-ben vádalkut kötve elismerte, hogy törvénytelen szexuális kapcsolatot létesített egy 13 éves lánnyal. Miután azonban a vállalt, 42 napos elzárást letöltötte, a tárgyalás előtt úgy értesült, hogy a bíró a vádalkut figyelmen kívül hagyva hosszabb börtönbüntetésre fogja ítélni, ezért külföldre szökött. Az akkor ellene kiadott elfogatási parancs máig érvényben van, ezért nem léphet az ország területére. Franciaországban él, ahonnan nem adják ki Amerikának.

A 84 éves Oscar-díjas filmrendező azóta számos alkalommal próbálta meg rendezni ügyét az amerikai igazságszolgáltatással, de erre nem kerülhetett sor, mert feltételként kötelezővé tették számára a személyes megjelenést. Ügyvédje, Harland Braun a most született bírói döntést értékelve kijelentette, hogy az sem oldotta meg az üggyel kapcsolatos korábbi bírósági eljárások szabálytalanságait. Az Oscar-díjas filmrendező azt szeretné, hogy szabadon beutazhasson az Egyesült Államokba, felkereshesse felesége, Sharon Tate sírját, akit 1969-ben gyilkoltak meg Los Angelesben Charles Mason bandájának tagjai, és rendezhesse 1977-es bírósági ügyét anélkül, hogy börtönbe kelljen vonulnia.

Az elmúlt években mind Svájc, mind Lengyelország többször is elutasította az Egyesült Államok kérését Polanski kiadatására. Február közepén a filmrendező Los Angeles-i ügyvédje arra kérte Scott M. Gordont, hogy nyissa fel Polanski 1977-es vallomását, és ezen vallomás, valamint a lengyelországi és svájci bírósági döntések alapján állapítsa meg, hogy Polanski valóban vádalkut kötött és nem kell több időt börtönben töltenie.

Fotó: Hollywood Reporter

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.