Pesti Srácok

Féktelen Minnesota dupla McGregorral - Elindult a Fargo 3. évada

Ritkán sül el jól, ha egy kultfilmet tévésorozatként gondolnak újra, a kockázat pedig még magasabb, ha a Coen fivérek mestermunkájáról van szó. Az FX csatorna gyártásában készült Fargo üdítő kivétel, így hát erősíti a szabályt, amelyből ráadásul az alapmű is lefektetett jó néhányat a sorozat alkotói elé. Az előző évadokhoz hasonlóan a harmadik is hozza a kötelezőt: éjfekete humor, flepniskarakterek, egyszerre vicces és brutális jelenetek, na meg vér és hó minden mennyiségben.

MAPET – 061.hu

A tökély coeni receptjének a hamisítatlan hangulat, a klasszikusra utaló kismillió "húsvéti tojás" és a totális kiszámíthatatlanság is fontos hozzávalója, utóbbi tekintetében az eddigi két évad mindig tartogatott meglepetéseket. Érezhető igyekezetében, hogy ne verje le a lécet, Noah Hawley, a sorozat atyja és írója még mélyebbre hangolta az eredeti film eleve abszurd, mégis életszerű drámáját, ami még így sem csúszik ki a Coenék által belőtt sávszélességből. Az 1. évad 2014-ben, egy adásba sem került, karaktereiben is az 1996-os filmre épülő pilot buktája után több mint másfél évtizeddel került képernyőre, és nyomban megtalálta a tiszta frekvenciát.

PestiSracok facebook image

Ezen pedig éppúgy megfér az abszurd humor és a féktelen erőszak, mint az eredeti filmtől egyébként idegen transzcendens motívumok: az első évadban bibliai utalások tömkelege vagy maga Billy Bob Thornton misztikus bérgyilkos karaktere, amelyről már csak a szarvak hiányoztak, míg az előző szezonban E.T.-ék is beköszöntek. Az ilyesféle blődségeket pedig nemhogy elbírja a Fargo univerzuma, inkább azon csodálkoznánk, ha a 3. szezon megúszná az ütközést az alkonyzónával. És ha mégsem, meglepetésekből bizonyára ezúttal sem lesz hiány. Vegyük csak a szóbeszédet, amely szerint az 1979-ben játszódó 2. évadból feltűnik majd az egyik fontos szereplő idősebb kiadása.

Játékos gesztus ez az alkotóktól, hiszen antológia lévén a Fargo minden nekifutásra teljesen új helyszínt, időpontot, szereplőket és történetet kínál, igaz, a mozifilmből átmentett karakterjegyek, dramaturgia és hangulat sztenderd vázként tartják össze az építőelemeket. A helyszín a nem vénnek való minnesotai vidék (itt nevelkedtek a Coen fivérek), és a szereplők is ismerősek lehetnek: nem hiányozhat közülük az események láncolatát elindító kisvárosi lúzer az ő vérfürdőbe torkolló mestertervével, a titokzatos idegen és a feketeöves rosszfiúk, további balfékek, valamint az ügyben nyomozó és szinte észrevétlenül főszereplővé avanzsáló helyi fakabát.

Billy Bob Thornton, Martin Freeman, Kirsten Dunst, Patrick Wilson és Ted Danson után a filmsztárokkal felspécizett színészkompánia húzóneve ezúttal Ewan McGregor, aki a 3. évadban egy testvérpárt alakítva duplaszerepben domborít. Ray Stussy, a csóró, nem túl penge felügyelőtiszt úgy fest, mint egy fakó Mándoki László klón, míg fivérét leginkább a Rózsa Györggyé dauerolt Frei Tamásként érdemes elképzelnünk. Emmit menő vállalkozó, akinek felkapaszkodásában fontos szerepet játszott egy millió dolláros kölcsön felvétele. A rendezés körül azonban komoly bonyodalom körvonalazódik a vérdermesztő figura, bizonyos mr. V.M. Varga személyében, akit a méltatlanul keveset foglalkoztatott David Thewlis alakít igen meggyőzően.

Az örökségéből kiforgatott Ray a bátyjánál kuncsorog egy elvileg őt illető értékes bélyegért, hogy jegygyűrűt tudjon venni priuszos mátkájának (Mary Elizabeth Winstead a Cloverfield Lane 10-ből), ám elhajtják, ezért egy patronáltját bízza meg a probléma megoldásával. Maurice (Scoot McNairy), a retardált kábszeres bűnöző azonban rossz választás, aminek a felméréséhez talán elég lett volna egy pillantást vetni a pupilláira. A fickó megkapja a címet, de annyira kretén szegény, hogy még a települést is eltéveszti, és a helyi seriff otthonába (Carrie Coon) sikerül betörnie. A sztori innentől vesz lendületet...

Ahogy az eredeti filmet, a sorozatot is meddő volna egyetlen műfajhoz sorolnunk, lelki alkattól függ, hogy engedjük-e a felütésében Kafkát, fősodrában Updike regényeit, Capote Hidegvérreljét, a Twin Peaks és a Miért éppen Alaszka? karikaturisztikus kisvárosi tablóit, valamint Tarr Béla képi melankóliáját megidéző jelenetek füzérét éjfekete komédiaként rendetlenkedni a tudatunkban.

Fotók: Den of Geek, Screen Rant, The News Recorder

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.