Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Több mint egymilliárd forintot ért egy Rodin szobor

‎ 061.hu 2017. május 31. 12:20

Jóval becsült ára felett, 3,67 millió euróért (1,096 milliárd forint) kelt el Auguste Rodin Androméda etióp hercegnőről készült fehér márványszobra az Artcurial francia aukciósház kedd esti párizsi árverésén.

MTI

Az 1886-87-ben készült műalkotás érdekessége, hogy 130 évig egy chilei család tulajdonában volt. Az aukciósház szakértői 800 ezer és 1,2 millió euróra becsülték értékét. Heves telefonos licitálás után 3 millió 670 ezer 600 eurónál koppant a kalapács. A Szefeusz etióp uralkodó kősziklán alvó meztelen lányát ábrázoló szobrot maga Rodin ajándékozta Carlos Morla Vicuna Párizsban élő chilei diplomatának 1888-ban - mondta Bruno Jabert, az Artcurial impresszionista és modern művészetek részlegének igazgatója.

PestiSracok facebook image

Az alvó etióp hercegnő témájáról Rodin öt szobrot készített, közülük három a párizsi és a philadelphiai Rodin múzeum, valamint a Buenos Aires-i Szépművészeti Múzeum gyűjteményében van. A negyedik 2006-ban kelt el egy New York-i árverésen 3 millió dollárért. A párizsi árverésen elkelt alkotás a hercegnő alakjának finom kidolgozása és a kőszikla szinte érintetlen zordsága miatt különösen figyelemre méltó.

Bár a leütési ár kiemelkedő, távol van az éppen 100 éve elhunyt francia szobrászművész árverési csúcsától: egy éve a Sotheby's New York-i árverésén 20,41 millió (5,6 milliárd forint) dollárt fizettek az Örök tavasz című márványszobráért.

fotó:Színek és foltok

Kapcsolódó témák
párizs rodin
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)