Pesti Srácok

Csészényi tér - Saly Noémivel beszélgettünk a Kávé a szalonban című kiállítás megnyitója után

Csészényi tér - Saly Noémivel beszélgettünk a Kávé a szalonban című kiállítás megnyitója után

Pár napja látható a Műcsarnokban az otthoni kávézás kultúráját bemutató Kávé a szalonban - Porcelánok a Merényi-gyűjteményből című kiállítás, amit Saly Noémi, irodalom - és Budapest-történész, a Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum munkatársa nyitott meg. A kiállítás az elmúlt 200 év kávéfogyasztásának eszközeit mutatja be az empire, a biedermeier, a historizmus, a szecesszió és az art deco művészeti korszakain át napjainkig. Saly Noémivel beszélgettünk.

PZL - 061.hu

Mikor alakult ki a kávéscsésze mai formája?
A kávéscsésze formája attól függ, hogy mekkora kávét teszünk bele, és milyen technológiával főzzük. Az eszpresszós csésze akkor jelent meg, amikor maga az eszpresszókávé is. Az első nagy presszógépekkel a húszas évek közepétől találkozhatunk, majd lassan a kávéfőzők egyre kisebbek lettek, megjelennek a konyhákban is. Ekkortól láthattunk kisebb csészéket a háztartásokban is. Az olaszos presszókávékhoz készült csészék korábban teljesen ismeretlenek voltak.

PestiSracok facebook image
Saly Noémi (Fotó: Horváth Péter Gyula)

Ahogy a borospoharak sem véletlenül olyanok, mint amilyenek, van abban praktikus megfontolás, hogy egy csésze miért néz ki úgy, ahogy?
Inkább az itt az érdekes, hogy a kávét forrón kell felszolgálni és forrón kell inni, mert akkor a tuti. A jó kávét az igazi ínyencnek a lefőzés utáni fél percben meg kell innia, fontos volt tehát, hogy a csészéknek jó legyen a hőtartó képességük. Sőt, a presszókban magukat a poharakat is rajta tartották felszolgálásig a forró kávégépen, így eleve melegek voltak, amikor belekerült a kávé. A kávéházakban is vaskosak voltak a csészék, de ott azért, hogy ne törjenek olyan könnyen a mosogatás hevében. És ne feledkezzünk el arról, hogy a kávés helyeken kimondottan fontos volt a dizájn, a csészék vonatkozásában is. A vastag fajanszok is nagyon esztétikusak voltak.

Fotó: Horváth Péter Gyula

Lehet azt mondani, hogy a csészéken mindig megjelent az adott korszak uralkodó művészete?
Persze, követhetjük a csészék stílusváltozásait is. Ha egy kávés átvett egy új helyet, átterveztette, megújította az enteriőrt is, majd ahhoz kiválasztották a megfelelő edényeket, poharakat, evőeszközöket is. Kozma Lajos például csészét is tervezett a New York kávéháznak. Életemben egyszer láttam a Kozma-féle New York csészét, egy gyűjtőnél, a Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeumnak sincs ebből a modellből.

Ahogy a dedikált antikvárius köteteknek megvan a piaci értéke, úgy lehet, hogy ez a szubkultúra is „beárazta” a csészéket, azaz van egy gyűjtői piac?
A kávéházi csészéknek komoly gyűjtői vannak Magyarországon is, így manapság már az ócskapiaci árusok is tudják, hogy ezek komoly értékeket képviselnek. Például egy Kozma Lajos tervezte csészéért egy kedves őrült talán 100.000 Ft-ot is megadna…

Fotó: Horváth Péter Gyula

Most, hogy itt, a Műcsarnok-béli kiállításon egy-egy csésze és készlet önálló tárlót kap, nem sajnálod, hogy a Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeumban meglehetősen sűrűn állnak egymás mellett az értékes csészék
Ha önállóan mutatnánk be a csészéinket, az túl sok helyet venne el a múzeum alapterületéből. Az állandó kiállításnak részei ezek a tárgyak, de nem engedhetjük meg magunknak, hogy csak egy-egy dologra koncentráljunk. Így is kiharcoltam a legnagyobb termet a kávéháznak, ebben a térben van egy jókora vitrin, ahol kaptak egy külön polcot. Egyébként a csészéket nehéz látványos módon megmutatni, mert kicsik. Miközben meg kell óvnod őket, közel is kell engedned a látogatót, hogy alaposan meg tudja szemlélni, és megismerje páratlan formagazdaságukat.

Fotó: Horváth Péter Gyula

A "papírpoharas take-away" kávékultúra mennyire vágta haza a klasszikus kávéházi érzést? Vannak-e ennek ellenhatásai? Milyen a körúti kávékultúra?
A körút olyan amilyen… Már nem a körút a kávézás igazi terepe. Az amerikai gyorskávézók ötven másodperc alatt kezedbe nyomják a vacak terméküket, és arra ösztönöznek, hogy ne is ülj le, hanem menj ki vele, add át a helyed a következő vásárlónak. Ezt nem is nevezzük vendéglátásnak, de a másik oldalon ugyanakkor van egy megújuló konyhakultúránk… Nagyon tetszik az ún. lassú evés mozgalom is, azaz add meg a módját az étkezésnek. Ennek megvannak a párhuzamai a kávézásban is. Vannak eltartott kisujjú sznob bohóckodások, persze, de vannak olyanok a kávéélvezők körében, akiknek fontos a dűlőszelekció, tudják, hogy honnan érkezett a kávé, és mostanában már nemcsak a darálás, de a pörkölés technológiája is egyre fontosabb lett. Arra is gondolnunk kell, hogy a kávé a popularizálódás irányába ment, egyre többen hozzáférnek, és már olyan országok léptek be a kávéfogyasztók körébe, amelyek eddig csak teát ittak. Onnantól viszont, hogy India és Kína is sok kávét fogyaszt, de a világ nem tud annyit termelni, mint amekkora mennyiségre igény lenne, fölmegy majd a kávé ára, és félő, hogy romlik majd a minősége is….

Fotó: Horváth Péter Gyula

Milyen volt a pártállami idők kávékultúrája? Valóban olyan borzalmas, mint ahogy az folklorizálódott a szépirodalomban és a humoreszkekben is…?
Ez a kiállítás az otthoni kávézási kultúráról szól, és ha lenne benne számottevő magyar anyag, az is kiderülne, hogy még a szocialista keretek között is volt színvonalas kerámiaiparunk, így otthon nívós módon tudtuk felszolgálni a kávét. Kiváló tervezők dolgoztak, gyárakban és jó háziipari szövetkezetekben készültek a tárgyak. A hatvanas évek porcelángyáraiban készültek elegáns csészék, amelyekre értelemszerűen hatott az adott kor, hiszen a Varia szekrénysorokhoz modern csészék illettek. A tipikus magyar vendéglátás átlagos színvonala úgy volt ciki, ahogy volt, ezen nincs mit szépíteni. Az eszpresszók közül néhány át tudta menteni a negyvenes évek presszóinak világát, az egykori polgárságot nem lehetett az egyik pillanatról a másikra leradírozni Budapest térképéről, és voltak, akik a vendéglátásban is igyekeztek kiszolgálni a még élő polgári igényeket. Jött aztán a durit pohár és a presszók lassú elkocsmásodása, ami hosszú folyamat volt, és a nyolcvanas évek közepére be is fejeződött A kávé maga rossz volt, ún. kemény blokkot kellett adni a kávéfőzőnőnek, azaz a blokk alá csúsztattál egy kétforintost, akkor nem főzött a kávédba zaccot.

Vezető kép: Horvát Péter Gyula

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.