Pesti Srácok

Öngyilkos gondolatairól is beszélt Sinéad O'Connor

Öngyilkos gondolatairól, magányáról és mentális problémáiról beszél Sinéad O'Connor egy a Facebook-oldalára felöltött 12 perces videóban.

MTI

Az ír énekesnő elmondta, azért töltötte fel a videót, hogy segítsen megérteni a mentális betegségben szenvedőket. "A mentális betegség olyan, mint a drogok: nem érdekli, ki vagy" - mondta. A videót még csütörtökön töltötték fel egy Sinéad O'Connor neve alatt szereplő, de nem hivatalos Facebook-oldalra, ahol kedden jelezték, hogy az énekesnő "biztonságban" van. "Most egy motelben élek New Jerseyben. Teljesen egyedül vagyok. Egyáltalán senki nincs az életemben, kivéve az orvosomat és a pszichiáteremet - ő a legédesebb ember a világon - aki mindig azt mondja, én vagyok az ő hőse - és ez az egyetlen dolog, ami életben tart. És ez szánalmas" - fejti ki sírva az énekesnő.

O'Connor kritizálta a családját, amiért nem viselték jobban gondját az elmúlt két évben. Hozzátette: "Egy vagyok a millióból..., azok az emberek, akik mentális betegségben szenvednek, a legsebezhetőbbek a világon. Nem tudunk gondoskodni magunkról, nektek kell gondoskodni rólunk". "Az egész életemben azon pörgök, hogy ne haljak meg, és ez nem élet. Nem fogok meghalni, de akkor is, így nem lehet élni" - mondta. Az énekesnőnél 2003-ban bipoláris zavart diagnosztizáltak, később azonban azt mondta, félrediagnosztizálták, és valójában depresszióban és poszttraumás stressz szindrómában (PTSD) szenved. A '90-es években nagy sikereket elért O'Connor többször részesült pszichiátriai kezelésben. 2012-ben világkörüli turnéját kellett megszakítani pszichés problémák miatt, 2016 májusában egy amerikai turnéja során rövid időre el is tűnt. Legutóbb 2015-ben lépett fel Budapesten.

PestiSracok facebook image

Kép: The Sun

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)