Pesti Srácok

Magyarnak rendületlenül - Különben magyar költő vagyok - Radnóti Miklós levelezése I. című kötetről

Nemrég jelent meg a Különben magyar költő vagyok - Radnóti Miklós levelezése I. című kötet Bíró-Balogh Tamás szerkesztésében. A négyszáz oldalnál többet számláló kiadvány betekintést enged a költő ismerettségi körébe, beleértve a szerelmi ügyeit is. Mérget vehetünk rá, nem marad szárazon szem, nem marad kérdés megválaszolatlan. A humánum és a szolidaritás szabad levegőhöz jutását akadályozó korszak mindennapi díszletei mögé is bebocsátást nyerünk, egy olyan időszakéba, ami végül egy jelentős költői pályát tört egyszer s mindenkorra ketté.

AYHAN GÖKHAN - 061.hu

Nehéz egyet is kiemelnünk a széleskörű levelezésből, ha pedig választanunk kell, két levélre hívnánk fel az éber olvasók figyelmét. Az egyik a Babits Mihálynak 1931-ben címzett levél, ami Radnóti zavarbaejtően udvarias és alázatos stílusáról tesz tanúbizonyságot. „És olvasom a Nyugatban, hogy Szerkesztő Uram fiatal lírikusokból antológiát állít össze. Szerkesztő Urnak birtokában van eddig megjelent két verseskönyvem, a Pogány köszöntő 1930, és az Ujmódi Pásztorok Éneke 1931. Nagyon kérem szerkesztő Uram, hogyha személyemről az antológiával kapcsolatban szó lehet, ne feledkezzék meg rólam.” Hanem amit a Radnóti-napló 1934-es bejegyzésében találunk, attól a Nyugat teljhatalmú szerkesztő urának is elakadt volna a szava.

PestiSracok facebook image

„Ma csak úgy belepislantottam az új Nyugatba a Városi Nyomdánál. Babits ír a Vajda János Társaság-féle antológiáról. Vas és Weöres nevét említi csak. Az agg koszorús nem szereti a kényelmetlenül „nagy tehetségű” fiatal költőket. Azaz engem. Szörnyű így talajtalanul élni. Németh sem ír rólam. A nemzedék irodalomtörténészei és esszéistái gyávák! Nem lehet rájuk számítani. Pedig ez Radnóti-generáció.” 1932-ben Radnóti az ellene szeméremsértés és vallásgyalázás vádjával indult bírósági eljárás során Sík Sándor piarista atyához fordult segítségért, aki a következőket válaszolta neki. „Kedves Radnóti Úr, kérésére, mellyel mint tanítványom hozzám fordult és véleményemet kérdezi Arckép és Pirul a naptól már az őszi bogyó c. verseire vonatkozólag, meg kell vallanom, hogy mindkét verset meglehetősen ízléstelennek és antipatikusnak találtam, vallásgyalázást azonban nézetem szerint nem tartalmaznak. Ugyanez a véleménye annak a néhány paptársamnak is, akiket a verseket megmutattam és nézetüket kértem.

Szemináriumi munkásságából megismert komolysága és esztétikai becsvágya alapján bízom benne, hogy a jövőben írói munkássága is a jobb izlés és elmélyedés felé fog tisztulni.”És ez csak két aprócska érdekesség, amit a Különben magyar költő vagyok című kiadvány tartogat. Bíró-Balogh Tamás el nem évülő érdemeket szerzett a Radnóti-levelezés rendbetételét illetően, kiváltképp jelentős teljesítménye a levelek után következő, bőséges és minden kiváncsiságunkat kielégítő jegyzetanyag. Radnóti, kétség nem fér hozzá, következetes levelezést folytatott, az önmarketing rögös útján sikeresen vett minden elé gördülő akadályt. A mostani kiadással érdemes együttolvasni a Radnóti Miklós és a Gyarmati Fanni-naplót, garantáltan rendkívüli élményben lehet része annak, aki nem riad vissza egy ilyen nagy és költségkímélő utazástól.

Különben magyar költő vagyok
Radnóti Miklós levelezése I.
Szerkesztette: Bíró-Balogh Tamás
Jaffa Kiadó 2017
5990 Ft

Kép: Jaffa, PIM

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.