Pesti Srácok

Egy csepp méz – A Barátom, Róbert Gida című filmről  

Barátom, Róbert Gida című egészestés moziból kiderül, hogy Micimackónak a Sehova az egyik kedvenc helye, míg az eredeti Micimackó történetben a Százholdas pagonyban érzi magát legjobban a csekélyértelmű medvebocs, Malacka, Füles, Nyuszi, Tigris és Bagoly is… Viszont most a Pagony olyan szürke és aszott mint egy horgászegyesület bányatava februári fagyok után, ráadásul Micimackón kívül minden állatka eltűnt. Persze, mert már nem emlékszik rájuk Róbert Gida, aki csak a munkájának él, egy bőröndöket készítő gyárban felel a termelés hatékonyságáért.

PZL- 061.hu

Ebben bizony nincs semmi báj és kedvesség, fantázia pedig főleg nincs, így aztán maga a Pagony is hanyatlásnak indult. A történet lehetne egy Michel Ende-féle mese is a fantázia fontosságáról, de itt inkább az érzelmeken van a hangsúly. Ott van a fenőtt Róbert Gida, aki nem tud mit kezdeni a kislányával, még az esti meseolvasás helyett is inkább az angol ipari forradalomról értekezik neki, ráadásul hétvégén sem lesz majd a családdal, mert dolgozik. Marc Forster filmje végül is ott veszi fel a fonalat, ahol az 1977-ben bemutatott rajzfilm letette, sőt az utolsó jelenetét részint újra is játssza, így aztán a Barátom, Róbert Gida afféle vegyes technikával megalkotott mozi. Megjelennek Milne eredeti rajzainak kontúrjai, de a Tigris karaktere már az 1977-es Disney-rajzfilm figuráját hozza, aztán itt vannak a film bemozgatott bábfigurái is, akik szintén feltűnnek az 1977-es film nyitó képsoraiban, miközben emlékszünk: Sinkovits Imre hangját halljuk, amint elhelyezi a Pagonyt és a kedves kis szereplőket a Pagony világában.

PestiSracok facebook image

És van ugyebár az élőszeplős sík, amely valamivel a II. világháború után játszódik, amikor Róbert Gida már felnőtt, házas és van egy kamaszodó kislánya, akit hamarosan bentlakásos iskolába küldenek. A film várakozáson felül teljesített, egyszerre hat a szívre, az észre, magas a popfilozófikus fordulatszáma is (A Semmiből gyakran kissül valami…), és van tétje is: visszatalál-e hősünk a gyerekkori énjéhez, azaz képes-e arra hogy valaha is újra boldog legyen? És persze, ahogy kell, a Disney hozza az élőszereplős filmekre jellemző felülfogalmazott angol designt, de ez nagyon is rendben van. A színészeik, ha ifjúsági filmben játszanak, mindig kicsit teátrálisabbak, így volt ez most is, de azért ez nem volt zavaró. Meseszerűek a beállítások és a fények, minden áramvonalas, mintha a meseterapeuták mellett a úriszabók is ugyanolyan fontos feladatokat kaptak volna.

Szóval, az immáron felnőtt Róbert Gida (Ewan McGregor) elvesztette gyerekkori képzelőerejét, és mostanra már csak a munkájának él, apacuka lett, egy afféle szörny, aki elveszi mások boldogságát, jelen esetben a kislánya és a felesége örömét, hiszen csak a munkájának él. Ezt valahogy megérzi a Pagonyban alvó Micimackó, és meglátogatja. Amikor Róbert Gida egy fa oduján át visszaérkezik a Pagonyba, az persze az Alice Csodaországban nyitó jelenete, míg lánya, Madeline (Bronte Carmichael) visszavágyódása a gyerekkorba a kamaszkor küszöbén beidézheti Wendyt a Pán Péterből (mindkét mesét feldolgozta rajzfilmen a Disney), de ez a crossover csak jót tett a filmnek, mert komplexszé tette a felnövés és visszavágyódás egyébként kiterjedt szépirodalmi témavilágát. Ewan McGregor a negyven évek áramvonalas környezetében úgy mutat, mintha egy 1987-es Pet Shop Boys videó klipet látnánk, de a lényeg mégis az, hogy ha legyőzi a saját maga teremtette apacuka szörnyet, a magában rejlő kishitűséget, és ha felfedezi a hétköznapi csodákat, akkor ezek a csodák összeadódnak, és olyan boldog lehet, mint a Pagyony csetlő-botló állatkái.

Barátom, Róbert Gida
amerikai film
rendezte: Marc Forster
szereplők: Ewan McGregor, Hayley Atwell, Bronte Carmichael
bemutató: 2018. augusztus 2.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.