Pesti Srácok

Egy csepp méz – A Barátom, Róbert Gida című filmről  

Barátom, Róbert Gida című egészestés moziból kiderül, hogy Micimackónak a Sehova az egyik kedvenc helye, míg az eredeti Micimackó történetben a Százholdas pagonyban érzi magát legjobban a csekélyértelmű medvebocs, Malacka, Füles, Nyuszi, Tigris és Bagoly is… Viszont most a Pagony olyan szürke és aszott mint egy horgászegyesület bányatava februári fagyok után, ráadásul Micimackón kívül minden állatka eltűnt. Persze, mert már nem emlékszik rájuk Róbert Gida, aki csak a munkájának él, egy bőröndöket készítő gyárban felel a termelés hatékonyságáért.

PZL- 061.hu

Ebben bizony nincs semmi báj és kedvesség, fantázia pedig főleg nincs, így aztán maga a Pagony is hanyatlásnak indult. A történet lehetne egy Michel Ende-féle mese is a fantázia fontosságáról, de itt inkább az érzelmeken van a hangsúly. Ott van a fenőtt Róbert Gida, aki nem tud mit kezdeni a kislányával, még az esti meseolvasás helyett is inkább az angol ipari forradalomról értekezik neki, ráadásul hétvégén sem lesz majd a családdal, mert dolgozik. Marc Forster filmje végül is ott veszi fel a fonalat, ahol az 1977-ben bemutatott rajzfilm letette, sőt az utolsó jelenetét részint újra is játssza, így aztán a Barátom, Róbert Gida afféle vegyes technikával megalkotott mozi. Megjelennek Milne eredeti rajzainak kontúrjai, de a Tigris karaktere már az 1977-es Disney-rajzfilm figuráját hozza, aztán itt vannak a film bemozgatott bábfigurái is, akik szintén feltűnnek az 1977-es film nyitó képsoraiban, miközben emlékszünk: Sinkovits Imre hangját halljuk, amint elhelyezi a Pagonyt és a kedves kis szereplőket a Pagony világában.

PestiSracok facebook image

És van ugyebár az élőszeplős sík, amely valamivel a II. világháború után játszódik, amikor Róbert Gida már felnőtt, házas és van egy kamaszodó kislánya, akit hamarosan bentlakásos iskolába küldenek. A film várakozáson felül teljesített, egyszerre hat a szívre, az észre, magas a popfilozófikus fordulatszáma is (A Semmiből gyakran kissül valami…), és van tétje is: visszatalál-e hősünk a gyerekkori énjéhez, azaz képes-e arra hogy valaha is újra boldog legyen? És persze, ahogy kell, a Disney hozza az élőszereplős filmekre jellemző felülfogalmazott angol designt, de ez nagyon is rendben van. A színészeik, ha ifjúsági filmben játszanak, mindig kicsit teátrálisabbak, így volt ez most is, de azért ez nem volt zavaró. Meseszerűek a beállítások és a fények, minden áramvonalas, mintha a meseterapeuták mellett a úriszabók is ugyanolyan fontos feladatokat kaptak volna.

Szóval, az immáron felnőtt Róbert Gida (Ewan McGregor) elvesztette gyerekkori képzelőerejét, és mostanra már csak a munkájának él, apacuka lett, egy afféle szörny, aki elveszi mások boldogságát, jelen esetben a kislánya és a felesége örömét, hiszen csak a munkájának él. Ezt valahogy megérzi a Pagonyban alvó Micimackó, és meglátogatja. Amikor Róbert Gida egy fa oduján át visszaérkezik a Pagonyba, az persze az Alice Csodaországban nyitó jelenete, míg lánya, Madeline (Bronte Carmichael) visszavágyódása a gyerekkorba a kamaszkor küszöbén beidézheti Wendyt a Pán Péterből (mindkét mesét feldolgozta rajzfilmen a Disney), de ez a crossover csak jót tett a filmnek, mert komplexszé tette a felnövés és visszavágyódás egyébként kiterjedt szépirodalmi témavilágát. Ewan McGregor a negyven évek áramvonalas környezetében úgy mutat, mintha egy 1987-es Pet Shop Boys videó klipet látnánk, de a lényeg mégis az, hogy ha legyőzi a saját maga teremtette apacuka szörnyet, a magában rejlő kishitűséget, és ha felfedezi a hétköznapi csodákat, akkor ezek a csodák összeadódnak, és olyan boldog lehet, mint a Pagyony csetlő-botló állatkái.

Barátom, Róbert Gida
amerikai film
rendezte: Marc Forster
szereplők: Ewan McGregor, Hayley Atwell, Bronte Carmichael
bemutató: 2018. augusztus 2.

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?