Pesti Srácok

Emmy-díjak - Tartoltak az HBO és a Netflix sorozatai

Az HBO és a Netflix fej-fej mellett gyűjtötte be a díjakat a hétfő esti Los Angeles Emmy-gálán: a kábeltévé és az online műsorszóró 23-23 elismerést kapott. A Trónok harca ismét agyonnyerte magát, a másik nagy esélyes A szolgálólány meséje azonban díj nélkül maradt.

MTI

Az Amazon a The Marvelous Mrs. Maisel című szériájával első ízben nyerte el streaming sorozat a legjobb vígjátéksorozat díját. A szituációs komédia egy ötvenes évekbeli háziasszonyról szól, aki elhatározza, hogy stand-up komikus lesz. A főszerepet alakító Rachel Brosnahan a legjobb színésznő trófeájával távozott a díjátadó ceremóniáról. Díjazott lett a sorozat mellékszereplőjeként Alex Borstein és a széria alkotója, Amy Sherman-Palladio is, aki a legjobb forgatókönyvíró és rendező elismerését vehette át a vígjátéksorozat mezőnyben.

PestiSracok facebook image

Az HBO Trónok harca produkciója a drámasorozatok között bizonyult verhetetlennek. A széria aktuális évada tavaly túl későn került a képernyőre, ezért nem vehetett részt az Emmy-díjakért folyó versengésben, de idén harmadszor is elnyerte a legjobb drámasorozat Emmy-szobrát. A trófeát olyan erős vetélytárs elől szerezte meg, mint A szolgálólány meséje. Peter Dinklage, a Trónok harca sztárja a harmadik Emmyjét is begyűjtötte a sorozattal.

A Netflixnél készült A szolgálólány meséje 20 kategóriában volt jelölt, a sorozat sztárja, a tavalyi díjazott Elisabeth Moss is esélyes volt a díjra, de ezúttal üres kézzel távozott. A műsorszóró azonban végül a különböző kategóriákban elért több tucatnyi jelöléséből 23 díjat gyűjtött be. A drámasorozatok színészi díjait a II. Erzsébet brit királynő életét feldolgozó The Crown főszereplője, Claire Foy és a Foglalkozásuk: amerikai című szériában játszó Matthew Rhys kapta.

Ez volt az utolsó alkalom, hogy szerepeikért díjazhatta őket a tévéakadémia, mivel Foy szerepét más veszi át az új évadtól, Rhys sorozata pedig befejeződött. A The Crown Paterfamilias című epizódjának rendezőjeként Stephen Daldry is díjazott lett. A vígjátéksorozatok színészi mezőnyéből a legjobb színész díját Bill Hader, a Barry főszereplője vehette át, majd a széria mellékszereplőjeként Henry Winkler is megkapta az Emmyt.

A ceremónián szóba került, hogy az amerikai televíziós akadémia díjaira még sohasem jelöltek ilyen színes mezőnyt. Ugyanakkor csalódást okozott, hogy főleg fehér szereplőkkel forgatott produkciókat díjaztak, és az Atlanta, amelyet 16 díjra jelöltek, és 33 év után az első fekete főszereplőkkel forgatott vígjátéksorozat lehetett volna, amely győz, alulmaradt a Mrs. Maisellel szemben. A gála házigazdája, James Corden a műsor közepe táján be is dobta, hogy indulhat az EmmySoWhite (túl fehér az Emmy)-kampány, utalva a 2015-ös Oscar-jelölésekre, mikor csak fehér színészek jutottak be a mezőnybe.

Az estén Regina King, a Seven Seconds című korlátozott epizódszámú sorozat sztárja kapta a mezőny legjobb színésznőnek járó díját. Darren Criss, a The Assassination of Gianni Versace című minisorozatért a legjobb színész díját, Thandie Newton pedig a Westworldben nyújtott játékáért a legjobb mellékszereplő díját.

A gála megható pillanata volt, mikor Glenn Weiss, aki rendezői Emmyt nyert, köszönőbeszédében előbb közelmúltban elhunyt édesanyjára emlékezett, majd megkérte barátnője, Jan Svendsen kezét, aki a közönség ovációja közepette igent is mondott. Az 57 éves rendező-producer Weiss már 14 Emmy-díjat kapott munkájáért, ezúttal a 90. Oscar-díjátadóhoz készült műsorát díjazta a televíziós akadémia.
Az NBC televízió Saturday Night Live című 43 évada futó műsora, amely az eddigi legtöbb Emmy-díj birtokosa 71 trófeával, ismét növelte eggyel kollekcióját - elnyerve a legjobb szkeccssorozat elismerését.

A szórakoztató talk-show-műsorok közül John Oliver programja, a Last Week Tonight győzött.

Fotó: Vox

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)