Pesti Srácok

Virtus dolgában töretlen – Az első világháború leghősiesebb magyar katonái egy kötetben

Virtus dolgában töretlen – Az első világháború leghősiesebb magyar katonái egy kötetben

A Nagy Háború befejezésének századik évfordulójára a napokban megjelent Maruzs Roland hadtörténész, a Honvédelmi Minisztérium Hadtörténeti Intézet és Múzeum alezredesének új kötete. A Virtus dolgában töretlen című könyv azokról a magyar katonákról szól, akik az I. világháborúban bizonyítottan megkapták a kiemelkedő hősiességért adományozhatóArany Vitézségi Érmet.

MP - 061.hu

„Maruzs Roland nemcsak kutatja a háborúkban harcolt magyar vitézek életét, leírja tetteiket, hanem tevőlegesen tenni és harcolni akar értük azért, hogy a magyarok ismét tiszteljék a régi nagyszerű katonáinkat. A szerző könyvei, cikkei, előadásai mind a magyar hősiességet magasztalják, ápolja hőseink, harcosaink emlékét, és teszi ezt a legmagasabb tudományos igénnyel” – méltatta a szerzőt és új kötetét annak szerdai bemutatóján Schmittné Makray Katalin. A volt köztársasági elnök felesége, akit 2011-ben zászlóanyának kérte fel az MH Ludovika Zászlóalj, elmondta, a téma azért is különösen fontos a számára, mivel maga is katonacsaládban nőtt fel, felmenői katonák voltak, vitéz nagyapái mindketten harcoltak az első világháborúban.

PestiSracok facebook image

Az Arany Vitézségi Érmet, az egyik legmagasabb kitüntetést, amit a legénységi, altiszti állomány tagjai az első világháborúban megkaphattak, 1789-ben alapította II. József, a "kalapos király”. Még abban az évben a Belgrádot ostromló császári királyi haderő tíz magyar huszárja érdemelte ki a kitüntetést, amikor rohammal bevették a Rácvárosnak nevezett területet a nándorfehérvári diadal egykori helyszínén. Az első világháborúig csaknem kétezren kapták meg az érmet, több mint negyedük magyar volt. A nagy háború kiterjedtsége az adományozottak létszámán is megmutatkozott: közel 4800 katona érdemelhette ki az Osztrák-Magyar Monarchia haderejében, közülük 1568 fő volt a magyar honosságú katona, de sokan már csak posztumusz kaphatták meg a kitüntetést. A magyar ezredeket mindig a "legkeményebb" helyeken vetették be a háborúban, kitüntetettjeik aránya pedig jól mutatja a magyar katonai erényeket, teljesítményeket.

Illésfalvi Péter hadtörténész a könyvbemutatón rávilágított: a kötet voltaképpen egy adattár, amely hároméves kutatás eredményeit, illetve a benne foglaltak megértéséhez elengedhetetlen információkat, dokumentumokat tartalmazza és alapvetően az osztrák hadtörténész Jörg C. Steiner könyvén, a két világháború közötti időszakban is megjelent publikációkon, valamint levéltári forrásokon alapul. Utóbbi azért is fontos motívum, mivel ebben az időben többnyire forrásjelölések nélkül jelent meg a vonatkozó szakirodalom. Maruzs a budapesti és bécsi levéltárakban fennmaradt iratok alapján állította össze a névlistát és több család megkeresésével kutatta azoknak a körét, akik bizonyítottan megkapták az Arany Vitézségi Érmet, feltüntetve azt is, hogy melyik fronton, hadműveleti területen harcoltak, és milyen haditettel érdemelték ki az elismerést.

A könyv szereplői között akad olyan, aki egyedül 17 orosz katonát "küzdött le" közelharcban, más a román fronton egy tiszttársa megmentésére 22 román katonát fegyverzett le, de olyan kitüntetett is van, aki szanitécként az olasz fronton számos bajtársát mentette ki az ellenséges tüzérségi tűzből. Mintegy száz ilyen "ütős” haditény leírása szerepel a kötetben, de külön névjegyzék tartalmazza annak a több mint 300 katonának a nevét is, akik bármilyen más forrásban felbukkantak Arany Vitézségi Érmesként. A szerző munkáját, kiemelten a magyar honosságú katonák felkutatását alaposan megnehezítette, hogy a monarchia időszakában a nemzetiségi illetőséget nem tartották nyilván – magyarázta Illésfalvi Péter.

„A második világháborúban a frontokon harcoló katonák között elterjedt mondás szerint a kitüntetés olyan, mint a szőnyegbombázás: mindig a hátországot éri és ártatlanokat talál el. Az Arany Vitézségi Érem más kategória volt, mivel alaposan körüljárták, kinek ítélik oda ezt a nagy presztízsű kitüntetést. Nem akármilyen hőstettekért kaphatta meg a katona” – mondta a hadtörténész. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a hozott, új tudományos eredményen túli magasztosabb célja is van az alezredes munkájának. „Nem a háború dicsőítéséről, és azoknak az embereknek a dicsőítéséről van szó, akik géppuskával, szuronnyal mészárolták egymást a harctéren, hanem a például szolgáló helytállásuk bemutatásáról, különösen azután, hogy az 1945-től 1990-ig Magyarországon működő cezúra mindezt lehetetlenné tette".

Makray Katalin és Maruzs Roland a könyvbemutatón

Illésfalvi Péter szóvá tette azt is, hogy a nagy háború egykori hadviselőinek országaiban mindenütt jóval több ilyen kiadvány jelenik meg, különösen most, a centenáriumi időszakban, és néhol kifejezetten tanulságos a mód, ahogyan ápolják a hőseik emlékét. Példaként hozta fel, hogy az Egyesült Államok hadügyminisztériumának honlapján, a kongresszusi becsületéremmel kitüntetett katonák listáján szereplő nevek szinte mindegyikének külön honlapja van, a katonai kiképzéseken pedig minden újoncnak álmából felriasztva is tudni kell felsorolni az ezrednél szolgálatot teljesített kitüntetett katonák nevét. „Ez olyasfajta szellemiség, amit nagyon jó lenne eltanulni tőlük” – mondta.

Vezető fotó: Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.