Pesti Srácok

A másik Kosztolányi - Kosztolányi Ádám: Keserű nevetés című kötetéről

A Radnóti Miklós-dedikálások és levelek összegyűjtőjeként is ismertségre szert tett Bíró-Balogh Tamás irodalomtörténész nem rég Kosztolányi Dezső fia, Kosztolányi Ádám írásait rendezte sajtó alá egy értő előszó és hasznos jegyzetek kíséretében, Keserű nevetés címmel.

AYHAN GÖKHAN - 061.hu

Kosztolányi Dezső fiáról sokáig csak annyit lehetett tudni, hogy Ádámnak hívták, és pszichés zavarokkal küzdött. Bíró-Balogh Tamás kutakodása hoz némi változást: új fejezetet kaphat Kosztolányi Ádám halál utáni élete: az összegyűjtött írások megjelenése után joggal helyezhetjük el őt a műfordítóknak és kritikusoknak helyet szorító térben, írásai egytől-egyig meggyőznek arról, hogy nem elhanyagolható az apa árnyékából hellyel-közzel kilépett és a saját Kosztolányi-jelmezébe belebújni próbáló szerző életműve. Amikor Kosztolányi Dezső meghalt, Ádám mindössze huszonegy éves volt. Ha nem is futott be olyan tragikus életet, mint Karinthy Frigyes fia, a költő Gábor, életútjából kitetszik, hogy családi öröksége, Magyarország történelmi helyzete, egy-egy személyiségjegye inkább hátráltatta, mint segítette volna. A róla szóló, a könyv előszavában közzétett visszaemlékezések kivétel nélkül furcsa, de okos, meghökkentő, de tehetséges emberként említik, és veszteségként értékelik, hogy nehézségeket okozott neki a Kosztolányi névvel ráháruló teher.

PestiSracok facebook image

Mostanáig Kosztolányi Ádám két versközléséről van tudomása az irodalomtörténetnek. Utóbbi a Ludas Matyiban jelent meg Csacsi-rímek á lá Kosztolányi címmel. „Ő volt köztük a jó gyerek,/A többiek meg trógerek.” Hogy fellelhetőek-e egyéb, hozzá köthető versek, a továbbiakban is nagy reménykedések tárgya marad. A fejezetekre osztott kötet Nyereség és veszteség című részében Kosztolányi Ádám lektori jelentései olvashatóak. (Kosztolányi 1938-tól 1946-ig dolgozott a Révai Kiadó lektoraként). Több meglátása helyesnek bizonyult, jó ízlése nem hagyta őt cserben, de az abszolút tévedhetetlenség még egy hozzá hasonló műveltségű és tehetségű embernek sem előjoga. „Valószínű, hogy írásai megtalálják a maguk közönségrétegét, de nézetem szerint irodalmunknak nem nagy nyeresége.

Biztosan nem tudhatom, hogy Fekete István egyéb írásai milyen értékűek, de műve után nem tanácsolom, hogy kéziratot kérjünk tőle.” Írta Fekete István Zsellérek című, 1939 és 1944 között hét kiadást megért regényéről. Ez csak egy apró érdekesség a különben rettenetesen izgalmas és fontos kötetből. A Keserű nevetés mindenképp értékes részét képezik a szerző visszaemlékezései apjáról, valamint József Attiláról, de egy-egy aforizmája szintén jelzi, jelentős, összetett gondolkodású szerzővel állunk szemben. A másik Kosztolányi megismerése mindenképp izgalmakat és szellemi kalandokat tartogat.

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.