Pesti Srácok

Egy szakítás inspirálta Petruska új dalát

De közel sem ez az egyetlen változás a dalszerző-énekes életében, aki nemrégiben zenekari felállásra váltott, márciusban érkezik harmadik nagylemeze, a most megjelent Help Me Out of Here-rel pedig bekerült A Dal 2019 műsorába is.

061.hu

Petruska élete több fronton is új szakaszba lépett: nemrégiben hátrahagyva a trubadúrságot, nyolc év után zenekari felállásra váltott, készülő új lemezének második dalával pedig egy szakítást énekel meg ugyanis annak készítése idején ért véget egy hosszú kapcsolata. A márciusban megjelenő harmadik lemezről októberben már megismerhettük a Nincsen szavam című szerzeményt, most pedig itt a Help Me Out of Here. Úgy hivatkozik erre az időszakra, mintha rádobta volna az életére az atombombát, mert a pusztító döntés végül meghozta számára a békét. Az új korszak ünneplése persze nem volt felhőtlen, de úgy tekint erre a döntésére, mint a férfikorba való lépésre. És mily érdekes, a két atombomba neve is Naughty Boy és Fat Man voltak.

PestiSracok facebook image

https://youtu.be/1YkzNG3_7mA

Bár a számot alapvetően egy szakítás inspirálta, nem lenne igazi Petruska-szerzemény, ha nem lenne egy tágabb értelmezési kerete is: „Büszkén megyünk valamibe előre, anélkül, hogy körbe néznénk, aztán a nagy céltudatosságunk közepette elkezd szűkülni a tér, ránk dől az egész rendszer”- mondja. A klipet Cibulya Nikol rendezte és feltűnnek benne Petruska zenekarának tagjai is (Borbély Tamás - basszusgitár, Egri Márton – dob, Temesvári Bence – hegedű), valamint Jakab Juli. Az új dal bekerült A Dal 2019-es műsorában is. Nem ez lesz Petruska első szereplése az Eurovízió hazai válogatójában: 2016-ban a Trouble In My Mind c. szerzeménye egyenesen a döntőig juttatta és megnyerte A Dal Felfedezettje különdíjat is. Jövőre ráadásul zenekaros felállással vág neki az új kihívásoknak, de előtte december 21-én Temesvári Bence bajtárásával búcsúztatják a duós koncerteket a Prága Sörházban.

Kép: Láng Péter

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)