Pesti Srácok

Nekem lámpást adott kezembe az Úr – Az Aladdin című filmről

Aki Guy Richie miatt úgy döntene, hogy megnézné az élőszereplős Aladdint, nos, azt önmérsékletre intenénk. Guy Richie inkább volt producere, mint rendezője a filmnek, és nagyon úgy néz ki, hogy az asszisztense rendezte meg, vagy a bejárónője. Esetleg a kertésze.

PZL – 061.hu

Mintha az Egri csillagok musicalt keverték volna a Padlással, a Jégvarázzsal és a Koppányai Aga testamentuma című ifjúsági filmmel, mégis, leginkább egy soha be nem mutatott Fényes Szabolcs és Tamási Zdenkó-féle operett jut az ember eszébe, amelyben Jágót, a papagájt Rátonyi Róbert alakításában. Valójában az 1992-es rajzfilm storyboardját emelték át, a történet nem kapott újabb dimenziókat, nem úgy mint a pár héttel ezelőtt bemutatott Tim Burton-féle - egyébként elfogadható kreatív együtthatókkal rendelkező - Dumbo. Ott ugyebár a mese az első világháború utáni élni akarásról szól, és arról, hogy a modernizációt megjelenítő art deco Disneyland miképpen igázza le magát a természetet. Az Aladdin mozifilm semmivel nem adott többet az eredeti meséhez, mint bármelyik musical szoftverrel előállított történelmi produkció a komáromi lovas színházban.

PestiSracok facebook image

Leginkább akkor derül ki, hogy az élőszereplős Aladin elvérzik a Disney rajzfilmmel szemben, amikor Dzsini prezentációt tart, és közben bármivé át tudott alakulni. Azok az 1992-es jelenetek kétségtelenül nagyon viccesek, 27 évvel a bemutató után is nevetnek rajta a mai négyéves gyerekek. Ami leginkább feltűnő: az élőszereplős filmnek nincs humora, nincs bája, sőt, egyetlen Guy Richie-féle jellegzetességet sem tudnánk felsorolni. Na jó, pörög rendesen, látunk felgyorsított akciókat, de ezt bérmunkában minden harminc körüli ifjú iparos meg tudja csinálni, aki a UCLA rendező szakán végzett. Kétségtelen, hogy a táncjeleneteket profin megkoreografálták, azok olyanok voltak mintha a debreceni virágkarnevál összes lyoni, szlovéniai és derecskei mazsorett táncosait és a hajdúszoboszlói szambaiskola diákjait telenyomták volna herbállal, miközben a Nagytemplom előtt fellövik a tűzijátékot és a színpadon a Neoton Família még élő zenészei épp a Pago Pagót nyomják.

Az év egyik legkellemetlenebb, végtelenül üres és semmitmondó Bollywood-ot idéző produkciója az Aladdin, amelyben még Will Smith sem tudott egyetlen poént sem belepréselni, viszont annyi jelmezt és díszletet használtak fel, mint a Spartacusban és a Ben Húrban és a Gábor diákban összesen. Az élőszereplős film annyira követi a rajzfilmet, hogy az oroszlánfejet formázó barlangot - amely magát a csodalámpát rejti - egy az egyben átemelték CGI-jal. Amikor Jázmin megjelenik a kérője előtt, miközben a lépcsőn együtt lépdel vele a tigrise, nos, az olyan, mint egy R&B luxusvideoklip Nicki Minajjal, ahol a Rahját, a tigrist Sigfrid és Roy Las Vegas-i showjából kérték még annak idején kölcsön. A filmben senki sem alakít nagyot (magát Aladdint játszó Mena Massoudot már nem is tudjuk felidézni) Jázmin (Naomi Scott) is inkább inkább díszlet volt, mintsem színész. Az egyetlen, akinek figyelemre méltó alakítása volt az a repülő varázsszőnyeg, akinek fizetni sem kellett, de pedig néha táncolt is.

Aladdin
amerikai mesefilm
Szereplők: Will Smith, Naomi Scott, Mena Massoud, Marwan Kenzari
rendezte: Guy Ritchie
bemutató: 2019. május 23.

https://www.youtube.com/watch?v=N-pqpO8HH-M

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.