Pesti Srácok

A tegnap markában – A Yesterday című filmről

Oh, I believe in yesterday – énekelte Paul McCartney a Yesterday című dalában, és Denny Boyle pedig annyira hitt a Yesterday filmötletében, hogy keresztülvitte az elképzelését. A zsenik ugyanis attól is zsenik, hogy működésbe hozzák a teremtő erőket, amitől aztán mindenkinek jobb lesz.

PZL- 061.hu

Mi lett volna a világgal, ha a The Beatles nem történik meg, ha John Lennon tengerészként éli le az életét, és nem születnek meg a populáris kultúra legfontosabb dalai? Semmi, csak valamivel rosszabb lett volna az életünk. Mert a világunk nem feltétlenül a szociális ellátó hálózatától, a preambulumától, a működő államigazgatásától jó hely, hanem attól, hogy érzelmi energiák járják át, olyanok, amiket például a Yesterday című dal gerjesztett, valahol London és Liverpool környékén. Ha nincs Beatles, az kb. olyan, mintha nem történt volna meg néhány nemzedékkel az első nagy szerelem, ha kimaradt volna az első berúgás élménye, vagy a szüzesség elvesztése. Ha kimaradt volna valami, ami érzelmi többletet ad a hétköznapokhoz. Amikor néhány hete láttuk Danny Boyle a filmjének treilerét, azt hittük, hogy ez egy blöff, egy irodalmi popesszé „megzenésítése”, és nincs annyi az alapötletben, hogy tartalmommal töltse meg a kétórás mozit.

PestiSracok facebook image

Vannak filmek, amiket nem feltétlen az alapötlet visz el, hanem a sikeresen végigvitt koncepció. A Yesterday komolyan vette magát, végigvitt egy kortárs szerelmi történetet – mert valójában egy love story adja a mese magját – és az, hogy Jack (Himesh Patel), a botcsinálta gitáros, sztár lesz-e vagy sem, és hogy milyen slágerekkel, az végül is másodrangú kérdés. Na, jó, a sztori egyik dimenziója nettó karriertörténet, amelyből kiderül, hogy a popsztárra mindig is úgy tekintettek, mint egy termékre, nem véletlen, hogy Jack a történet elején árufeltöltő, eladó, akinek egyetlen dolga van, mennél több árut értékesítsen. A film második felében már ő lesz a termék, őt fogják értékesíteni a piacon, ezért nem mindegy hogy néz ki és milyen címet ad a lemezének. A film bizonyos szempontból pop-evolúciós történet is, mert ha nincs Beatles, akkor nincs Oasis Wonderwallja sem, így aztán hiába írja be Jack az Oasis nevét a google-ba, csak a természeti képződmény jön föl, a popzenekar nem.

Now I need a place to hide away – énekli Macca, azaz szüksége van egy helyre, ahová elbújhat. Danny Boyle számára ez a hely maga a Beatles világa, amit belaknak a szereplői, úgy hogy a Yesterday mégsem Beatles-film, annak ellenére, hogy szinte állandóan a négy egykori gombafejű zenéje szól alatta. A történet két fiatal meséje, amelyben Jack nem veszi észre, hogy gyerekkora legjobb barátja, Elle (Lily James) valójában még mindig szerelmes belé. Szóval, Jack annyira rááll a barátság hullámhosszra, hogy nincs tisztában azzal, hogy ő is szereti a lányt. Ez a történet váza, ezt zenélik tele Beatles-számokkal, és játszanak el azzal a gondolattal, hogy valakinek - mint akár a Boyle korábbi filmjének szintén indiai hősének, a gettómilliomosnak - ölébe hull a nyeremény. Itt a nyeremény a Beatles-dalok emlékezete, amivel hősünk milliomos lehetne, ugyanakkor persze gyötri a lelkiismeret furdalás is, hogy idegen tollakkal ékeskedik, ugyanakkor sokáig a hiúsága győz a valódi érzelmei felett.

https://www.youtube.com/watch?v=82vSatlsuv8

A rock and rollban viszont a hiúság az igazi érzelem, így aztán a mesénk mesésebb véget ér a kelleténél, de ez belefér a moziba, ráadásul a Beatles dalai is kellően érzelmesek ehhez. A film nem ad magyarázatot arra, hogy is történt meg az, hogy egy globális áramszünet hatására törlődik az emberiség kollektív emlékezetéből a Beatles, de van, amit nem is kell megmagyarázni. Ilyen például a zsenialitás, Paul, George, John és Ringo kivételes teljesítménye, amire nincs magyarázat, ahogy nem kell megmagyarázni azt sem, hogy az Abbey Road-i zebrán miért nincs Paul lábán zokni, vagy hogy miért nincs sorlemezen a Hey Jude! ahogy nem kell magyarázni a szerelmet sem. Van és kész.

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.