Pesti Srácok

Három nap pokol - A Mi és ők című darabról

Három nap pokol - A Mi és ők című darabról

Sajátos és ötletgazdag, eszközeivel okosan bánó színdarab a 2004-es beszláni túszdráma borzalmait bemutató Mi és ők, a dráma szerzője, Carly Wijs koncepciója és Fehér Balázs Benő rendezői hangja mégsem találkozik. Olyan, mintha e felkavaró és feldolgozhatatlan terrorcselekmény három napjáról szóló történet testére olyan kabátot húztak volna, ami nem passzol rá. Kritika.

MM – 061.hu

Tizenhat évvel ezelőtt az észak-oszétiai Beszlán 1. számú iskolájának tanévnyitójára 32 felfegyverzett terrorista rontott be túszul ejtve több mint 1100 embert. A terroristák a második csecsen háború befejezését követelték, a háromnapos túszdrámának, amelynek az orosz fegyveres erők vetettek véget, hivatalosan 333 halálos áldozata volt, köztük 186 gyerek. A Mi és ők a túszdráma borzalmait mutatja be, a kétszereplős darabot péntek este néztünk meg Fehér Balázs Benő rendezésében a Jurányi Házban Józsa Bettina és Vilmányi Benett előadásában.

PestiSracok facebook image
Forrás: juranyihaz.hu

A 2000-es évek egyik legmegrázóbb eseményét színre vinni önmagában sokkoló, pláne, ha a terrort két gyerek, egy lány és egy fiú szemén keresztül láttatják. A gyermeki naivitás, lineáris gondolkodás, valamint a szikár, túldíszítettséget mellőző megfogalmazások viszont jót tehetnek a darabnak, nem csak azért, mert redukálják a szájbarágós tanmesei olvasatok lehetőségét, hanem mert szűretlenül tárul elénk e felfoghatatlan jelenség: a terror. Azonban épp ez a nyelvre fókuszáló rendezés viszi el a nézőt - hol a bokorba, hol a napvilágra -, a lecsupaszított nyelvezet olykor táplálja a sokk-élményt, ezáltal egyes jelenetek megérintik a nézőt, máskor viszont elidegenítő, mintha a szöveg nem élne együtt a rendezéssel.

A darab elején a két főszereplő, Vilmányi Benett és Józsa Bettina számadatokat, tényeket darál le Beszlánról, a továbbiakban a vérengzés számai is hozzátesznek a monotonitáshoz. A konkrét és leírható világ áll itt szemben a megmagyarázhatatlannal, felfoghatatlannal, ártatlan gyerekek és szüleik halálával. A település legnagyobb iskolájában tanévnyitóra készülő gyerekek először azt hitték, hogy lufi vagy tűzijáték robbant fel, aztán állig felfegyverzett muszlim szélsőségesek kerítették be az épületet és terelték a több mint ezer embert egy helyiségbe. A gyerekekben ekkor realizálódott, az ünnepségnek itt vége. Miként élték meg a látottakat, tapasztaltakat, hogyan értelmezték a körülöttük zajló iszonyatot a gyerekek? - e kérdéseket járja körül a darab.

Forrás: juranyihaz.hu

A Jurányi Ház „tornaterme” élethű mása az eredeti helyszínnek, a két szereplő fel-alá cikázik a nagy térben, egymás szavába vágva pörgetik az információkat Beszlánról, mintha tananyagot mondanának fel. Aztán vörös fonalat ragadnak, és keresztül-kasul húzzák vele a termet, ezek a bombákat összekötő drótok. A fonalakra fekete léggömböket tűznek, ezek a bombák. A nézők a terem két oldalán ülve döbbenten szemlélik a Fiú és a Lány zaklatott tempójú műveleteit, kellemetlen élményben van részünk. A fonalak alatt óvatosan másznak, a gyerekes játékokból hirtelen a komor valóságba csöppennek, egy olyan világba, amelyről semmilyen tudásuk nincsen. A fekete lufik kidurrannak, azaz a bombák felrobbannak, a kiterített nejlonra több vödörnyi művér folyik. Sokkoló, így leírva. Hogy valóban az volt-e? Nem. Pedig Vilmányi Benett alakítása átütő, ő a kócos hajú kamasz, aki inkább áll a realitás talaján, szemben Józsa Bettina fantáziájának jobban engedő karakterével. Kettejük játéka egyenletes, Vilmányi talán jobban érzi karaktere súlyát. Megpróbálnak együtt élni a szöveggel, de a hatás valamiért elmarad. A rendezés olykor ledobja magáról a szöveget, így az előadás kevésbé érzékenyítő, élvezhető.

A tragikus esemény kreatív színpadra adaptálása és a sajátos nyelvezet ellenére a darabnak nincs mélysége, nem áll össze, s ahelyett, hogy megpróbálná értelmezni a terrorizmus jelenségét, akár a két gyermek nézőpontjából szemlélve, megelégszik annak témává emelésével. Így a Mi és ők megmarad egy ötletesen megvalósított, de kevésbé hatásos darabnak.

Vezető kép: szinhazkritikak.blog.hu (a fotón László Lili és Vilmányi Benett látható)

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.