Pesti Srácok

Sokat akart a szarka - A Karantén meló című filmről

Covid, karantén, szakítás, karrier, gyémántrablás, költészet és bor - mindez egy filmben. A Karantén meló minden akar lenni egyszerre, de csúnyán elvérzik, és a pazar szereposztás (Anne Hathaway, Ben Stiller, Ben Kingsley) sem menti meg. Az alapsztori jó lenne, főként azoknak, akik a jelen helyzetre reflektáló, ám a Covid-dokukon túlmutató, könnyedebb műfajra vágynak. A romantikus vígjáték, a dráma és a heist movie műfajaival csiki-csukizó film minden jóindulatunk ellenére sem több egy nagy katyvasznál. Kár érte.

MM - 061.hu

Élj együtt azzal, akit már nem szeretsz. Hogy miért? Mert a Covid miatt kihirdetik a kötelező karantént, és nincs más választásod. Jobb esetben, ha elég nagy a lakásod, el tudsz szeparálódni, rosszabban megtanulsz ezzel együtt élni, két hétig, egy hónapig, ameddig muszáj. A szituáció életszerű, a járvány rengeteg párkapcsolatot, családot vág taccsra, az online terápiák betelnek, a netet elárasztják a "Hogyan éld túl ép ésszel a karantént?"- típusú féltudományos értekezések. A Karantén meló erre kapaszkodik rá. Jó kiindulópont.

PestiSracok facebook image
Forrás: HBO Go

A sztori szerint Linda (Anne Hathaway) és Paxton (Chiwetel Ejiofor) szakítottak és elhatározzák, hogy szétköltöznek, ám Londonban épp kihirdetik a Covid-19 miatti kötelező karantént, így kénytelenek továbbra is egy fedél alatt maradni. Míg Linda, a sikeres marketingvezető új feladatai miatt kiábrándul a multinacionális munkakultúrából, a bűnözői múlttal rendelkező kreatív Paxton szárnyakat kap. A békés együttélésre irányuló erőfeszítéseiket a költészet mellett rengeteg borral is támogatják, és közben váratlanul újra felfedezik saját magukban azt a szabad szellemet, akik valaha voltak.

Forrás: HBO Go

Az izoláció mentális terhei, a párkapcsolati krízis, a félelem, a szorongás jó alapanyagai lehetnének a filmnek, innen nézve valóban érthetetlen, mi szükség behúzni még a heist movie zsánert is. Épp elég nagy falat 113 percben elmerülni a bezártság pszichológiájában, ráadásként belefegyelmezni az utolsó húsz percbe egy bankrablós-átverős blokkot, az szinte megugorhatatlan, esélytelen, hogy ez a kombináció valami jót szüljön. Kicsit olyan, mintha Doug Liman rendező és Steven Knight forgatókönyvíró érezték volna, hogy nem elég kidolgozottak és életszerűek a dialógusok, mi baj lehet abból, ha felturbózzák némi akcióval az egyébként langymeleg és felszínes sztorit. (Egy kollégám előszeretettel teker bele filmekbe, nála két alapcsoportba sorolandók a mozik: "beletekerős" és "nem beletekerős". Szentségtörés, gondoltam eddig, nos, a Karantén meló utolsó negyedének befogadási kísérlete, majd óriási szenvedések árán történő abszolválása után kezdeti ellenállásom megtörni látszik. Tényleg, bárcsak beletekertem volna.)

Forrás: HBO Go

Az különösen fájó, hogy egy olyan film taknyol félelmetesen nagyot, amelyben Anna Hathaway, Chiwetel Ejiofor, Ben Kingsley és Ben Stiller is szerepel. Sajnos a pazar szereplőgárda sem tudja megmenteni a filmet, alakításaik felejthetők, így a Karantén meló is az. Ha fel kellene sorolni néhány dolgot, amiért egyszer mégis érdemes megnézni, az a következő kulcsszavak, kifejezések mentén történne: home office fashion, borkultúra, élővilágunk felfedezése.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)