Pesti Srácok

3, 2, 1... - A Hétköznapi kudarcok kísértetiesen ismerős világot ábrázol

3, 2, 1... - A Hétköznapi kudarcok kísértetiesen ismerős világot ábrázol

Október 27-től látható a mozikban a magyar film idei egyik legnagyobb sikerét elérő Hétköznapi kudarcok című alkotás, amelyért a magyar-román származású Grosan Cristina elhozhatta a legjobb negyven év alatti rendezőnek járó díjat a Velencei Filmfesztiválon. A cseh-magyar-szlovák-olasz koprodukcióban készült alkotásban egy megmagyarázhatatlan természeti jelenség zavarja meg három nő átlagosnak induló napját, akik a káosz közepette megpróbálják átvészelni a napot, és megtalálni helyüket a világban. A forgatókönyvet 2018 óta fejlesztették, jóval a Covid és a háború kirobbanása előtt, innen nézve még meglepőbb, mennyire félelmetesen rímel a közelmúlt és a jelen vészterhes, már-már apokaliptikus állapotaira.

MM -

061.hu

"Amikor beütött a pandémia, és láttuk, hogy a valóságban hogy néz ki ez a káosz, meg a félelem társadalmi szinten, akkor elhatároztuk, hogy megtartjuk az eredeti ötletet, és nem fogunk félni tőle. Tudtuk, hogy valamilyen módon a néző bele fogja látni, hogy ez akár a pandémia vagy a háború hatása is lehet a filmben, hiszen valahol rokon ez a gondolatmenet, de eredetileg a globális felmelegedésre, a túlfogyasztásra, és a társadalmi instabilitásra gondoltunk" - fogalmazott a 061.hu-nak adott interjúban Grosan Cristina rendező.

PestiSracok facebook image

A Hétköznapi kudarcok története három szálon fut: a különc tinédzser, a szorongó anya, és a nemrég megözvegyült nő átlagosnak induló napjába nyerünk bepillantást, amikor is egy különös robbanás rázza meg a várost. Egy speciális városkép tárul elénk, Prága indusztriális, az egész keleti blokkban ismerős arca mutatkozik meg, amely rendezői szándék volt, ezzel is élesen érzékeltetve-éreztetve a sajátos, közép-kelet-európai légkört. A különböző társadalmi rétegekből jövő szereplők saját problémáikkal, drámáikkal vannak elfoglalva, miközben végig érezhető egyfajta feszültség, valami baljósló, valami visszafordíthatatlan. A film e három szálat hozza össze, a megmagyarázhatatlan jelenség feldolgozásához a szereplők sorsközösséget vállalnak, egymásra találnak, egymást segítve próbálnak megoldást találni.

A film erénye, hogy nem akar túlbeszélni, nem akarja túlárnyalni a karaktereket, a néző mégis közel kerül hozzájuk. Hana (Tatjana Medvecka) problémája a legjobban át- és belátható: elvesztette férjét, majd a gyászfolyamat elején a munkáját is elveszíti. Tereza (Nora Klimesová) az identitását kereső tinédzser nem olyan, mint társai, más a világlátása, más preferenciái vannak, mint a többi kamasznak. Ez neki, és szüleinek is feltűnik. Tereza bezár, anyja, Edita (Kerekes Vica) pedig eszköztelen. Mrs Valkova (Petra Bučková) kisfia problémás, osztálytársát bántalmazza, a gondok pedig kimondva-kimondatlanul az anyához vezetnek vissza. Nem tudunk meg sokat róluk, csak skicceit látjuk a karaktereknek, hogy ez hiba-e, vagy sem, relatív, az egzaktság hiánya viszont egyértelműen izgalmas a nézői asszociációkat tekintve.

E három nehéz sors a közelgő katasztrófa vonzásában összefonódik, Hana Terezának, Tereza a kisfiúnak, Edita pedig Mrs Valkovának nyújt segítséget, bezárul a kör, az üzenet is megérkezik: bármi is történjen, számíthatunk egymásra. A film végén elhangzó 3, 2, 1 - visszaszámolás egyértelműnek tűnhet, itt van az apokalipszis, mégsem vagyunk biztosak benne, lehet, hogy ez csak egy jel, hogy változtatnunk kell, másképp kell élnünk.

A Hétköznapi kudarcok nem akar didaktikus lenni, nem akar nagy megfejtéseket adni, egyet szeretne: rámutatni arra, hogy a globális felmelegedés, a túlfogyasztás, a társadalmi instabilitás, vagy a kommunikáció hiánya hova vezethet. Mindezt 2022-ben, túl (?) a pandémián, a háború kellős közepén, a gazdasági recesszió kapujában. Grosan Cristina filmje sosem lehetne aktuálisabb.

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?