A radikalizálódás néha segít, néha nem, de mindenképpen rendkívüli terheket ró a lakosságra. Amióta elbukott Ukrajna kurszki offenzívája, s nem sikerült elfoglalni az erőműcserére (Kurszkot Zaporozzsjáért), zsarolásra, s végső soron felrobbantásra egyaránt alkalmas atomerőművet, azóta egyre radikálisabb lépésekről érkeznek hírek a Dnyeper vidékéről. De vajon mit nyerhetnek és mit veszíthetnek ukrán barátaink az erőforrások teljes mozgósításával? Vajon mire elég, s mire nem elég Kijev totális háborúja?
Rácz András író cikke
A modern hadtörténetben nem nehéz példát találni a radikalizálódásra. Inkább az a ritkaság, amikor az egyre romló fronthelyzet nem ösztönzi mind nagyobb és nagyobb, s végül irracionális mértékű erőfeszítésre a hátországot. A legtöbb esetben az észszerűségen túli mozgósítás együtt jár a szabadságjogok felszámolásával, sőt a terror megjelenésével és mindennapivá válásával is. Ahol ugyanis a hatalom nem indul el a diktatórikus megoldások felé, ott nyilvánvalóan fellép az ellenzék megpróbálva józan keretek között tartani a háborús áldozatvállalást. De, ha a rezsim az utolsó emberig akar harcolni, ha a kormányzat minden talpalatnyi földet körömszakadtáig akar védeni, ha a hatalom csakis a győzelem vagy halál dichotómiáját látja, akkor gyakran mindent, valóban mindent feláldoz a reményért.
Nem lenne elegáns a náci Németország utolsó hónapjaival példálózni, és talán az 1917-től 1922-ig tomboló oroszországi polgárháború emlegetése sem volna helyénvaló. De esetleg az amerikai polgárháború vagy a francia jakobinusok forradalmi elszántsága mintát kínál ahhoz, hogy lássuk, mivel jár a teljes mobilizáció. A hozzáértők szerint a radikális mozgósítás legfontosabb eleme minden lehetséges erőt a frontra vezényelni. Amikor a déliek kiterjesztették a hadkötelezettséget a tizenévesekre és az aggastyánokra, az a mondás járta: a Konföderáció kirabolta a bölcsőt és a sírt. Pedig a tizenkilencedik század derekán, Amerikában nem is merült föl az, amit most Ukrajnában fel-fel vetnek egyesek: a nőket és a tizenhat-tizennyolc éveseket is szükséges lenne bevonni a háborús erőfeszítésekbe. Nem is beszélve arról, hogy a különféle betegségekkel, fogyatékokkal élők már kikerültek a védett csoportok közül. Mindezenközben a mozgósítás egyre erőszakosabbá válik, s ez a tény átvezet a totális háború második jellemzőjéhez, az állampolgárok százszázalékos felügyeletéhez.
Ukrajnában éppen úgy, mint az összes radikalizált háborús társadalomban a hatalom teljes ellenőrzésre törekszik polgárai felett. A toborzásokkal kapcsolatos ukrán hírzárlat, a szabad sajtó elnémítása, az egyházi-, egyesületi- és pártélet szigorú kontrollja szinte természetes egy ilyen helyzetben. Ritkábban esik szó az elmék fölötti uralom megszerzésének másik eszközéről, a fényes jövőt is kínáló propagandáról. Ilyenkor csodafegyverekről ábrándozik az irányított sajtó, meg persze arról, hogy a nehezen kivívott győzelem után milyen nagyszerű idők köszöntenek majd az országra. A jakobinusok afelől igyekeztek meggyőzni a franciákat, hogy a győzelem elhozza az ész uralmát, meg a világforradalmat, a déliek arról ábrándoztak, hogy az új amerikai állam az európai konzervatív monarchiák kivételes partnereként száguld majd a gazdasági sikerek felé, a hazai nyilasok a magyarok eurázsiai birodalmáról szőttek délibábos fantazmagóriákat, s persze az ukrán agitációból sem hiányzik a szép jövő ígérete. Zelenszkij elnök győzelmi terve szerint ukránok katonák fogják uralni egész Európát az amerikaiak helyett.
Szerepel a totális háború eszköztárában az is, hogy a kormányzat valamennyi rendelkezésre álló erőforrását alárendeli a háborús céloknak. A vészhelyzeti költségvetésből hiányzik minden oktatási, egészségügyi, szociális kiadás, nem vagy csak csökkentett összegekben fizetik ki a nyugdíjakat és egyéb járadékokat, az állami vagyon pedig kalapács alá kerül. A francia forradalom és a napóleoni idők történetének fényes lapjain nem szokott szerepelni, de 1792 és 1815 között lefolyt hét koalíciós háború rendezte át a nemzeti vagyon tulajdonosi hátterét, és teremtette meg azt a konjunktúrát, amely a francia burzsoáziát államalkotó gazdasági erővé emelte. Ukrajna azonban nem remélheti a nemzeti tőke kialakulását a háborútól. A nemzeti vagyon értékesítése során – tőkeerős ukrán polgárság híján – a külföldi befektetők kerülnek, illetve már kerültek is ügydöntő pozícióba. Zelenszkij elnök győzelmi terve az eddig is nyilvánvaló folyamatokat emeli a kormányzat háborús erőfeszítéseinek centrumába, s ajánlja föl a „partnerországok” érdekcsoportjainak Ukrajna természeti, mezőgazdasági és ipari értékeit.
A radikális háborús mozgósítás azonban minden reménykeltő lehetősége ellenére is szörnyű hazárdjáték. Minden ország, amely a fegyveres konfliktust totális háborúvá fejleszti azzal kénytelen szembenézni, hogy az egész ország mozgósítása az egész országot célponttá teszi. A totális mozgósításnak nem az a legszörnyűbb következménye, hogy minden anyagi és emberi erőforrást a legkíméletlenebb elszántsággal rendelik alá a háborús erőfeszítéseknek, hanem az, hogy mindkét harcoló fél számára eltűnik a határvonal a civil és a katona között, a front és a hátország között. A totális háború nemcsak a totális mozgósításra rákényszerülő ország egészét rántja bele a háborúba, de éppen az ország egészleges háborús erőfeszítései miatt, a fölényben lévő felet is arra kényszeríti, hogy a polgári létformákat is támadja.
Sherman tábornok1864 második felében csapataival megindult a Dél éléskamrája, Georgia ellen. Miután elfoglalta a Konföderáció fővárost, Atlantát, lerombolta a várost, majd csaknem ötszáz kilométeren keresztül nyomult előre felgyújtva, elpusztítva, kirabolva mindent, ami a széles sávban felvonuló hadsereg útjába került. A tábornok úgy vélte, nagyjából százmillió dolláros kárt okozott a délieknek. (Az összehasonlítás kedvéért érdemes megemlíteni, hogy Egyesült Államok1867-ben 7,2 millió amerikai dollárért vásárolta meg Alaszkát az Orosz Birodalomtól.) A pusztítás mértéke és gyorsasága megdöbbentő volt a kortársak számára, noha Sherman igyekezett megkímélni a „hard war”-tól a lakosságot. Nem volt ennyire finnyás a maga totális háborújában néhány évtizeddel később a brit hadvezetés, amely a búr ellenállást támogató dél-afrikai lakosság ellen folytatott kíméletlen hadjáratot a második búr háború (1899–1902) során. Nem folytatom, mert a huszadik században már alig akad olyan háború, amelyben ne lett volna célpont egy-egy hadban álló ország teljes infrastruktúrája és civil lakossága.
A kurszki kaland bukása után lemondott, illetve az azóta leváltott gazdasági és politikai vezetők sokasága jelzi: széles tábor ellenzi Ukrajnában az amúgy is kétes kimenetelű küzdelem totális háborúvá fejlesztését. Egyelőre azonban a radikálisok kemény kézzel uralják a döntéseket. Hogy azonban mit nyerhet a kijevi kormányzat azzal, hogy az ország és a nemzet jövőjét is feláldozza, ha nem is a győzelem, de a hosszú távú kitartás érdekében, azt nehéz felmérni.
Vezető kép: Emberek az elesett ukrán katonák emlékére elhelyezett zászlók mellett a kijevi Függetlenség terén 2024. augusztus 14-én. MTI/EPA/Szerhij Dolzsenko
Csak_úgy
2024-11-01 at 12:48
Magyarországon külföldiek tulajdonjogot akartak szerezni egy magyar hadipari vállalatban. lőszerereket, fegyvereket akartak szállítani ukrajnába. Lebuktak. A titkosszolgálat felszámolta a tevékenységet.
Lécci!
2024-11-01 at 11:27
TalEle2024-11-01 at 07:43
Köszönettel venném ha esetleg belinkelnél egy-két ilyen orosz hírportált!
Ellenkező esetben sajnos utolsó hazug fideszbirkának kell hogy nevezzelek!
dr. Kolompár G.
2024-11-01 at 09:49
A cikkben felsorolt összes analógia téves megállapítások eredménye. Ugyanis jelen esetben az ukrán hadsereg nem Ukrajna területi integritását és az állam szuverenitását védi, hanem Zelenszkíj bőrét és az USA érdekeit. Nem kellett katonai szakértőnek lenni ahhoz, hogy már a háború pillanatában tudni lehessen, hogy Ukrajna a büdös életben nem fogja tudni az oroszokat legyőzni. Ez utóbbi tényből eredően Zelenszkij és a kislétszámú seggnyalói úgy adták el Ukrajnát az USA-nak, hogy árukapcsolásként milliók életét is odadobták. Zelenszkijt már nagyon rágóta nem érdekli Ukrajna, mindössze a szaros életét félti. Úgy kivánna a jelenlegi helyzetből kilépni, hogy se golyó, se a népharag ne érhesse el. De nem fog sikerülni neki, mert az USA kénytelen lesz a saját presztizse megőrzése érdekében Zelenszkij kezét elengedni. Ennek egy módja lehet csak, ha Zelenszkijt okolják a veszteség bekövetkeztével. Zelenszkíj csak abban az esetben úszná meg élve a az ukrán emberek húsdarálóba küldését, ha lenne a világnak olyan országa – az USA-n kívül – aki a háború befejezte után is haragban akarna maradni az oroszokkal – ezzel az oroszok összes szövetségesével is(!) – és el tudja érni, hogy Putyint hivatalosan háborús bűnössé nyilvánítsák. Azonban ez nem fog sikerülni, és Zelenszkíjnek el kell majd számolnia, hogy miért küldött százezreket a biztos halálba. Nos , Zelenszkíj “radikalizálódási” igénye e helyzetből ered, nem a valós esélyeiből.
K
2024-11-01 at 09:29
K
2024-11-01 at 09:27
jav..:
–Amikor valaki vesz egy legújabb kiadású mobilt vagy egy autót, akkor képes arra hogy csodálja annak tökéletességét, és megfeledkezzen arról hogy ezek a technikai eszközök összetevőit az Isten által teremtett természetből leste el a tudósok serege.
K
2024-11-01 at 09:27
–Amikor valaki vesz egy legújabb kiadású mobilt vagy egy autót, akkor képes arra hogy csodálja annak tökéletességét, és megfeledkezzen arról hogy ezek a technikai eszközök az Isten által teremtett természetből leste el a tudósok serege.
–Ugyanez történik a háborúban is, mert a csodálatosabbnál csodálatosabb harci gépek katonai eszközök és elektronikus kütyük jelennek meg a háborúban, és azt hiszik hogy a “csodafegyverrel” majd győznek.
–A fagyos kijózanodás akkor következik be, amikor a háborúban kiderül, hogy az elektronikus csodakütyü semmit sem ér, és az emberek most is meghalnak. Ekkor jön a “totális” háború, ami tovább fokozza a háborúban az elhalálozást.
–Ennek a háborúnak semmi értelme, és a technikát arra kellene használni hogy jobban megértsük egymást, és ne arra hogy az emberek megöljék egymást.
–A Hirosimára és Nagaszakira ledobott atombombával megszerzet VILÁGURALMI pozícióhoz ragaszkodik zsarnoki módon az USA, és minden szemfényvesztésre csalásra és hazugságra képes a céljainak elérése érdekében.
–A világnak nincs szüksége az USA népírtására.
Ne legyünk megint balekok!
2024-11-01 at 09:25
A nyugat egyetlen esélye a túlélésre, ha megint földig rombolják Kelet-Európát!
A háború, és a migráció, a leghatásosabb megoldás, a népességcserére!
A magyar özvegyeknek, árváknak, sem kell siránkozni, mert jönnek a kecskebaszó migrik, és lesznek új apukák, tesók, akik kitöltik a magyar elesettek helyét MAGYARORSZÁGON!
A vak is látja, hogy egy harcoló övezettet akar a nyugat létrehozni, a kelet-európai EU-s országokból. Ezzel sok millió képzet, olcsó, kelet-európai munkaerőt nyernek. Az összes cég, vállalkozás, gyár, a háború miatt át/vissza települ nyugatra, az EU-s kelet-európai országokból. Mivel hagyományos fegyverekkel folyik/fog folyni a harc, ezért minimum 50 évre megint/ismét, kihúzhatják/kipipálhatják Kelet-Európát. A kelet-európai országok, emberekben megfogyva, földig lerombolva, örök-hitelekkel megterhelve, az újjáépítés miatt, kiszolgáltatottként a nyugatnak, tengetik évtizedeiket.
A kárpátaljai, Kárpát-Hegyvonulat lenne, a NATO center-védelmi pontja. Nélkülünk, és a hátországunk nélkül, nem állhat fel a NATO védelmi vonal, ezért puccsal vagy/és merénylettel, de mindenképpen bele akarnak húzni minket, az oroszok elleni háborúba.
A FED mindig nagy mestere volt az elterelésnek/megtévesztésnek. Világháborúk, járványok, kovid-19, pénzügyi/gazdasági-világválságok, migráció, de a valódi veszély, a kelet-európai országokban/-ból létrejövő állandó háborús zóna. Tehát a Brüsszeli politikusok/FED ügynökei/lefizetett emberei, nem gyengeelméjűek, hanem követik a parancsokat a kisebb, de főként, a fő cél elérésének érdekében.
Bolond aki töltött fegyvert ad, az ellensége kezébe.
2024-11-01 at 09:24
Putyin győzelme az egyetlen esélye az anyaországi, és a kárpátaljai magyaroknak, a túlélésre.
Az ukrikat nem szabad bevenni az EU-ba, így az orosz nyersanyagot két irányból is kaphatjuk csövön. Nem lehetnek az Ukránok sem EU, sem NATO tagok, mert minden fegyvert amit a kezükbe adunk, fel fognak használni ellenünk. Bolond aki töltött fegyvert ad, az ellensége kezébe. Vagy az ukránok pusztulnak meg, vagy a magyarok. A helyzet ilyen egyszerű.
Se az USA – nak (elvégre, el kell vágni az oroszokat az EU – tól, és gyengíteni kell őket), se az oroszoknak (a nagy békében még felvennék az ukrikat a NATO -ba, vagy az EU – ba) nem jó a béke, így hát nincs hova kapkodni. Amíg az oroszok befoglalják a Dnyeper jobb oldalát, és szárazföldi kapcsolatot létesítenek Transznisztria – val, az még odébb van. Addigra már Moldova, és a románok is benne lesznek a slamasztikában.
A Sátán eljövetele (1913 a FED létrejötte).
2024-11-01 at 09:23
A háborúkhoz 3 dolog kell! Pénz, pénz, és pénz. Egy világháború sem jöhetett volna létre, ha nincs egy olyan szervezet, amely határtalan mennyiségű pénzt tud nyomtatni/előállítani.
Soros György, csak egy báb, egy manipulátor, aki adja a személyiségét, és kiszolgálja a föld legerősebb központi magán bankját, a FED-et. Úgy is mondhatnánk a mai kor John Pierpont Morgan-ja.
Tehát összegezve: 1907-ben John Pierpont Morgan tőzsdei, banki, pénzügyi válságot okoz a híreszteléseivel, ezt hívják manapság hírekre való kereskedésnek (1). Nelson Aldrich szenátor egy központi jegybank létrehozását javasolja, mondván hogy az 1907-es pánik okozta válság így nem történhet meg újra. 1913-ban a Kongresszus a félrevezető módon Federal Reserve System–nek (FED) nevezett független magán bank kezére játszotta Amerika pénzkibocsátásának monopóliumát, ami a folyamatos pénzügyi manipulációi által ma már a föld legerősebb központi magánbankja (2). Háborúkat indít, országokat, kontinenseket irányít, milliókat tesz tönkre. Végső cél a minden, és mindenki feletti korlátlan hatalom.
1.Amikor válság, vagy háború van, esnek a részvények, állampapírok, ingatlanok értékei. Na, ekkor kell vásárolni.
2.Pénz és hatalom. Akit nem tudunk megvenni, azt lejáratjuk, vagy más módon kiiktatjuk.
1914 és 1919 között a FED majdnem megduplázta a forgalomban levő pénz mennyiségét (egy világháború zajlott, és annak mindkét oldali pénzelése, támogatása sokba kerül). Ezáltal a kisebb bankok és a magánszemélyek nagy mennyiségű, kedvező hitelekhez jutottak. Majd 1920-ban (a világháború befejeződése után) a FED visszahívja a kinnlevő pénzmennyiség nagy részét, melynek következtében a kis bankoknak is vissza kell hívniuk a kihelyezett kölcsöneiket.
Az eredmény akárcsak 1907-ben: Bankrohamozás, csődök és összeomlás. Több mint 5400 bank, amelyek nem esnek a FED hatásköre alá, mind összeomlik, tovább konszolidálva egy szűk, nemzetközi bankár csoport monopóliumát. 1921 és 1929 között a FED ismét megnöveli 62%-al, a forgalomban lévő pénz mennyiségét. Amely újból nagy mennyiségű hitelezésben nyilvánul meg a magánszemélyek és a kisebb bankok felé. Majd 1929.október 24-én a New York-i brókerek, akik lejegyezték az alapletétes kölcsönöket, most elkezdik tömegesen visszahívni azokat. Ez hatalmas eladási hullámot indít el a tőzsdén, hiszen mindenkinek fedeznie kell a „Margin Call”-ját. Ugyanezért a tömegek a bankokat is megrohamozzák, amitől több mint 16000 bank megy csődbe. Az így kialakult krízis során, az összejátszó nemzetközi bankárok nem csak a rivális bankokat kaparinthatták meg jelentősen ár alatt, de egész vállalatokat vehettek meg fillérekért. De ez még nem minden. Ahelyett, hogy növelné a forgalomban levő pénz mennyiségét, segítve ezzel a válságból való kilábalást, a FED még csökkenti azt. Tovább mélyítve ezzel minden idők eddigi legnagyobb gazdasági válságát.
1963 november 22-én John Fitzgerald Kennedy, az Amerikai Egyesült Államok 35. és mindmáig legfiatalabb elnökét, gyakorlatilag szitává lövik.
Az 1963 június 4-én megjelent és okként megjelölt 11,110-es Végrehajtási Rendelet gyakorlatilag megfossztotta a nagyrészt Rothschildok tulajdonában álló, az amerikai központi bank szerepét betöltő FED-et attól a lehetőségétől, hogy továbbra is kamatra kölcsönözzön pénzt az Egyesült Államok Szövetségi Kormányának
Kennedy elnök rendeletének szisztematikus végrehajtása azzal a következménnyel járt volna, hogy a magántulajdonban lévő Rothschild Federal Reserve Bank hamar búcsút mondhat busás nyereséget biztosító üzleti tevékenységének.
Kennedy Assassination
2001.09.11.
„Ha a hivatalos verzió helyes, és valóban a felhevülés okozta az összeomlást, ahogy azt a mondják…, akkor az esemény sokkal lassabb lefolyású lett volna, és egy aszimmetrikus esemény lett volna. Az, hogy a tornyok teljesen lefelé omoljanak, gyakorlatilag önmagukba, az teljesen ellentmond mindennek, amit az acélról és annak viselkedéséről tudunk. Ha valahol roncsolódás történik, akkor a további roncsolódások inkább ugyanazon a részen koncentrálódnak, és ezért egy aszimmetrikus összeomlást látunk. Valószínűleg a felső rész oldalra borult volna, megcsavarodik, és elfelé zuhan a toronytól. Nagyon szokatlan a felső részt nyíl egyenesen lefelé hullani, éppen a legnagyobb ellenállás irányába!”
„Egyes 100 tonna súlyú acél elemek több száz méterre repültek. Egy körülbelül 300 tonnás keresztelem a World Trade Center-ből, az American Express épületének délkeleti sarkába fúródott. Ennek a darabnak legalább 120 métert kellett repülnie, megtartva közben mozgási energiáját, hogy belefúródhasson az épületbe.
Végezetül két idézet.
Mayer Amschel Rothschild (A Rotschild Bankár Dinasztia megalapítója):
„Akkor kell venni, mikor vér folyik az utcán.”
„Adjátok kezembe egy nemzet pénzkibocsájtását, és nem érdekel, ki hozza a törvényeit.”
Globál (2024-03-16),
Globál (2024-03-23),
Globál- Breton Woods – a nemzetek feletti erő,
Mózes Zsolt
2024-11-01 at 09:13
The humanising of war? You might as well talk about the humanizing of Hell!…… The essence of war is violence! Moderation in war is imbecility!
John Arbuthnot Fisher, angol admirális
csakafidesz
2024-11-01 at 08:40
PrüsszelPress 2024-11-01 at 08:21
Bethlen gróf már 1940 körül kimondta, hogy a németek előbb utább megszállják Magyarországot. Ezt Horthy is tudta, csoda, hogy 1944-ig elvergődtünk.
Vegyék elő a térképet. 1938 március 12.-én volt az Anschluß, Ausztria Németországhoz került. A III. Birodalom határa pedig Hegyeshalom lett. Persze, hogy az oroszokat még a határon kivül akarták megállítani. Nem azért jöttek ide, mert mi az “utolsó csatlós” voltunk, hanem azért, hogy Bécs előtt megállítsák az oroszokat.
na4
2024-11-01 at 08:36
Várjuk az ukrán kapituláció bejelentését.
PrüsszelPress
2024-11-01 at 08:21
Nagymamám mesélte, hogy amikor Horthy bejelentette a rádióban, hogy kilépünk, akkor az apósa, a dédnagyapám azt mondta, hogy: “Most fog csak elkezdődni igazán, meg fognak szállni minket”.
És lőn.
Az agresszor nem enged, és most ebben a háborúban 3 agresszor szerepel különböző szempontjaik szerint: az USA + a Zelenszkij vezette Ukrajna és Putyin.
baromfiudvar
2024-11-01 at 08:19
…..ha a baromfiudvar torz korcs csatornapatkány kinézetü és genetikáju kilincsorrú élőlényei évszázadokon át képesek folyamatosan kipusztítani a többi élőlényt maga körül…akkor ott csak illő lenne megkérdezni hogy mi történik ..mit csinál a többi élőlény …hol vannak a patkányfogó kutyák rat terrierek…hol vannak a farkasok rókák medvék oroszlánok zebracsikók …..ja éppen a háborúban egymást ölik a patkányok meg az odujaikban vinnyogva nyüszítve ünneplik a baromfiudvar körüli vérgőzt belélegezve….ez tartja életben a gyilkolás….eszméletére kellene térítenie valakinek egyszer már a baromfiudvart
AnonimAndras
2024-11-01 at 08:18
Amikor nem beszélünk teljes őszinteség gel a két ország között fellépő háborús okokról. Fedi e az igazságot, amikor kijelentjük,hogy Oroszország gresszor? Volt e más választása? Ukrajna saját kútfőből, vagy külföldi biztatásra úgy döntött egynemusiti Ukrajnát és felszámolja a nemzetiségi kisebbségeket. Ez legsúlyosabban a 10-12 milliós keleti határon elő orosz kisebbséget érintette és ezt nem akarták ellenállás nélkül elfogadni. Autonómiát követeltek,ezt a központi hatalom nem fogadta el, nyomás alá helyezte az orosz ajkú lakosságot, amihez felhasználta a szélsőségesen nacionalista AZOV félkatonai szervezetet is. Brutális akciókat hajtottak végre,amely ellen fegyveres ellenállás szerveződött, amelyet Oroszország előbb csak kívülről, később katonai beavatkozással is támogatott. Mint egyik közelről érintett katonai nagyhatalomnak volt e más választása? A belső orosz önbecsülés ezt nem tehette lehetővé. Külső ellenfeleinek számítása bejött, Ukrajnát pedig hamis győzelmi illúzióval kecsegtetett, hogy akár katonai nagyhatalom lehet immár a NATON belul, Oroszország pedig széjel hullik. Oroszország erősebbnek, alkklmazkodob nak bizonyult mint feltételezték. A jövő megoldását csak a tárgyalások és a békekötés hozhatja el, amely nem valószínű, hogy az ukránoknak kedvező lesz. Az elválasztó árkok túl mélyre sikerültek. Az ” önzetlenül” adakozó kibic államoknak is feladja a leckét az egykor volt normális állapotok helyre állítása.
Samsun Perdeci
2024-11-01 at 08:11
Bütün ihtiyaçlara en iyi şekilde karşılık veren Samsun perde modelleri bütçe dostu fiyatlarla sunulmaktadır. Fon perde, tül perde, stor perde, güneşlik ve plise SAMSUN Ucuz Perde Modelleri ve Fiyatları. Siz hemen şimdi maviperde.com’dan güvenle alışveriş yapın, biz SAMSUN’un her yerine ucuz perde modellerini imalattan Samsun Perde Mağazaları ve PERDES Brillant Şubeleri: İlkadım, Atakum, Bafra, Çarşamba, Canik, Vezirköprü, Terme, Tekkeköy, Havza, 19 Mayıs, Alaçam perdeci, Samsun bölgesi zebra perdeci, zebra perdeci, perdeciler Samsun, perdeci adres Samsun, perde servisi. Samsun zebra perde montajı montajcısı. https://asrtekstil.com/
csakafidesz
2024-11-01 at 07:45
“Nem lenne elegáns a náci Németország utolsó hónapjaival példálózni.”
———————————————————————————————–
Elegáns, nem elegáns, de kézenfekvő és analóg példa. A németek akkor kezdték komolyan venni, hogy megverte őket a Vörös Hadsereg amikor a T34-ea tankok már Berlin előtt, Pankowban dübörögtek. Addig mindig volt egy újabb tervük és várták a csodafegyvert.
TalEle
2024-11-01 at 07:43
Nagy „sakk játszma” zajlik Magyarország körül! Orosz hírportálok szerint a magyar titkosszolgálatok megakadályoztak egy Magyarországról induló fegyverszállítmány célba juttatását Ukrajnába, amivel a „védelmi szövetségnek” hazudott, agresszív NATO bele akarta volna rángatni hazánkat is a háborúba! Ugyancsak az oroszok szerint Zseléjék „megkeresték” Orbánékat, hogy svéd/finn mintára támogassák Ukrajna felvételét a NATO-ba, ráadásul, hazánk nem vett részt egy NATO gyűlésen, ahol kérdőre akarták vonni a, szerintük, „szoros” orosz és kínai kapcsolatai miatt… Most meg Szijjártó találkozott Minszkben Lavrovval…Gondolom, hasonló témákról is beszéltek!…