Ha nem tudsz legyőzni valamit, állj az élére! – tartja a régi mondás, és hát a genderelméletnek sehogy sem sikerült leérvelnie a porondról a biológiát. Ezért aztán kitalálták ezek az elhivatott elmélészek, hogy hatalmi szóval inkább ők lesznek itt a legfőbb egzakt todomány, és ne holmi biológia szabja meg, kinek mi a neme. Olyan ez, mintha esztétákra bíznánk az épületek statikai számításait. Bizony, ezek az elnyomott áldozatként szempillát rebegtető gendermozgalmárok, ideológusok és a társadalomban szabadjára engedett mentális sérültek olyan hatalomtechnikai manipulációkat és megfélemlítéseket hajtanak végre, befolyásos támogatóikkal a hátukban, hogy annak a fele se tréfa. Az identitás mint politikai fegyver című múlt heti konferencián Colin Wright amerikai biológus magyarázta el ennek a hatalomátvételnek a sorrendjét.
Szakmájából kifolyólag, Wright testközelből élheti meg, miként tolják félre a természettudományos tényeket, és veszik át az irányítást azok, akik feltétlenül rá akarják erőltetni a társadalomra a saját diszfóriáikat. Kétségtelen, hogy a mentális megroggyanás okozta lelkiállapotot kényelmesebbnek tűnik természetesként, egyenértékűként elismertetni, semmint szembenézni vele, és elindulni a gyógyulás nehéz útján, ám az őszinte boldogság rendszerint ezután sem köszönt be az érintettek életébe. A társadalom működésének megzavarására viszont kiválóan alkalmas ennek a jelenségnek a mind tömegesebbé változtatása.
Az Egyesült Államokban már teljesen áthatja a társadalmat a genderideológia – jelentette ki Colin Wright –, bemondásra elhiszik, sőt vezérelvnek fogadják el a legmegborultabb állításokat is, amelyeknek egyre veszélyesebb mulatság egyénileg ellentmondani. Intézményileg ugyanis szinte sehol sem mernek már. A világ vezető hatalmában kiemelt üggyé lépett elő a biológiatagadás, és az egyéni identitásra bízzák a testi valóság megállapítását. „Milyen nemű? Majd eldönti” – szól a közepesen régi vicc, ám a nyugati világ progresszív helyein ez már egyáltalán nem vicc.
Nemek helyett szexuális spektrum
Az első nagy trükk a felforgatásra a szexuális spektrum. Amióta világ a világ, léteznek férfias nők és nőies férfiak; minden bizonnyal vannak ennek nehézségei az egyén számára, de azért azt látjuk, hogy sokuk meg tud ezzel birkózni magánéletileg, és a társadalom szervezési alapjait sem kell átalakítani miattuk. Az pedig végképp nem volt kérdéses, hogy ők emellett is egyértelműen nők, illetve férfiak. Nem volt, egészen a legutóbbi időkig.
A felforgatás, vagyis a bármilyen forradalom alapvető módszere a kezelhető különbségek kiélezése és kezelhetetlenné felnagyítása.
A férfiasság, illetve a nőiesség intenzitásának társadalomban tapasztalható különbségeire hivatkozva kitalálták, hogy tulajdonképpen nincsenek is nemek. A genderideológia szerint csupán egy spektrum létezik az elképzelt abszolút férfi és az elképzelt abszolút nő között – ezek az abszolút végpontok ráadásul csupán társadalmi konstrukciók, és mindenki nemi identitása valahol ezek között helyezkedik el a spektrumon. Az az apróság nem bizonytalanítja el a őket, hogy az emberek elsöprő többségének identitása az „elképzelt abszolút férfi”, illetve az „elképzelt abszolút nő” végpontoknál van. A genderideológusok (akik rendszerint maguk is érintettek a homoszexualitásban, illetve a nemi diszfóriákban, tehát a saját bizonyítványukat magyarázzák „tudományosan”) annak a maroknyi embernek az identitására akarnak főszabályt felhúzni, akik meggyőzhetők arról, hogy a fenti, képzeletbeli identitásspektrum mindenféle bizsergetően izgalmas belsőbb részeibe tartoznak.
A biológiát háttérbe szorítják
Az ember testi teljességének lebontása a cisz és transz fogalmak kanonizálásával folytatódott. Miután a fent bemutatott módon eltagadták a férfi és a női nem bináris biológiai valóságát, még ezt a spektrumra helyezett férfiasságot és nőiességet is különválasztották testi és mentális értelemben. Ha az illető mentálisan, azaz gender szempontjából ugyanott helyezkedik el a spektrumon, mint testileg (nem mintha testileg értelmezhető lenne a spektrum – de erről majd később), akkor cisznemű, ha viszont máshol, akkor transznemű –
így találták ki azok, akiknél sejtek, szövetek, testfelépítés és biokémiai folyamatok helyett érzések és hangulatok képezik a tudományosság alapjait.
A ciszneműséggel ráadásul átnevezték a normalitást, és úgy adják el, mintha az egyetlen normális változat csak egy lenne a sok különböző változat közül. Ezen a ponton a biológiára már nemcsak társ„tudományt”, hanem vetélytársat erőszakoltak rá. Itt már létezőnek kiáltanak ki olyan eseteket, amikor valaki biológiai szempontból férfi vagy nő, ám genderszempontból az ellenkezőjének érzi, véli magát, úgyhogy előáll a transzneműség állapota. Minél több emberre tudják ezt ráhúzni, minél több lelkileg sérülékeny embert tudnak meggyőzni a transznemű mivoltáról, annál sikeresebb a forradalmi felforgatás. Ráadásul olyan pénzügyi, politikai és lobbierő áll a genderideológia mögött, hogy a kritikus diszfóriás tömegnek sem kell összejönnie ahhoz, hogy a társadalomra rákényszerítsék főszabályként – előbb megtűrendőként, aztán támogatandóként, végül már csodálatosnak tartandóként és ünneplendőként.
Nekem mindegy, csak kötelező ne legyen – ez is egy közepesen régi vicc, de itt már jó pár régi viccről nem tudni, hogy vicc-e még…
A gyerekek a mozgalom örökös legfőbb célpontjai (fotó: hrw.org)
A cisz- és transzneműekre osztott társadalomról egyébként szeretnek olyan hangnemben beszélni, mintha közel azonos létszámú csoportokról lenne szó. Ezt az egyre többfelé hasított összképet ráadásul még olyan képzelt identitással is megfűszerezték, amely a genderspektrum közepére helyezi magát, az abszolút férfitól és az abszolút nőtől is távolra – ő a nonbináris. Megérkeztünk tehát a férfi–női kettősség nyílt tagadásához. De ez még nem volt elég.
A biológiát diszkvalifikálják
Akárhogy is játszanak a sérülékeny lelkek képlékeny identitásaival, egy fontos dolgot nem sikerült megmagyarázni. Lehet ezen az elképzelt spektrumon bárhova tologatni az identitást, ha biológiai szempontból csupán kétféle lehet az ember: férfi vagy nő. (Itt most tekintsünk el az emberiség néhány ezrelékétől, akiknél születési rendellenesség miatt férfi és női biológiai sajátosságok keverednek össze egy testben!) Ha testi értelemben ennyire letisztult a helyzet, és biológiailag csak abszolút férfi és abszolút nő létezik, akkor viszont értelmezhetetlen a biológiai nem két változatának, illetve a társadalmi nem spektrumán felvehető számtalan identitásnak az egybevetése.
Sem a ciszneműség, sem a transzneműség nem megállapítható, ha az összehasonlítás, amelyre ezeket alapozzák, nem végrehajtható.
Ez a probléma genderideológiai körökben is felmerülhetett, mert mostanra sokat egyszerűsítettek a dolgokon, lényegében egyetlen tollvonással megszabadulva az érvelési hézagoktól: a biológia nem számít, az vagy, aminek érzed magad. Most már nem hozzáméricskélik a biológiához a saját „eredményeiket”, hanem meg akarják haladni a biológiát. Az, hogy valaki milyen nemű, az kizárólag agyban dől el, nem testben – ismertette Wright a genderideológia jelenlegi álláspontját. Aki ellentmond ennek az agybajnak, azt nyomban transzfóbnak bélyegzik, ellehetetlenítik, félreállítják a tudományos pályájáról, ahogy elmondása szerint ő maga is szembesült ezzel.
A genderforradalom mostani szakaszában a biológiai nem (sex) már nem tényező, csak az identitásként választott társadalmi nemről (gender) beszélnek – derült ki. Ma már transzszexuálisokról sincs szó, hanem transzgenderekről, sőt már a homoszexualitást sem úgy értelmezik mint biológiailag azonos emberhez vonzódást, hanem mint azonos genderű emberhez vonzódást. Ráadásul váltogatni is lehet ezt az identitást, és akkor lesz az ember genderfluid.
Odáig fajult a hülyeségek egymásra építése, hogy például egy önmagát férfiként azonosító biológiai férfi és egy önmagát férfiként azonosító biológiai nő alkothat homoszexuális párt. Holnap pedig mindketten nők lesznek egy leszbikus párban.
Ha minden értelmét veszti, akkor összedől a társadalom
Itt már semminek nincs semmi követhető értelme, és pont ez a lényeg. A szeretetlenség miatt sérült lelkű, pótcselekvésként a különlegesség érzését és mások figyelmét hajszoló, bármilyen identitásról meggyőzhető gendermozgalmárok csupán feláldozható sorkatonái ennek a forradalomnak, amelynek a lényege, hogy értelmüket veszítsék a korábban egyértelmű dolgok, megszűnjenek a stabil kapaszkodók a társadalomban. Ezzel az ördögi propagandával tömik a gyerekek fejét a fősodratú médiában, mesekönyvekben, rajzfilmekben, gyerekcsatornákon, próbálják belenyomni őket a tudathasadásba, hátha már a felnőttkor előtt elbizonytalanodnak abban, amiben a legbiztosabbnak kéne lenniük: hogy fiúk vagy lányok.
Az identitás kizárólag agyban dől el a genderideológusok értelmezése szerint, és a test műtéttel hozzáigazítható ehhez az identitáshoz. Tehát hozzácsonkítják a valóságot az agybajhoz. Különös, hogy ezeket a műtéteket a kiközösített biológiában jártas orvosokkal végeztetik el. Hát végül kiderül, hogy mégiscsak vannak nemek?!
triacus
2024-10-03 at 16:14
@Géza Kékazég: Oké, csak alapvetően az egészséges embereknek két lába van, akiknek nincs, azok nem teszik ki a természetes módon születendőeknél a populáció nagy százalékát (természetes lábnélküliséggel – kaudális regresszió szindrómával – kb. 60000 emberből 1 szenved), hisz az evolúciós szempontból semmilyen előnnyel nem jár, sőt a túlélési esélyüket rontja.
Éppen ezért – normális esetben – nem őket emelik piedesztálra, és vágják le az egészséges emberek a saját lábukat, hanem a két láb nélkülieket segítik (kerekesszék, rámpa a lépcsőknél, Hycomat-jármű, stb…).
triacus
2024-10-03 at 15:14
@BajuszOrsolya: A hermafroditák létét senki nem vitatta.
Csak azt, hogy az külön biológiai nem lenne.
XX és XY kromoszóma (gonoszóma) van. Nő és férfi.
Ha ebben hiba történik (X0, XXX, XXY, XYY,…) azt – mivel kis számban fordul elő a populációban – rendellenességnek (Turner-, Klinefelter-, Jacobs-szindróma) hívják, nem külön biológiai nemnek.
Ha valaki azt gondolja magáról, hogy rossz testbe született, az mentális zavar (Nemi inkongruencia (WHO ICD-11)/diszfória (APA DSM-V)) és nem a téveszme erősítése (“affirmatív terápia”) és a nemi átalakító műtét jelent rá megoldást (láthattuk ezt a Tavistock-intézet nemi klinikájának bezárása és a körülötte kialakult botrány kapcsán).
Géza Kékazég
2024-10-03 at 11:00
Az ember lábainak száma is egy spektrumon helyezkedik el: van 2,1,0 lábú ember.
Theo
2024-10-03 at 08:25
BL,
Persze, bármi lehet, de az eltevelyedetteket szembesíteni kell a logikatlansagokkal, hogy kénytelenek legyenek megvilagosodni. Nem látom, hogy az újságírók ebben jeleskednenek. Ezt szisztematikusan kéne csinálni, a oedagogus-, óvónő keozesbe betenni.
Persze már mindenki fél, a buzilobbi a tényleges letszamuktol függetlenül nagyon erős és agresszív.
bl
2024-10-02 at 20:43
Theo
2024-10-02 at 19:02
Szerintem az indoklás nagyon egyszerű. A KGB tolta meg a hülyeségek szekerét Amerikában, ami aztán önjáróvá vált.
Theo
2024-10-02 at 19:02
Senki meg nem tudja indokolni, hogy a tudomány és a pszichológia mai állása mellett ugyan miért nem azon dolgoznak, hogy a nemi diszforiaval küzdő embereknek segítsenek VISSZATÉRNI a normalitashoz? Miért pont az abnormalitasi irányra erősítenek rá?
Miért tilos az egyénnek igazi segítséget adni, ha ő is szeretné?
Itt lóg ki a lóláb, nem segítségről van tehát szó. Ezt kéne felismertetni a mindenféle genderes emberekkel, hirtelen jó lehet, hogy közösségre lelnek, de lesz holnap is és ők csak balekok.
Attól kezdve viszont, hogy kinyujtjak a kezüket a gyerekeink felé, már veszélyes ellenségek.
Fed 74
2024-10-02 at 15:37
Szopnék talpig szőrös hordóhasú mosdatlan vénembert! A szarát is megeszem, ha utána feldugja az öklét rongyosrojtos végbelembe!
Talpra magyar!
2024-10-02 at 14:35
Azok között a nemzetközi és országos főkolomposok között akik balliberális zöld politikájuk által erőszakolják az emberiségre a gender pedofíliát buziságot leszbiséget zoofíliát ….. sok politikusnak rengeteg gyereke van ilye a Soros György von der Leyen Gyurcsány Tordai Bence Márki-Zay ….. .
ViAM
2024-10-02 at 14:28
“A történelem a hermafroditizmus sok esetét ismeri, még a híres emberek között is voltak képviselők ezzel a funkcióval. Korábban ezt, mint szinte minden eltérést, nagyon rosszul kezelték. A hermafroditák maximális horrorja a középkor volt. Abban az időben a boszorkánysággal hasonlították össze, amelyért az ilyen embereket a téren égették.” (Gen-news)
BajuszOrsolya
2024-10-02 at 14:00
Ami a keresztény szerzőket illeti, náluk is sok utalás található a témára. Augustinus pl. azt írja már i. sz. 400-ban “A Genesis szó szerinti értelme” c. szövegében: “némelyek születésüktől fogva kétneműek, ezeket androgüünnek nevezzük” De a 12. századi katolikus jogi kódexben, a Decretum Gratianiban is felmerül, hogy tanúskodhat-e bűnügyben egy hermafrodita, és Henry de Bracton 1235-ös “Anglia törvényei és szokásai” c. művében 3 nemet különböztet meg: férfi, nő és hermafrodita…
Fed 74
2024-10-02 at 13:58
Kamu Fed74! Basszák még a nődet fideszes köcsög???? Az előbb szoptattam le,te impotens Gyerekbaszó kutya!!!
BajuszOrsolya
2024-10-02 at 13:58
A Julius Caesar korában élt római történetíró Diodórosz így ír a témáról: “Egyesek szerint Heermaphroditus isten és időnként megjelenik az emberek között, és olyan testve van, ami női és férfi tualjdonságokat egyesít: törékeny és szép mint egy nő, de maszkulin és erélyes mint egy férfi.”
És Ovidius Átváltozásokjaiban is szerepel a hermafroditizmus: “Az a két test elkeverülve eggyé lett rögtön, s egy arc tündöklik a törzsön, mint ahogyan két ág, mikor egy kéregbe van oltva, együtt kezd növekedni, tovább is erősödik együtt; így az erős, szívós ölelés eggyé teszi őket, nincs már két testük, de azért kettős az alakjuk, nem fiu az, sem nő: mindkettő s mégsem e kettő. Hát amikor meglátja, hogy őt az a víz – hova még mint férfiu szállt – fél-férfiuvá bűvölte, s a tóban tagjai lágyultak, kart tárt s nem férfiu-hangon Hermaphrooditus szólt: “Adjátok a gyermeketeknek, édesapám meg anyám, a tirólatok elnevezettnek, azt: aki férfi e tóba belép, lépjen ki e tóból félig-férfiuként, gyöngüljön el ebben a habban.” Kétnemű sarjuknak kérését teljesitették, és az a tó tőlük tisztátlan bűvös erőt nyert.”
BajuszOrsolya
2024-10-02 at 13:57
Interszex emberek mindig voltak. Egy sor vallás szentként vagy istenként tekintett a hermafroditákra, hiszen a nemek közötti átmeneti állapot isteni kvalitásnak számított. A sumerek Ninmah-nak, a hinduk Ardhanarishvara-nak, a görög-római kultúrában Hermaphhroditus-nak, az iszlámban khuntha-nak hívták őket…
Már Platón bácsi is megemlékezet róluk a Lakoma című dialógusában, ami i.e. 380 körül között született: . “Először is az ember akkor háromnemű volt… Ez volt ti. a “hím-nő”, alakja és neve a kettőnek: férfinak és nőnek összetétele… Négy fülük volt, szeméremtestük kettő, és így tovább minden más micsodájuk – ahogy mindebből ki-ki elképzelheti.”
BajuszOrsolya
2024-10-02 at 13:56
…
Keljfel Julcsi
2024-10-02 at 13:33
Ne keverjük össze az intersexualitást a transzszexualitással. Az egyik egy orvosi/ biológiai a másik egy orvosi/pszichiátriai/ pszichológiai terminológia.
A probléma a második csoporttal az, hogy évtizedekig common sense volt a patológiai evidencia pl.a DSM 10 ben még benne van ICD 10 F64.0, tehát lelki betegségnek tartották.
Manapság úgy szeretnék a gender aktivisták, hogy teljesen normális ha valaki más neműnek tartja magát mint ahogy született. Pedig ez nem így van.
Klinikai tapasztalatom az ellenkezőjét mondja: az összes transzszexuális páciensek masszív lelki problémákkal küzdöttek, és Sophie!! nem a társadalom kirekesztése miatt, hanem intrinzikus/ belső okok miatt. Ezt a klinikai statisztikák is bizonyítják. A nagy felszabadulás és outing fázis után a legtöbb transzszexuális emberek klinikai esetek maradtak: személyiségzavarok, alkoholizmus, depressziók a leggyakoribb diagnózisok.
angolpuska
2024-10-02 at 12:33
@csakafidesz
Ekkor lép érvénybe a Taigetosz.
csakafidesz
2024-10-02 at 12:07
Az egész álprobléma-halmaz megbukik a valóságon. Szülés után a bába felemeli a babát, megnézi és kijelenti, hogy fiú vagy lány. Nagyon ritka eset mikor ezt mondja: Doktor úr, ezt tessék megnézni, mert én nem tudom eldönteni.
dr. Kolompár G.
2024-10-02 at 11:38
A javaslatom az lenne, hogy a magát jobboldalinak és kereszténynek megnevező sajtó ha ilyen felkészülten látja a problémát, akkor végre vegye a bárorságot és poloskapéterezés helyett b@sztassa a kormányt, hogy szüntesse be a buzifelvonulásokat, és a virulens deviánsok összes szervezetét.
Sokan nem tudják, hogy a világ minden táján léteznek olyan zárt intézmények, ahol olyan értelmi fogyatékosokat őriznek akik látványa is megterhelne egy átlag embert. Ezekbe az intézetekbe idegenek be nem tehetik a lábukat. Az LMBTQ felvonulásokon legalább annyi gyomorforgató látványban lehet része az arra tévedő kiskorúaknak, amitől védeni kellene őket. Nos, a szexuális devienciát vissza kell szorítani a hálószobákba. Még időben, amíg maguktól mehetnek, és nem kergetik őket. Megjegyzem az oroszok törvényi tiltás nélkül is megoldották a buzifesztiválok és LMBTQ felvonulások problémáját. Az orosz rendőrség bejelentette, hogy többet nem vonul ki az ilyen rendezvényekre. A probléma megszűnt.
ViAM
2024-10-02 at 11:37
Bezony, bezony!
“Sophie” próbálkozott már itt sokféle névvel, meg kell hagyni választékos modorban írja azt, ami ezen oldalon többnyire elfogadhatatlan és követhetetlen.
Amennyiben találna magának még egy lakatlan szigetet, ami ráadásul nehezen megközelíthető, jó utat kívánnék neki, viszontlátás nélkül.
dr. Kolompár G.
2024-10-02 at 11:22
Sophie 2024-10-02 at 10:36
Biológiailag (embernél) csak két nem létezik. Az általad használt “interszex” kifejezés születésének az időpontját is ide írhatnád.
Ha azok közé tartozol, akiket a mai narratíva szerint tisztelnünk kellene a “mássága” miatt, akkor köszönd meg az izgága sorstársaidnak, hogy erre nem vagyunk képesek. Sőt, még lehet ennél sokkal rosszabb is, ha sokáig visszaéltek a normális emberek türelmével. Ha nehéz a buzi élet, akkor nektek kell kiköltözni az őserdőbe- vagy az általad ajánlott lakatlan szigetre, és nem a társadalom normális többségét rákényszeríteni arra, hogy titeket abajgasson, vagy elköltözzön. Sajnálom, hogy minden szerencsétlen elnyomott buzinak és félresikerül köcsögnek a szülei is nem voltak buzik.
.
Bandi
2024-10-02 at 11:18
Ha büfé-ruhatár szakosok ideologizálják meg a rögvalóságot, annak aligha lehet más kimenete, mint pl. a személyiségzavarok identitásképzése.
🤡
2024-10-02 at 11:16
Sophie!
Akkor sophiekázd le a bábolnai beteg csődört!
fanni
2024-10-02 at 11:05
A gendermozgalom a tervezett megosztottság egyik eleme. Másképp fogalmazva egy identitáscsapda: az identitáspolitika az egységet és a közös célokat a megosztottságra és az áldozati szerepre cserélte, arra ösztönözve az embereket, hogy faji, nemi vagy szexualitási alapon elnyomottnak tekintsék magukat. Ez a narratíva végtelen megosztottságot hoz létre, lehetetlenné téve a valós társadalmi problémák kezelését. A megoldások kutatása helyett az identitáspolitika folyamatos belső harcokhoz és polarizálódáshoz vezetett, biztosítva azt, hogy az emberek figyelmét elvonják, miközben a valódi hatalmi struktúrákat érintetlenül hagyják.
Sophie
2024-10-02 at 10:36
Biológiailag is legalább 3 nem létezik: férfi, nő, interszex/hermafrodita. A társadalom viszont a természetnél bonyolultabb, emberalkotta szerveződés. A társadalmi nemek nem azonosak a biológiai nemekkel, azoknál komplexebb szociális konstrukciók. Mivel nem az őserdőben vagy a szavannán élünk mint a vadállatok, hanem társadalmi lények vagyunk, nem kizárólag biológiai minták érvényesülnek nálunk, hanem a szociális tanulásból, nyelvhasználatból, öntudatból eredő bonyolult társadalmi kódok is. Aki nem tudja megemészteni azt a humán történelmen végigkövethető, nyilvánvaló tényt, hogy AZ EMBEREK SOKFÉLÉK, az jobban teszi, ha elmegy remetének egy lakatlan szigetre.
Varsányi
2024-10-02 at 10:03
Hát igen,a Föld túlszaporodott,nagyon sokan vagyunk.A D.S. megoldása. Háborúk gerjesztése,mesterséges vírusok,szándékos szétterítése,szexuális aberrációk reklámozása,és támogatása,kábítószer fogyasztás legalizálása,nemváltó műtétek támogatása. Hosszú távon,így csökkenthető,az emberiség létszáma. Igen ám,de ezt máshogy is lehetne csinálni! Európában,népesség fogyás van! Afrikában,népesség robbanás! Megoldás. Az afrikai nők,maximum két gyermeket szülhetnének,nem tizenkettőt! Ezt orvosilag ellenőrizni,és szigorúan, hatóságilag betartatni!!!
Kína,már megoldotta! Értem én a háttérhatalom szándékát! Az okos,gondolkodó,nem átverhető,fehér faj,kiirtása,és a sok analfabéta migráns behozatala. Na ,de mi lesz később?
Karóslaci
2024-10-02 at 09:03
Aztán Vésey-Kovács, leírnád azt is, hogy mivégre ez a nagy gendertéboly???
De, ha te nem tudtad, vagy nem merted leírni, akkor leírom én: Georgia Iránykövek 1. számú posztulátuma.
Mert akik egymást seggbekúrják, azok biztosan nem gyártanak újabb gyerekeket,nemzedékeket – úgyhogy fogyasztják a Háttérhatalom által túlszaporodottnak minősített Emberiséget.
És ez a lényeg a genderőrületben, kispajtás!!!
Szívesen!
kulfoldrol
2024-10-02 at 08:56
Az emberisegnek hamarosan nagyobb problemail lesznek. Foleg az egyhazaknak a hallgatasa illetve kollaboracioja a legnagyobb bun
na4
2024-10-02 at 08:47
Go woke, go broke.
Fed 74
2024-10-02 at 08:44
Zoofil, nekrofil és prdofil vagyok. Büszke is vagyok magamra.
Tudományos libsizmus
2024-10-02 at 08:37
Ez az őrültekháza kártyavárként fog egyezer összeomlani. Ez nem kérdés. A kérdés az, mekkora pusztítást fog majd maga után hagyni.
na4
2024-10-02 at 08:30
Hömpölyög a moslék 🤮👎
orygabor
2024-10-02 at 08:17
A fejlett nyugat! Amit ők most tanulnak, azt mi már rég elfelejtettük.
ViAM
2024-10-02 at 08:08
Ez már tényleg olyan “mintha esztétákra bíznánk az épületek statikai számításait”. A kontárok túl nagy teret és hatalmat kaptak, egyre több unatkozó, henye ember(?) befolyásolására, akiknél már a bő választék is szűk, hogy minek vagy kinek is határozzák meg magukat. Az idomodás kényszerét mi sem bizonyítja jobban, “hogy például egy önmagát férfiként azonosító biológiai férfi és egy önmagát férfiként azonosító biológiai nő alkothat homoszexuális párt. Holnap pedig mindketten nők lesznek egy leszbikus párban.”
Az írás remek…
Fed 74
2024-10-02 at 07:56
Géza! Nekem ugatsz Gyerekbaszó köcsög, vagy csak a házat örzöd??? Lefőtt a kávé a pedofil gazdáidnak csicska!!!Apropó!! Téged is meghúzott a Bese geci??? Hajrá Tisza!!!
Buga Jakab
2024-10-02 at 07:54
Gábor lovag! Tökéletes megállapítás!
gyehenna
2024-10-02 at 07:52
SÁTÁNIZMUS!
Géza
2024-10-02 at 07:50
Fed 74!
Elmebeteg idióta fasz vagy. Árad a faszság az agyadban…..
Géza
odu
2024-10-02 at 07:50
Na ja, Miklósvölgyi János találó beszólása: diznilendre rátolják az állatkertet.
Nézzük_magát_a_dolgot
2024-10-02 at 07:44
Egy ragyogó elme tökéletes írása, csak gratulálni tudok. Örülök, hogy a Szerző visszatért olyan területre, ahol 100%-ig otthon van, és nem ártja magát bele olyasmikbe, amihez tényleges reál szakértelem kell (pl. vízügy).
K
2024-10-02 at 07:40
Gábor lovag
2024-10-02 at 07:32
Maximálisan egyetértek…:
–A liberalizmus ártalmasabb mint a nácizmus és a kommunizmus.
Gábor lovag
2024-10-02 at 07:32
Ez a gender mánia is egy a liberalizmus torz gyernekei közül … ez a fene nagy libernyák szabadság többet ártott a modern Világnak mint a fasizmus és a kommunizmus együtt véve, pedig azok az elméletek sem voltak kispályások
Fed 74
2024-10-02 at 07:29
Vésey jószág! A fideszes pedofil kegyelmibotrányokról, és a fideszes pedofilok ki mosdatásáról regélj!! Hajrá Tisza!!!
hivo
2024-10-02 at 07:22
Koszonet az ujbeszed
fogalmainak megmagyarazasat.
Igen igy all most a vilag.
Ossze lett nyitva a valovilag
a kiberfantaziaval.
Az eltero velemenyek elleorzese
is leegyszerusodott.
Mire jo ez?
Talan az armageddon utani
Messias eljovetelet megsurgetni?
Asperrimus
2024-10-02 at 06:56
Mindig mondtam, csak három nem van: fiúk, lányok, lények. Mi ebben a nehéz?
Amúgy a woke-zombik nem fognak ivarosan szaporodni, a normális emberek, normálisan nevelt gyerekei igen. Persze, egy hat méteres kerítés őrtornyokkal, szögesdróttal, hatékony eszköz lenne a woke-zombiapokalipszis ellen, kivéve, ha engedjük, hogy a gyerekeinket az social media nevelje.
bl
2024-10-02 at 06:45
Én Napóleon vagyok és ha ezt kétségbe vonjátok öngyilkos leszek. Mos megyek és legyőzöm az oroszokat és ha nem adtok nekem ehhez Grand Armét akkor nem vagytok a béke hívei. Mert a férfi az lehet nő is és a háború lehet béke is, mit nem lehet ezen érteni, kirekesztő, rasszista, klerikál-fasiszták vagytok. A lőveni katolikus egyetem is megmondta a pápának.
ifj. Schwartz György
2024-10-02 at 06:23
A kommunizmusban volt itt Liszenkó, szibériai folyók visszafordítása, gyapottermesztés Magyarországon (gyk: magyar narancs), stb. Ma már egyik sincs. Ezzel az agybajjal is ez lesz. Az inga majd visszaleng. Lehet hogy úgy, hogy ezt az elmebetegséget támogatók által beengedett muszlimok szépen kiirtják az elmebetegeket, mert náluk nem megengedett az elmebaj.
ellentétes kommunikáció
2024-10-02 at 06:20
…..inkább azokat a nemzeti petriota jobboldali kormányintézkedéseket kellett volna felsorolni…ami gátat szab az aberrációnak…..ha lennének ilyenek…de nincsenek..helyette van bantu ni993r férfival szoritóba küldött nő, pride ami a lehető legmagasabb szinten tolható, ovodások dragqeen re hangolása tehát az égegyadta világon semmiben nem különbözik a kormány a nyugati világ zsidó megszállt ideológiájától…sőt jóval előtte jár…a porhintés megy a szemekbe a szokásos -mint ez a cikk is- az ellenkezőjét csináljuk, mint amit mondunk szisztémával
K
2024-10-02 at 06:18
–Maximálisan egyetértek a fenti szuper írással…:
–Sajnos a LIBERALIZMUS a fenti gender dolgokkal társadalmi felforgatást anarchizmust zűrzavart akar előidézni azért hogy a gender ideológia impotenciájával megakadályozza a lakosság szaporodását, mert szerintük a Föld TÚLNÉPESEDETT és azt a túlnépesedést meg kell szüntetni.
–Sajnos ezt a lakosságellenes LIBERÁLIS ideológiát tengernyi pénzzel rendelkező milliomosok támogatják például az USA CIA szervezete által vagy a lefizetett korrupt ENSZ által, és olyan álmilliomos CIA ügynökök által mint a Soros György.