Trump beiktatásának küszöbén, a woke világ állítólagos utolsó perceiben, a Meta tényellenőreinek nyugdíjazása közepette az emberben jogosan merül fel: valaki itt valakinek nem mond igazat. Mert – bár nagyon örülünk a jó híreknek, és még jobban örülnénk egy tartós, új normalitásnak – mégis tudjuk, hogy nagyon kicsi a valószínűsége annak, hogy a Coca-Cola, a Facebook, a McDonald’s, a Starbucks és sokan mások egy csapásra megváltoztak, és a szivárványos zászlót tényleg keresztre cserélték. Persze simán lehet, hogy alapból ezek a cégek és vállalkozók mindig is normálisak voltak, csak a woke-kommunizmus hatására álltak be a a sorba, és már alig várták a kitörést. De akkor miért voltak ennyire lelkesek? Miért ők ütötték a legnagyobbat a “kulákon”? Akárhogy is nézzük, valaki valakinek nem mond igazat.
És induljunk ki abból, hogy mi tudjuk… mi, magyarok, sajnálatos módon emlékszünk a kommunizmusra. Az én korosztályom sokkal kevésbé, de a szüleink még nagyon, a nagyszüleink pedig főleg. Ezért tudjuk, hogy a kommunizmusban nagyon is idomultak a rendszerhez sokan, akik előtte amúgy nem voltak kommunisták. Néhányan szívesen hívták rá a szomszédra vagy a nagybátyjukra a fekete autót, még annak tudatában is, hogy a legszörnyűbb kínokat kell átélnie. Mások – a legtöbben – idáig nem mentek el, csak élvezték a másik meghurcolásának előnyeit – vagy éppen nem élvezték, de csendben maradtak, mert nem akartak bajt.
Vagyis egyszerűen arról volt szó, hogy a kommunizmus (és ehhez hasonlóan a náci, fasiszta ideológia) gyakran kényszerítette ki a társadalom és a gazdasági szereplők lojalitását, függetlenül attól, hogy valóban hittek-e az adott eszmékben vagy sem. (Ez persze cseppet sem mentség azoknak, akik bármilyen lojalitásból bűnt követtek el más emberek ellen, de ez most nem ennek az írásnak a témája.)
A kommunizmus és a modern woke ideológia között ebben a tekintetben tehát több párhuzam is megfigyelhető: mindkettő olyan légkört teremt, amelyben a nyílt ellenállás komoly következményekkel jár, és az emberek inkább alkalmazkodnak a domináns narratívához, semmint hogy szembeszálljanak vele. Aztán persze ezek az idők is véget érnek egyszer – és ilyenkor a fent említettek egy része szeret kommunistákba vagy woke-okba is belerúgni. És akkor az éppen a valódi énje.
Térjünk rá a jelenre!
- 2021 januárjában a Capitolium ostromát követően a Facebook felfüggesztette Trump fiókját, a tiltást később két évre meghosszabbították.
- A Coca-Cola 2006 óta minden évben 100%-os értékelést kapott a Human Rights Campaign Vállalati Egyenlőségi Indexén, mert támogatta a szivárványos közösséget. 2019-ben a vállalat Magyarországon olyan hirdetéseket indított, amelyek a homoszexualistást promotálták közterületen.
- A Starbucks 2015-ben nem volt hajlandó a poharaira ráírni, hogy „Boldog karácsonyt”, helyette a „Boldog ünnepeket” („Happy Holidays”) kifejezést részesítette előnyben, hogy befogadóbb legyen a különböző vallási és kulturális csoportok számára. A „mindenki számára nyitott mosdók” programjukról már nem is beszélve.
- A McDonald’s követelte a beszállítóitól is, hogy megfelelő arányban legyenek színes bőrűek, transzneműek és nők a munkavállalóik között.
És ez csak néhány példa a rengeteg eset közül, de úgyis érteni fogják, hogy mire gondolok.
Most pedig 2025 van. És 2025 januárjában a McDonald’s bejelentette, hogy a megváltozott jogi környezetre hivatkozva felülvizsgálja és módosítja DEI-programjait. Ennek részeként megszüntetik a vezetői szintek sokszínűségére vonatkozó konkrét célkitűzéseket, valamint a beszállítói DEI-kötelezettségvállalásokat. A Facebook kirúgta a tényellenőreit, akik annak idején Trumpot és a jobboldali hangokat tiltották le. A Starbucks a fizető vendégek kényelmére fókuszál mindenki más helyett, a Coca-Cola pedig egyedi, egyszeri és megismételhetetlen üveg kólát küldött Trumpnak, biztosítva a leendő elnököt a támogatásáról.
Jogos a kérdés: mi történik itt?
Több lehetőség is felmerül. Lehet például, hogy ezek a cégek rájöttek, hogy Trump és a konzervatívok győzelme elkerülhetetlen, ezért átalakítják a kommunikációjukat, hogy elkerüljék az esetleges negatív kritikát, diszkriminációt, bármit (bár ezt nem a patrióta oldal szokta alkalmazni). Illetve rájöhettek arra is, hogy mivel Trump toronymagasan nyert, a potenciális fogyasztók nagy részének elege van a woke-ból, így – mivel pénzt akarnak keresni – ők sem voltak már soha woke-ok vagy szivárványosak. Az már egy másik múlt. Persze az is lehet, hogy eddig is tudták, hogy a woke üzletileg káros, de nyomás alatt álltak.
A Facebook esetében egyébként ez nagyon is valószínű, simán lehet, hogy nem tudja figyelmen kívül hagyni a közvélemény változását. A közösségi média cenzúrája sok embert taszított el a Facebooktól és az Instagramtól, míg Musk és a Twitter (X) szabadságpárti üzenete egyre népszerűbbé vált.
És közben arra is emlékezzünk, ahogy a woke politika üzletileg megbukott: a Bud Light botránya, a Disney pénzügyi veszteségei és más példák megmutatták, hogy a fogyasztók büntetik az ideológiailag túltolt márkákat. Egyesek még midnig próbálják eröltetni, de talán csak megszokásból – hihetetlen, hogy ők maguk nem tudják, az emberek nem kíváncsiak erre.
Hogy mi az igazság, azt valószínűleg soha nem fogjuk megtudni, mindenesetre bármi is van, örülni fogunk, és alig várjuk, hogy felkeljen az új nap, és bizakodunk, hogy a gyerekeink végre talán egy normális világban nőnek majd fel.
Mégis valljuk be, bármi is lesz, mindig lesz egy gondolat a fejünkben: Valaki valakinek nem mond igazat.
(És zárójelben a végére: azon is gondolkozhatunk, hogy vajon milyen színű lesz az új kommunizmus azok után, hogy egy zászlón ellőtték már az összes színt. Nem gondolom, hogy nem lesznek “kreatívak”.)
Joris
2025-01-20 at 14:06
Tisztelt Bibi,
A dolognak van egy másik oldala is!:
“Ha azt hiszed magadról, hogy te a vakoknak vezetője, a sötétségben levőknek világossága, a balgatagok tanítója, a kiskorúak mestere vagy, bírván a törvényben az ismeret és igazság formáját.
Aki azért mást tanítasz, magadat nem tanítod-é? aki azt hirdeted, hogy ne lopj, lopsz-é? Aki azt mondod, ne paráználkodjál, paráználkodol-é? aki útálod a bálványokat, szentségtörő vagy-é? Ki a törvényben dicsekszel, a törvénynek megrontása által az Istent gyalázod-é? Mert az Istennek neve miattatok káromoltatik a pogányok között, a mint meg van írva.” stb, stb. (Róma2,19-24)
= Ez Isten látásmódja! Személyválogatás nincs.
A legjobbakat!
Joris
2025-01-20 at 13:34
Tisztelt Asperrimus,
Alapvetően hosszabb hsz-ével is egyetértek. Csupán egy keresztény nézőpontú – szerintem fontos – kiegészítést tennék:
Mint hívő, engem Isten Szentlelke meggyőzött arról: a Biblia Isten szava. S ha az, úgy nem tévedhet, legfeljebb a mi tudásunk véges és fogyatékos. Ahogy a kvantumfizikusok régóta mondják: a megfigyelő része a megfigyelt rendszernek. Ha tehát Isten Isten, akkor minden szava igaz, nem hazudik; így az Írás szerint is hatalma végtelen, bármit megtehet, fölötte áll az emberi rendszereknek, a “kezét” nem foghatja le semmi-senki”. Az Általa adott-kinyilatkoztatott Tízparancsolat ilyen-olyan betartása teszi lehetővé egyáltalán a NORMÁLIS életet.
Azonban emellett a nagyon fontos Római levélben, a 13. fejezet 1-7. verseiben, Szentlelke bővíti kötelmeinket. Azzal, hogy minden hatalom Istentől származik, s ennek a hatalomnak az emberiség köteles engedelmeskedni! Megnéztem néhány mérvadó protestáns teológust mit mond erről? Mindegyik követendőnek tartja. Néhányan fontosnak tartották, hogy ugyanakkor, hogy a hatalom is köteles a rá bízott polgárok érdekében eljárni. Bár az 1-7 szövegéből kiolvasható, hogy egy zsarnok uralkodónak is ugyanúgy jár a Hatalom iránti engedelmesség.
Egyedül John Stott fűzi hozzá, hogy a kereszténynek egy esetben nem kell engedelmeskedni, amikor “Istennek kell engedelmeskedni és nem az embernek” (ApCsel5,29). Bár ezt Péter az evangélium terjesztésének tiltása kapcsán mondta. Ennek következménye volt aztán a vértanúk sokasága. Amiből aztán lett az evangélium magvetése.
Sajnos, amíg bűnös testben élünk, ahogy Pál is megtapasztalta: “Magam sem értem, hogy mit teszek. Mert nem azt teszem, amit akarok, hanem azt teszem, amit gyűlölök.” (Káldi-Neovulgáta; Róma7,15)
E felfogásnak a hősök szerepe általában ellent mond, ami sokszor a káosz és az anarchia istentelen berendezkedésének megszüntetését célozza. Tehát amíg romolhatatlan (1Kor15,42) testbe nem öltözünk, szenvedünk. Hiába, a Test nem használ semmit, a Lélek, ami megelevenít – mondotta Jézus.
Amit most látunk: a “Tilt-Tűr-Támogat” komcsi elv Úniós tobzódása. Orbán sztem erőt gyűjt, remélem ennek a vége egy békés kiválás lesz az Únióból. “És hallék más szózatot a mennyből, amely ezt mondja vala: Fussatok ki belőle én népem, hogy ne legyetek részesek az ő bűneiben, és ne kapjatok az ő csapásaiból”. (Jelenések18,4)
Ahogy látom, az Únió javíthatatlan. Hátterében a szálakat mozgató Sátánnal, nem lehet egyezkedni. Mert diktatúra és nem demokrácia. Ami demokratikus vonás van, az álca.
S ezzel a kör be is zárul. Hiszen a világ nem az emberről szól, hanem Isten dicsőségéről. Így az emberi cselekedetekből lehetetlen egy Istennek tetsző kreatúrát előállítani. “Nem cselekedetekből, hogy senki se dicsekedhessék” a féltőn szerető Isten ellenében. (2Móz20,5)
Nem hiába jelentette ki Urunk:
“Én vagyok az Alfa és az Omega, kezdet és vég, ezt mondja az Úr, aki van és aki vala és aki eljövendő, a Mindenható.” (Jel1,8). Hogy a Szentírás minden vesszőjének beteljesülését már ne is idézzük!
A legjobbakat!
triacus
2025-01-20 at 12:53
@Bibi: Már ha a hatalom tényleg, bizonyíthatóan visszaélt a hatalmával.
Ellenkező esetben ez szimpla rágalmazás.
És nem mellesleg, ha ezek után a polgár nekiáll a hatalomtól kunyerálni, meg pénzt elfogadni (esetleg más hatalmaktól), azzal a polgár képmutatóvá, hiteltelenné válik.
Bibi
2025-01-20 at 12:17
A hatalom vissazéléseinek bírálata minden polgár szuverén joga.
Red Panther
2025-01-20 at 10:30
Furcsa diktatúra van Magyarországon. A fekete autótól, a rogáni titkosszolgáktól rettegő majka kiad egy Orbán ellenes dalt.
Teszi ezt azok után, hogy a covid lezárások idején térden csúszva könyörgött a miniszterelnök úrnak, vissza nem térítendő állami támogatásért.
Ez az igazi jellemtelen féreg.
Egy vödör szar.
A rasszista, antiszemita, magyargyűlölő kommenthuszárok, akik narratívától függően nácizzák vagy cigányozzák Orbán Viktort, most trónra ültetik egy dal miatt az ózdi cigánygyereket.
odu
2025-01-20 at 10:04
A tiktök főnöke meg arról értekezett, hogy szükség van arra, hogy az usában is hozzájussanak az emberek az információkhoz, meg hogy a hírek szabad áramlása, meg cenzúra, meg a tiltás stb. Valahonnan ez nagyon ismerős vót, csak fordítva. Úgy tűnik a sz@rtenger terítést / face, x stb./ másnak/máshol találták ki.
Asperrimus
2025-01-20 at 09:48
POROSZLAI RÓBERT
Úgy érted, hogy egy kozmoprolita?
Az mindenesetre elgondolkodtató a jövőt illetően, ha valaki egy AI által generált szintetikus tényt ajánl bizonyítékképpen, bármilyen fórumon. Tulajdonképpen örülhetünk, hogy Majka száma mellé nem olyan videót generáltattak AI Generálissal, ahol Orbán Viktor kiscicákat aprít fel reggelire, mielőtt KGB-s egyenruhában, “narancs”-frizurával tömetne a lövegbe, hogy a tömegbe lövessen. A balosok nagykanállal eszik az ilyesmit, csak a tényeknek nem hisznek.
Asperrimus
2025-01-20 at 09:35
Kedves Balázs, kissé visszafogottabb voltál a kelleténél. Ha már párhuzamokat akarunk vonni, azt először a jakobinizmus, a kommunizmus és a nácizmus között kellene megtenni, és az eredményt összehasonlítani a globalista irányvonalakkal, mely utóbbiak valójában ugyanannak a dolognak a különféle, célközönség szerinti arcai. Az egyik legszembetűnőbb párhuzam az antifa terroristák, a jakobinus csőcselék, a Lenin-fiúk és a barna ingesek között fedezhető fel. Mindenesetre megállapítható, hogy ez mind baloldali terror.
Ami az aktuális társadalmak összességét illeti, nem mindenki hős, vannak olyanok szép számmal, akik csupán túlélni szeretnének, a hogyan pedig másodlagos kérdés. Feltételezem, hogy a társadalom nagyobbik része ilyen: nem akar meghalni, vagy legalábbis a társadalom perifériájára sodródni csak azért, mert nem ért egyet az uralkodó ideológiával, vagy egyenesen gyűlöli. Az általad felsorolt cégek és a mögöttük álló vezérek, láthatólag nem csinálják az ideológiát, hanem alkalmazzák. Ahogy a nácik vagy a kommunisták között nem lehetett a hatalom melletti egyértelmű kiállás nélkül magasra emelkedni, úgy a mai balosoknál sincs erre lehetőség. Ezért ezek azok, akik látványosan követik a központi ideológiai irányvonalakat. A II. Világháború után sokan hivatkoztak arra, hogy parancsra tették, amit tettek. Ez amúgy, sokszor igaz is volt. De sokan igencsak belenőttek a kabátba, amit mások aggattak rájuk. Az is igaz, hogy a tettek mellett a motiváció is számít. De egy meggyilkolt vagy megnyomorított ember szempontjából mindegy, hogy mi volt az indok, éppen ezért a tudatlanság, vagy a jellemgyengeség nem menti fel az embert, legfeljebb egy bírósági tárgyaláson enyhítő körülménynek számít és bíróságtól függően akasztófa helyett életfogytiglan, ahelyett 20 év vagy “csak” teljes vagyonelkobzás vagy a közügyektől való időleges eltiltás jár büntetés képpen.
Ezek a cégek sem a jellem bajnokai, sőt többet tettek annál, minthogy passzívan eltűrték a globalista ámokfutást. Nemcsak túlélni akartak, de e mellé további súlyos profitot is vártak, és láthatólag ennél még sokkal messzebbre is elmentek volna, ha a politikai-ideológiai széljárás ezt megkívánta, illetve lehetővé tette volna. Na, ez az, ami tényleg elgondolkodtató, pedig az ember nem szívesen gondol bele.
Éppen ezért van szükségük a társadalmaknak hősökre. A hősök azonban nem mindig élik túl, ezért sok hősre van szükség a győzelemhez. De a társadalom nagy része nem képes hősök nélkül hősiesen viselkedni nyomás alatt, egészen addig, hogy sokan elkezdenek hozzáidomulni a rosszhoz, egyfajta Stockholm-szindróma vesz erőt rajtuk, és elkezdik kiszolgálni, amit gyűlölnek és amitől valójában félnek. Úgy gondolom, hogy ez a mostani kijózanodási jelenség valóban azt mutatja, hogy ezek a cégek és a mögöttük állók valójában nem hittek ezekben az ideológiákban, csak hideg számításból, illetve a profitjuk túlélése érdekében gázoltak át másokon. Még mindig jobb, mintha azért tették volna, hogy másokat eltapossanak. Az eredmény azonban így is megtaposott tömegek voltak, persze eddig még sokkal kevesebb valódi hullával, mint az elődeik esetében volt. Azt azonban nem szeretném elképzelni, ha a globalisták kaptak volna még négy, nyolc vagy tizenkét évet.
Szabó György
2025-01-20 at 09:32
Nem meglepő, hogy a libsikomcsik átverik egymást és hazudoznak össze- vissza.
Béla
2025-01-20 at 09:28
K
Ahhoz előbb ismerned kellene a művelődik szó jelentését. Csaxólok, hogy nem a hígfos terjesztését jelenti.
K
2025-01-20 at 09:10
Mostantól minden híroldalon, minden poszt alá be kell másolni a Lajka új dalát, ez az utasítás érkezett a tiszás netkommandó vezetőjétől. Lajka jó, Lajkát szeretni kell. Lajka jó, Orbán rossz.
POROSZLAI RÓBERT
2025-01-20 at 09:02
K! Te egy kozmopolita féreg vagy!
rajzos
2025-01-20 at 08:49
Mostanában már néhány egyetemi”pofaszőr”is a tudást és nem a színaráyosságot díjazná felvételikor!
bl
2025-01-20 at 08:22
A másik meg a bölcsészek: Sokal óta tudjuk, hogy nincs fontosabb a pozíciónál, bármikor képesek átfordulni a biológiai nemek élharcosaivá, ha abban van a pénz/az állami támogatás.
bl
2025-01-20 at 08:18
A facebook és a tiktoc történet összefügghet. A tiktok azért is maradhat, mert cukkerberg ugyan elküldte a tényellenőreit/cenzorait, de az algoritmusáról mélyen hallgat, azonfelül AKI OLYAN MINT A SZÉLKAKAS, AZ SZÉLKAKAS. (Hitelesen ezek a cégek nem tudnak váltani.) A google-ről se hírlik, hogy visszaállítaná a PS youtube csatornáját.
K
2025-01-20 at 08:07
Zseniális AI-videó készült Majka új számához, amiben a kamu Orbán Viktor pénzt gyömöszöl egy fekete zsákba.
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/felfedezo/zsenialis-ai-video-keszult-majka-uj-szamahoz-amiben-a-kamu-orban-viktor-penzt-gyomoszol-egy-fekete-zsakba/
Művelődjetek birkák!