Az Egyészségügyi Világszervezet, azaz a WHO hétfőn a részletes ajánlást is kiadta a kínai Sinopharm-vakcinához, aminek a harmadik oldaláról kiderül, hogy a vakcina az időseket is védi, ezért 60 év fölött is beadható – jelentette be Menczer Tamás, a Külügyminisztérium parlamenti államtitkára a közösségi oldalán. Ehhez képest a baloldali sajtó múlt hétfő óta egy kamu WHO-jelentést lobogtat, amiben ennek ellenkezője áll, és egyetlen médium sem kért bocsánatot a lelepleződött hazugság terjesztéséért. Ezt a témát dobta be Huth Gergely a Polbeat Pankráció kedd esti adásában, amire a másik oldalon, azaz a “vörös karéjban” ülő Nagy József, a 24.hu újságírója és Nagy Attila Tibor politikai elemző nem igazán tudott mit válaszolni. A negyedik vitapartner Csizmadia Tamás jogász-publicista volt.
Huth Gergely, a Pesti TV programigazgatója úgy érvelt: a WHO részletes ajánlásával végleg nevetségessé vált a baloldali média hazugságcunamija, amit a Portfolio május harmadikai, egy félreértelmezett szakvéleményre alapuló cikke indított el. Ők azt írták, rossz híreket közölt a WHO Magyarországra nézve, ugyanis a kínai vakcina az időseket nem védi. Pénteken érkezett meg a WHO ezzel teljesen ellentétes, valódi állásfoglalása, kedden pedig a részletes ajánlás, de a híreket végigpörgetve kiderül: egyetlen balliberális médium sem kért bocsánatot az öt napon át terjesztett oltásellenes hazugságért.
A műsorban szó volt még Czeglédy Csaba az oltások hatékonyságát tagadó bejegyzéséről és Heiko Maas német külügyminiszter véleményéről is, aki azért bírálta a magyar kormányt, mert az nem hajlandó az Európai Unióval közösen, egyhangú nyilatkozatban elítélni Kínát a hongkongi demokrácia eltiprásáért.
MOCI
2021-05-13 at 14:44
Szerintem ez a műsor teljesen felesleges.Két mondatot sem lehet megkülönböztetni,egymás szavába vágnak,teljes katyvasz az egész.A műsorvezető sem szól rájuk,hogy ne egyszerre beszéljenek,ezáltal a mieink hangja teljesen elvész ,így senkinek a véleménye nem hallható.
Dodó
2021-05-13 at 10:50
Teljesen jogos a fölvetés, hogy miért kell sztárolni ezt a két okostojást, akik az ellenség megtestesítői. Kinek jó? Akiket az ilyen műsorokkal akar a Pestitv felvilágosítani, azok nemis nézik ezt a műsort, mivel a Digi nem vette föl a műsorrendjébe. Viszont, aki a baloldalról mégis megtalálja a módját, és megnézi a kedvenceket, azok meg dörzsölik a tenyerüket, hogy “így kell fiúk, jól csináljátok!” Mi meg átkapcsolunk más csatornára. Ezért kár volt átmenteni őket a Hirtv-ből.
Szőke ciklon
2021-05-13 at 10:37
Nekem az a gondom, hogy miközben a jobb oldal van kormányon, a bal oldali média hazugságokkal, rágalmazásokkal, mocskolódásokkal, rémhírekkel folyamatosan támad, a jobb oldali média pedig csak védekezik. Amikor kiderül a bal oldali média egy hazugsága, álhíre, gyalázkodása azonnal elintézik egy – ez egy rossz, félreérthető mondat volt, nem érdemes róla beszélni – mondattal, amiben ez a Nagy nagyon otthon van, de az a sunyi vérlibsi másik Nagy sem marad el nagyon tőle. Bár undorító és vérnyomás emelő minden szavuk, arra jó, hogy megerősítsen bennünket, mi állunk a jó oldalon. A valóság azonban az, hogy a jók csak a mesékben győznek! Azt várnám el Huthtól, hogy konkrét, a sajtóban elhangzott, leírt hazugságaikkal szembesítsék őket, vegyék elő a régebbi és az újabb megszólalásokat, és ne elégedjenek meg azzal, hogy – az egy rossz mondat volt – vagy ami szintén Nagy egyik elhárító fegyvere, – az ember változik!
Magd@
2021-05-13 at 10:27
@Patriót
Kifejezetten élvezetes, a csipkelődéseket, érveket, okfejtéseket meghallgatni, az előző balos felhozatal katasztrófális volt.
Más az elmék harca, mint a demagógoké!
Magd@
2021-05-13 at 10:22
A negatív példa is példa!
Megtanuljuk, hogy fogyasztásra és még inkább kormányzásra nemcsak alkalmatlan, hanem súlyosan káros!
Elég hébe hóba meghallgatni őket, néhány perc is elég, hogy tudd, hova szavazz jövőre!
Persze ez csak az ingatagokra értendő!
ZAKAR ZOLTÁN BÉLA
2021-05-13 at 09:11
Két ilyen korlátolt, repedt agyú béloldalit nem nehéz találni….F. fodor gábor, horn gábor, závecz, PULAIIIIIIIIIIII, ….
Magyar Gyula
2021-05-13 at 07:25
Én is útálom józsit, de mégis szembesíteni kell őket a saját hazugságaikkal. Meg kell őket szégyeníteni az adás minden percében.
aladin
2021-05-13 at 06:23
De mért engedik be ezt a két fa…t, Nagy Jozsefet és Nagy Attilát a kormány TV.-ékbe. Ez a két marha egymást akarják legyözni a baromságukban, hogy ki mond nagyobbat a kormány elle,. Miért nem mennek a ballibsi ATV -be, vagy a RTL-hez, pofázni. Ahogy meglátom ezt a két ballibsi ganét rögtön csatornát vátok még a pofájukat sem akarom látni.
Lel
2021-05-12 at 23:11
Sztalin: Gergelyt mint reakciós ellenzékit a jauzsit, meg mint saját pártársát, elrettentésként csinálna ki:ez óriási a kulonbség
Lel
2021-05-12 at 22:47
a nagyokos jaózsika állandóan puskázik, papírból,mobilból,be kellene tiltani!!!!!!
Poroszlai Róbert
2021-05-12 at 22:37
két mocsok tetű kommunista
Lel
2021-05-12 at 22:14
a nagy józsika már 2007-ben is nagy baloldali volt,anti Fideszes, Fábrit fingatta egy másik semleges-független kreténnel egyetemben, de nem bírtak vele, azóta még agresszívabb seggfej lett,van az a pénz…
Poppy
2021-05-12 at 21:26
Még mindog van lejebb!
Torockó
2021-05-12 at 20:01
Engem legjobban az háborított, hogy a nemzeti oldali sajtó (sőt a politikusok is) nem olvasták el a WHO sajtótájékoztatóján elhangzottakat (igaz, angolul volt) és nem cáfolták azonnal, 5 napon át 10x. Magam több kommentben idéztem a hétfőn közölt angol szöveget, miszerint a hét végéig regisztrálják (a világon hatodikként) a Sinopharm vakcináját!!!
Gáspár Anette
2021-05-12 at 19:53
Baloldalon meg Bayert, Bencsiket, Apátit, Pilhál Tamást és Pilhál Györgyöt, Pozsonyit népszerűsítik?
Patriot
2021-05-12 at 19:44
A Gerő-Fodor páros a masik TV ben nézhetőbb. Velük legalább lehet kultúráltan beszélgetni.
Ez a PestiTV- s változat inkább felidegesíti a nézőt, aztán elkapcsol.
Igaz én nem vagyok fiatal , lehet ők nézik.
Timurida
2021-05-12 at 19:33
Egyszerűen nem értem, hogy miért kell ezt a látszat diskurzust folytatni. Teljesen felesleges. Egy jobboldali, nemzeti választót undorítanak ezek az emberek és nincs türelme 45 percig ezt a sok hazugságot hallgatni. Az ún “baloldali szavazó” – egyszerűség kedvéért: Orbán-gyűlölőt pedig nem győz meg egy ilyen vita. Megmondom őszintén, hogy nehéz volt a teljes műsort megnézni.
vidar
2021-05-12 at 19:14
Nem értem, hogy ezt a kicsi Nagy Józsit miért kell szerepeltetni állandóan. Irritál nagyon, és nem csak engem. Nagy Attila érdektelen, őt meg azért kár mindig meghívni. De rendben, nézzék az agyilag tönkrementek is a műsort.
Colin MacLeod
2021-05-12 at 18:36
Miért kell ennek a két pszichopata bzeránsnak teret adni?
Kedvencem ez a őszhajú testi-lelki nyomorék. Gyerekkorában “ávo” volt a jele az óvodában, rossz hatással volt rá, hogy a 3/3-ban lakott Lenin városban.
Az igazi kéjmámor ez a björnborg frizurás sggluk. Anno nem ezt a gyökért tette helyre a napkeltébe Fábry Sanyi, és ugye ez a fsz volt Kerényi Imre nagy kedvence, legalábbis róla beszélt a “szerintem” című műsorában.
Mindig azt mondom, hogy a hosszú haj a legrondább férfit is megemeli valamelyest szebbé teszi. Egészen mostanáig ezt mondtam.
A pesti tévének ajánlanám Pallagi Ferencet, Szovjet Józsit, Bánó Andrást, Forró Tamást és, ha minden kötél szakad jöhet ide Havas Henrik, na meg Pörzse Sasa.
Miért akartok a libernyákoknak megfelelni? Miért? Jobboldali tévén jobboldalikat akarok látni. Anyám meglátja ezt a két bzit egyből kapcsol el.
Ezekkel vitatkozni körülbelül olyan mintha bemennék az állatkertbe és a csimpánznak elakarnám magyarázni Carlos Sainz hogyan veszítette el 98-ban a vb címet.
szevasz_tavasz
2021-05-12 at 18:35
Miért, miért? Mert ez a lételemük a liberlfasiszta pártoknak, a szimpatizánsaiknak és persze a lakáj médiájuknak. Ebben érzik otthonosan magukat.
Olyan elvont fogalmakat mint: becsületesség, igazmondás, erkölcs, még hírből sem ismerik. Talán valamilyen scifi könyvben olvashattak ezekről a dolgokról.
A hatalomért, a pénzért bármit képesek és hajlandók megtenni.
Solaris
2021-05-12 at 18:31
Műbalhé volt az elejétől minden irányban.
Ha a világ lassan vezető nagyhatalma bátran használja (jelentsen ez bármit is) nincs mit vizsgálni.
Ugyanígy járt az a néhány gyógyszer ami bizonyítottan segített más országokban a betegeken.
Na azokat is komótosan vizsgáljuk.
És most jön a nagy klasszikus: ki fog azoknak a betegeknek az életével elszámolni, akiken azok a “bevizsgálatlan” gyógyszerek segítettek volna.
Persze költői volt a kérdés, éljen a kuvik protokoll amit a Rotschild mester lejogvédett magának.
Persze ezt helyi értéken kell kezelni, mert az amerikai jogvédő hivatal honlapján gyakran van hamis infó, dehát ezek a hekkerek mindenre képesek.