Az amerikai elnök élesen bírálta a napokban a közösségi médiumokat, melyek szerinte teljes mértékben kettős mércét alkalmaznak, diszkriminálva a jobboldali hangokat, miközben másokéval semmit sem tesznek, illetve Trump szándékos torzításokkal vádolta meg a Google médiaóriás keresőszolgáltatását is. A jobboldalon szinte mindenki érzi, hogy valóban valami baj van a nagy tech-cégek termékeivel, amelyek rendre ellehetetlenítik a vélemények szabad áramlását, legalábbis ami a konzervatív világnézetet illeti. A nagy tech-vitát nem áll szándékunkban elkezdeni, de fontosnak találtunk összeszedni néhány közszereplőt, akiket több-kevesebb sikerrel sikerült ellehetetleníteni a baloldali véleményterrornak, amelynek legrangosabb végrehajtói éppen azok az online felületek, amelyek a szólásszabadságot hivatottak szolgálni.
1. James Damore
Nem dolgozik többé a Google-nél az a mérnök, aki nemi előítéletekben gazdag, általánosító bejegyzést írt a cég belső levelezésébe. A férfi szerint részben biológiai okai vannak annak, hogy kevés a nő a tech-szektorban, illetve kiemelte, hogy a férfiak és a nők preferenciáinak és képességeinek eloszlása részben biológiai okok miatt eltér. Kifejtette, szerinte nem véletlen az sem, hogy a nők többsége inkább a szociális és művészeti területeken helyezkedik el. James Damore-t azonnal kirúgták a cégtől, a cég vezérigazgatója pedig azonnal írt egy körlevelet az alkalmazottaknak, hogy Damore levelének egyes részei megsértik a Google magatartási kódexét, illetve átlépik a határt a káros nemi előítéletek terjesztésével kapcsolatban.
2. Milo Yiannopoulos
Hiába keresi az ember az internet egyik legnépszerűbb megmondó emberét a Twitteren, nem találja. Ennek oka, hogy 2016 júliusában véglegesen is letiltották a profilját. Már korábban is hisztiztek a liberálisok, mivel Milo verbálisan “zaklatott” embereket, illetve, hogy túlságosan is iszlamofób módon fejtette ki véleményét az orlandói mészárlással kapcsolatban, amit egyébként egy remek cikkben meg is énekelt. A végső száműzetést egyébként azzal “érdemelte ki”, hogy az új Szellemirtók-filmről megjegyezte, arra jó, hogy “a kidobott, középkorú nőkben életben tartsa a reményt, hogy nem is olyan rossz, ha az embert a polcra rakják”. Nem sokkal később elővette az egyik főszereplőt, Leslie Jones-t is, akit “fekete csávónak” nevezett, és kifejtette, hogy őt tulajdonképpen azért alkalmazták a filmben, mert az olyan rosszul sikerült, hogy valakinek szenvedni kellett miatta, és ugye Hollywoodban a fekete sidekickek szívják meg minden forgatókönyvben. Később őt okolták a színésznőt ért összes kritika miatt.
A Twitterről való letiltással kapcsolatban a CNBC interjút is készített vele, ahol a baloldalt saját fegyverével támadta meg, vagyis azzal, hogy őt azért tiltották ki az oldalról, mert nyíltan vállalja konzervatív nézeteit. Az interjút követően egy #FreeMilo mozgalom indult útjának, ahol százezrek követelték a tiltás feloldását. A 2016-os republikánus elnökjelölő gyűlésen aztán Milo megköszönte a Twitternek, hogy letiltották, mert ezzel végre valóban híres lett. Hát igen, előfordul, hogy fagyi visszanyal. A liberális médiának volt még egy próbálkozása, hogy eltegye Milót láb alól, amikor morális felháborodási hullámot indítottak, mert egy interjúban Milo állítólag a pedofíliát vette védelmébe. Ez konkrét kijelentései tükrében erősen vitatható, az viszont közismert, hogy ő maga volt annak áldozata. A “veszélyes köcsögnek” ebből is sikerült talpra állni, karrierje és népszerűsége töretlen. Nemrég egyébként Budapesten is járt, ahol interjút adott többek között a PestiSrácok.hu-nak is.
3. Alex Jones
Alex Jones-t nem kell feltétlenül szeretni, de a szólásszabadsághoz való jogot akkor is megérdemli, amikor éppen üvöltve és őrjöngve próbálja elmondani, amit szeretne. A műsorvezető ellen már régóta zajlik lejáratókampány a közösségi médiában, a buliba azonban nemrég a nagy cégek is beszálltak, és elkezdték beszántani Jones fiókjait. A Facebook és a Spotify volt, aki az első körben tiltotta le az InfoWars nevű csatorna műsorvezetőjét, de a Twitter is csatlakozott és felfüggesztette a kommentátort, de csak egy hétre. Közben az Apple is támadásba lendült, a cég több száz podcastot törölt az iTunes-ról és a Podcast alkalmazásából, amelyek Alex Joneshoz vagy az InfoWars-hoz kötődtek.
Megmosolyogtató egyébként, hogy miközben Mark Zuckerberg a Facebook alapítója a Recode-nak adott interjújában olyan dolgokat fejt ki, hogy a “kamuhírgyárak”, illetve a “holokauszttagadók” oldalait sem akarják eltávolítani, mert szeretik a soksínűséget és a szólásszabadságot, simán képesek törölni bárkinek az oldalát, akivel nem egyezik a véleményük. Nem világos egyébként, hogy miért kell betiltani az InfoWars-t, miközben olyan oldalak fennmaradhatnak, amelyek az amerikai elnök megölésére buzdítanak, például a “Kill Trump” (Öljük meg Trumpot) nevű oldal, illetve az is furcsa, hogy Alex Jones a közösségi média ellenségének számít, miközben az antifa-aktivista, iszlamista és nyíltan antiszemita Louis Farrakhan nem az.
4. Tommy Robinson
Tommy Robinsont Londonban tartóztatták le “uszítás és a köznyugalom megzavarására” hivatkozva, amiért a Facebook-oldalán élőben tudósított egy muzulmán banda peréről, amelynek tagjai nőket erőszakoltak meg. Még nagyobb bűn, hogy kérdéseket is fel mert tenni a bandatagoknak. Ezt az élő videót negyedmillióan követték Facebookon. Robinson ellen szintén már évek óta zajlott a lejárató kampány a közösségi médiában, a Facebook az aktivistát többször megpróbálta ellehetetleníteni a szerepléstől. Tavasszal sikerült az ítéletet végrehajtani és véglegesen törölni Tommy Robinson Twitter-fiókját, illetve egy időre letiltották az Instagram-fiókját is. A közösségi médiában sokan fejezték ki tiltakozásukat a #FreeTommy hashtaggel.
5. Pamela Geller
Pamela Geller egy amerikai politikai kommentátor, aktivista, aki régóta harcban áll az iszlámmal, kritikáiért pedig az Iszlám Állam kivégzéssel is fenyegette már. 2016 júniusában Gellert azért tiltották le a Facebookról, mert meg merte említeni a közösségi oldalon, hogy Barack Obama az orlandói terrortámadás kapcsán nyilatkozatában nem említette meg az iszlámot és dzsihádot. Gellernek egyébként már korábban is voltak problémái a Facebookkal, Zuckerbergék ugyanis egy kattintással, minden előzetes bejelentés nélkül megszüntették az aktivista “Stop Islamization Of America” (Állítsuk meg Amerika iszlamizációját) elnevezésű csoportját, amely 2010 óta működött. Geller szerint a Facebook hatalmas erőt képvisel, a szólásszabadság ellen pedig szigorú, saría-szerű törvényeket alkalmaz.
6. Richard Spencer
Richard Spencer kétségtelenül az amerikai jobboldal egyik legmegosztóbb alakja, aki azzal lett híres, hogy Donald Trump választási győzelmét egy öblös “Hail Trump” felkiáltással fogadta. A National Policy Institute nevű identitárius szerveződés vezéralakját egyébként Magyarországról is kitiltották egy páneurópai konferencia megszervezése kapcsán, majd az EU-ból is. Azóta sok minden történt, Spencer például adott egy exkluzív interjút a PestiSrácok.hu-nak Skype-on, amit valószínűleg ma már nem tenne meg, hiszen azóta összegyűltek a felhők a feje felett. Richard Spencer két legnagyobb projektjét is véglegesen törölte a Faacebook, ezzel pedig teljesen ellehetetlenítette a National Policy Institute-ot, illetve az altright.com nevű jobboldali portált. Spencer Twitter-fiókja jelenleg még aktív, bár egyszer már 2017-ben felfüggesztésre került. Ki tudja, meddig lesz ez így.
A Facebook bevallása szerint azért törölte a kifogásolt tartalmakat, mert nem akarja, hogy a felületét gyűlöletbeszédre használják, a kérdés pedig ismét a szólás- és véleményszabadsághoz való jog. Anne Coulter egyébként éppen az ilyen esetek miatt javasolta, hogy az amerikai alkotmány első, a szólás és véleménynyilvánítás szabadságáról szóló módosításának betartását kötelezővé kellene tenni a tech-cégek számára is. Spencer egyébként fő szervezője volt a Charlottesville-ben történt demonstrációnak, ahol sajnálatos módon haláleset is történt.
7. Brigitte Gabriel
Az “ACT! for America” (Tegyünk Amerikáért) nevű szervezet vezetőjét a Facebook azért tiltotta le idén augusztus közepén, mert Siraj Ibn Wahhaj-t betegnek nevezte a közösségi oldalon. A terrorista azért került az igazságszolgáltatás elé, mert állítólag gyerekeket képzett ki arra, hogy iskolai lövöldözéseket kezdeményezzenek.
Ez a mosoly egy beteg és romlott muszlim terroristáé, aki most ismét szabadlábon van és tovább taníthatja a gyerekeket arra, hogy iskolai lövöldözésbe kezdjenek
– írta Gabriel, a bejegyzése pedig büntetést vont maga után. A bejegyzést az újságíró Twitteren is közzétette, ott viszont nem vont maga után semmilyen következményt a véleménye. Kiderült, a Facebook a bejegyzést “gyűlöletbeszédként” értelmezte.
8. Bódi Ábel
Természetesen nemcsak külföldiek esnek áldozatul a nagy cenzoroknak. Bódi Ábelre, a magyarországi Identitás Generáció szóvivőjére is rájárt a rúd az elmúlt időszakban, amiért megosztott egy Breitbart-cikket, amelyben a portál arról írt, hogy Bódit kiutasították az Egyesült Királyságból a “migrációellenes nézetei miatt”. A szóvivő egy zártkörű konferenciára igyekezett, de a repülőről leszállva feltartóztatták, kihallgatták, majd hazaküldték arra hivatkozva, hogy nem ugyanazokat az elveket vallja, mint az ország. Az esetről a szóvivő annak idején portálunknak is nyilatkozott. A Facebook egyébként véglegesen törölte az Identitás Generáció összes Facebook-oldalát, azzal az indokkal, hogy a szervezet “extrém tartalmakat” oszt meg a felületen. Jelenleg Bódi Ábel Facebook-oldala megint elérhetetlen, az aktivista a PestiSrácok.hu-nak elmondta, épp azért, mert egy IG-gyűlésről megosztott egy képet. Bódi online büntetése a való világban is testet öltött, a szóvívő ugyanis politikai nézetei miatt elvesztette a munkáját.
9. Ambrózy Áron
A véleményterrornak portálunk is rendszeres áldozata, munkatársunkat, Ambrózy Áront már hónapok óta a közösségi média migránstáborában állomásoztatják, szinte nem is emlékszünk, mikor sikerült vele utoljára Facebookon beszélgetnünk. A fegyelmezésnek egyébként különösebb oka nincs, kollégánk bűne annyi, hogy nem liberalizmus-kompatibilis véleményét örömmel osztja meg Zuckerberg felületén, ami néha minket is zavar, mégis úgy gondoljuk, hogy megilleti a szólásszabadság joga.
Ambrózy egyébként a legjobb példája annak, hogy a baloldaliak már nem szelektálnak a szólásszabadság-párti feljelentők bejelentései között, az egyetlen cél, hogy kiszorítsák a jobboldalt az internetes kommunikációból, hiszen legutóbbi büntetését egy olyan, évekkel ezelőtt feltöltött fotó miatt kapta, amelyen egy kalapban álldogálva látható. Bár kollégánk lénye valóban sértő, ebben a fotóban nem találtunk semmi kivetnivalót. Ambózy Áron, a kistérségi celebritás egyébként kimondottan büszke arra, hogy rendszeresen megbüntetik, hiszen véleménye szerint ez azt jelenti, hogy valamit jól csinál.
10. Apáti Bence
Apáti Bence 30 napra böriben a Keménymag című műsor megosztásáért. Ezzel kilőtték a 11 ezres Apáti Bence hivatalos oldal egyik adminját is
– olvasható Apáti Bence egyik alternatív Facebook-profilján, mert neki is már legalább három van belőle, nem is tudtuk hirtelen, melyikre írjunk, amikor ezzel kapcsolatban kérdéseket szerettünk volna feltenni. Ennek oka, hogy a balettművész-publicistát is folyamatosan a sarokba állítják “szélsőséges nézetei” miatt, vagyis azért, mer szimpatizál a Fidesszel és Orbán Viktorral, bár már annyi is elég lenne, hogy saját véleménye van a mindennapokról. Csak súlyosbító körülmény, hogy Apáti rendszeres szereplője az Echo TV Keménymag című műsorának.
A balettművész szerint a Facebook nem tartalomszolgáltatóként, hanem cenzorként működik, és Apáti szerint hatalmas kettős mérce az, ami ezt a gépezetet jellemzi. A publicista úgy gondolja, hogy rá kellene erőltetni a Facebookra, hogy a magyarországi szólásszabadsággal kapcsolatos törvények szerint működjön, ami nem lesz könnyű, tekintettel arra, hogy az amerikai alkotmányban foglaltakat sem tartják be. Apáti Bence aggodalmát fejezte ki, hiszen a profiljára kiszabott 30 napos letiltással a rajongói oldalának működése is veszélybe került. Hozzátette, rendszeresen megtalálják baloldali kritikusok azzal, hogy nem is tiltják le a profilját, hiszen az még mindig elérhető, ami ékes bizonyítéka annak, hogy ellenzéki véleményformálóink nem tudnak különbséget tenni a “törlés” és a “tiltás” között.
Vezető kép: memoryholeblog.org
Molnár József
2018-08-30 at 21:02
Ez a cenzúra pedig mindaddig így is marad, amíg a felhasználók el vannak ájulva a facebooktól
Mészáros Nándor
2018-08-30 at 19:25
Nem dolgozik többé a Google-nél az a mérnök, aki nemi előítéletekben gazdag, általánosító bejegyzést írt a cég belső levelezésébe. A férfi szerint részben biológiai okai vannak annak, hogy kevés a nő a tech-szektorban, illetve kiemelte, hogy a férfiak és a nők preferenciáinak és képességeinek eloszlása részben biológiai okok miatt eltér. Kifejtette, szerinte nem véletlen az sem, hogy a nők többsége inkább a szociális és művészeti területeken helyezkedik el. James Damore-t azonnal kirúgták a cégtől, a cég vezérigazgatója pedig azonnal írt egy körlevelet az alkalmazottaknak, hogy Damor levelének egyes részei megsértik a Google magatartási kódexét, illetve átlépik a határt a káros nemi előítéletek terjesztésével kapcsolatban.”
Erről beszélek már évek óta. A Google magatartási kódexe a demokratikus alapjogok legalapvetőbbikét, a szólásszabadságot írja felül teljesen önkényesen. Damore a cég belső levelezésébe írt magánvéleményt. Nem háeres volt, hanem mérnök. Nem függtek tőle személyi döntések – ha függtek is, nem ezért rúgták ki, hanem a véleménye miatt.
Lehet, hogy Damore véleménye baromság, lehet, hogy tudományosan megalapozott. Nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy Damore gondol valamit a világról, olyat, ami sérti egy hangos kisebbség, a feministák érzékenységét és a pszeudoliberális nyugati világ képmutató alapelvét, miszerint bármilyen vélemény szabad, ha az nem sérti a pszeudoliberálisokat. Egy valószínűleg kiváló szakember elvesztette az állását, és az is valószínű, hogy semmilyen nagyobb cégnél nem fog mérnöki állást találni, egyszerűen mert valami nem teljesen konform dolgot gondol a társadalomról. A jövő diktatúrájában azokat, akik gondolnak valamit a világról, nem fogják feltétlenül munkatáborokba gyűjteni vagy legyilkolni. Egzisztenciálisan teszik tönkre őket, utcaseprőként meg a véleményük nemcsak senkit nem fog érdekelni, de senkihez nem fog el se jutni, mert a globalodiktatúra számára nem konform vélemények ki sem kerülhetnek majd a közösségekbe. Egy olyan közösségi véleménytér jön létre ezáltal – és ezt már most láthatjuk a Facebook működésében – amelyet a hatalmon lévők pénz és gumiszabályok kombinált alkalmazásával kényükre-kedvükre úgy alakíthatnak, ahogy akarnak.
Arról nem is beszélve, hogy az eset tanúskodik az ideológiai diktatúrák másik vonásáról, ami pont az, ami miatt a diktatúrák általában rosszabbul teljesítenek, mint a demokratikus rendszerek. Damore mérnök volt, a cégénél, már nem az. A helyét átveszi valaki, aki potenciálisan sokkal tehetségesebb, viszont feminista, vagy annak tetteti magát. Az ideodiktatúra a szakértelem és tehetség rovására részesíti előnyben az ideológiát. A tehetség ugyanis általában nem konform, a kreatív emberek jobbára nehéz emberek is, feszegetik a korlátokat, nem bírnak az ostobaság szellemi nyomása alatt élni. A (pszeudo)liberális ideodiktatúra kilúgozza magából a tehetséget. Már Sztálin rendszere is így működött. Sztálin a környezetének nyíltan kimondta: nem egyszerűen azért csinálja a tisztogatásait, mert az ideológiailag megbízható ember fontosabb, mint a szakember, és folyamatosan egyre megbízhatóbbakat talál. Nem. Tisztogatni azért kell, mert a posztokat szándékosan alkalmatlan emberekkel töltötték fel (kivéve a legrégebbi, polgár- és honvédő háborúban edzett kommunisták által vitt néhány posztot): az alkalmatlan ember számonkérhető, megfélemlíthető, irányítható. Viszont a közvélemény szemében az alkalmatlanság előbb-utóbb kiderül, a lóláb kilóbálódik (ha úgy jobban tetszik, kilólábodik 😀 ) . Az alkalmatlan személy tehát ideológiailag erodálódik, akármennyire is bőszen hirdeti az elveket. Ezért bizonyos időközönként el kell takarítani. Na most miért jut eszembe JC ‘Isiász’ Juncker vagy a kő buta Sargentini asszonyság? Vagy éppen az idétlen Kathleen Kennedy, aki porg cukiságokkal és lilahajú katonanőkkel szemetelte tele a Csillagok háborúját, és jelenleg eléggé inog a széke a Lucas/Disney vállalaton belül?
Ez így nem jó, nagyon nem jó. Ezért kell az olyan pszeudoliberális konzervideológiáknak, mint a feminizmus, a genderfantáziák, a fehér bűntudat, a szivárványmozgalmak, holokauszttudatipar stb., közös erőfeszítéssel megálljt parancsolni a társadalomban. Nem támogatni őket, képviselőiket nevetségessé tenni, az állami támogatást vonni tőlük, adóztatni őket keményen, és törvényekkel megakadályozni, hogy a munkahelyeken az ilyen szemléletek teret nyerjenek. Nem szabad, hogy az áldozatiság “kultúrája” olyan formában meggyökeresedjen, mint Nyugaton. Hogy micsoda agymosódott, szellemi immunrendszerüktől megfosztott társadalmakhoz vezet (Svédország, Németország), azt látja mindenki. A kontroll nélkül hagyásuk néhány év, évtized alatt az emberi szabadságjogok és a demokrácia, a kritikai érzék és attitűd leépítéséhez, a folyamatos gondolatkontrollhoz, az ön- és médiacenzúra világához vezet. A pszeudoliberalizmus mögött álló erők pontosan ezt akarják.
Mészáros Nándor
2018-08-30 at 19:33
“potenciálisan sokkal tehetségesebb” helyesen: “potenciálisan sokkal tehetségtelenebb”
Nagymedve
2018-08-30 at 14:21
A listához tegyük hozzá Jurák Katalint aki a Magyar Idők és a Karc FM munkatársa ?? Őt ma tiltották!
GAB
2018-08-29 at 20:40
“nemi előítéletekben gazdag, általánosító bejegyzést írt a cég belső levelezésébe”
téves.
minden állítását tudományos forrásokkal támasztotta alá.
Logikus
2018-08-29 at 17:02
Hát ezt a tizes sort lehetne még folytatni…
Torockó
2018-08-29 at 16:32
A “liberális” demokrácia erős versenyben előzi a “szocialista” demokráciát.
Ugyanazon emberekkel és szellemiséggel.
Mátyás
2018-08-29 at 16:31
Vona valóban nem tett hitet Allah mellett, ezt így konkrétan nem mondta ki, valamint törökországi útja során valóban nem találkozott a szürke farkas terrorszervezet tagjaival. Csak azt mondta, hogy az iszlám az emberiség utolsó reménye, valamint akikhez beszélt azok a szürke farkasokhoz köthető ifjúsági szervezet volt, akik azt ordították, hogy szürke farkas Vona. Valamint Vona egy fotón a szürkefarkasok jelét mutatta. Vona valóban nem mondta, hogy le kell bontani a kerítést és be kell engedni a migránsokat. Azt viszont igen, hogy felesleges megépíteni, valamint a parlamentben nem szavazták meg az alaptörvénymódosítást. Vona hivatalosan valóban nem kapott audit Simicskától, az Faragó Tamás audija volt és csak kb. 10 milliót ér. Azonban Simicska nyiltan támogatta Vonát és a jobbikot egyéb eszközökkel, pl. médiával és feltehetőleg pénzzel is, pl amit a jobbikos jelöltek más jelölteknek ajánlottak fel a visszalépésért. Gulyás márton valóban nem Soros elsőszámú embere, hanem csak az egyik elvtársa a sok közül, és a választások után már valóban nem szervezett semmit. Azt az ominózus 20 milliót nem kapta meg, vagy csak nem tudták bebizonyítani, de ezt a kormánypárti média Puzsértól vette. Soros fia és annak fekete barátja is felvonult a Pride-on. A Turul tv szerint, írta a kormánymédia.
Tehát volt benne néhány csúsztatás, tévedés, vagy mástól átvett, utóbb valóltannak bizonyult állítás, de egyrészről szerencsére az Orbáni diktatúrában működik a bíróság és lehet helyreigazítást kérni, másrészről, azért sok esetben nem lőttek nagyon mellé. És még valami, a kormányellenes médiában is sok helyreigazítás jelenik meg, csak be kell írni, hogy 444 helyreigazítás, vagy index helyreigazítás.
gyozo2018
2018-08-29 at 15:22
Ugyan, Geiza!
25 éve nyomod a rizsát, és nem veszed észre, hogy már nincs talaj a talpatok, támasz a hátatok megett.
Vége, Geiza!
Aki talajtalan, gyökértelen, akit csak az irigységből fakadó gyűlölet éltet, az mindig csak lebegni fog a világban, mint gólyafos a levegőben, s ha lecsapódik, annyit is ér.
gyozo2018
2018-08-29 at 15:19
Itt van:
“Édesapám,, remélem, büszke vagy a kisfiadra…Hiányzol. Mindig hiányzol. De ma nagyon. Annyira szerettem volna neked megmutatni az első vezércikkemet.” – Apáti Bence
“(És az viszont nem gyűlöletbeszéd a Facebook-cenzorok szerint, ha a hvg kisújságírója az Origo minden dolgozójának azt kívánja, erőszakolják meg, és az sem gyűlöletbeszéd a Facebook-cenzorok szerint, ha a 888.hu újságíróit ugyanez a balliberális kisújságíró féregnek nevezi, és az sem gyűlöletbeszéd a Facebook-cenzorok szerint, ha a 888.hu olvasóit állatokként jellemzi.”
És sorolhatnánk. Menj Geiza, mert még felforr a virslid, kihűl a Lóbányaid.
Csámpás Marcsa
2018-08-29 at 15:15
1.Lázár János miniszter
2.Bencsik András főszerkesztő
3.Sinkovits Vitay András színművész
4.Frigyessy Ágnes újságíró, a Székely Kör elnöke
5.
Egymillió megtekintés, 12 ezer megosztás fölött járt k annak az M1-nek nyilatkozó svéd-magyar nőnek a videója, aki a migrációs helyzet és a biztonság hiánya miatt 40 év után költözött haza Svédországból. A közösségi oldal rövid indoklás mellett törölte a hirado.hu Facebook oldaláról riportot.
6.
2017. ápr. 2. – A Facebook előzetes figyelmeztetés nélkül felfüggesztette a 888.hu közösségi oldalát.
7. 2017. 03. 03.
“Letiltott egy hétre a Facebook” – Pozsonyi Ádám író, képzőművész, publicista
Skolik László
2018-08-29 at 15:13
A balfékek vesszőfutása. Érzik a változás szelét, végük közeledtét.
A hátralevő kis időt féllábon is kibírjuk, kérünk hozzá egy kávét,
vagy valami mást.
Kovács István
2018-08-29 at 15:17
A próféta szóljon belőled, de én – csak a véleményem – úgy látom, hogy globális szinten teljes pályás letámadás zajlik és nem csak a 2019-es EU választások miatt. Attól tartok rövidesen ellehetetlenítik a normális emberek véleményét.
gyozo2018
2018-08-29 at 16:02
Nagyon affelé haladnak.
Volt már ilyen a Rákosi-Kádárt alatt, mégis tájékoztattuk egymást. 😛
JordánIstván
2018-08-29 at 15:08
1.vélemény szabadságot !! Ne korlátozza semmilyen hatalom!! Kivétel az objektív,természettudományos és társadalomtudományos tényeket.!!!
2.Szabadságot Kovács Péter polgármesternek !
Benedek Károly
2018-08-29 at 14:57
Nem panaszkodni kell, hanem GRÜNDOLNI KELL EGY V4-EK VIRTUÁLIS KÖZÖSSÉGI TERET, AHOL CSAK A PTK. ÉS A BTK. A CENZÚRA ALAPJA!
Van már két műholdas adónk, az Echo és a HírTV is, nem lehet olyan reménytelen, hogy egy HubBook, vagy egy V4Book közösségi teret működtessünk.
Akár hajlandó lennék, mondjuk, ha 1000.-Ft-ot fizetni.
Oda szívesen regisztrálnék.
A fb-kra soha.
Benedek Károly
2018-08-29 at 14:58
Pontosabban: HUN-Book, vagy V4-Book.
Csámpás Marcsa
2018-08-29 at 14:51
http://zuerst.de/2018/08/07/eskalierende-auslaendergewalt-in-brandenburg-asylanten-greifen-deutsche-in-cottbus-und-potsdam-an/
Mielőtt törölnék.
Számos városban támadás, gyilkosság, a német polgárok lázadnak!
Panta rhei
2018-08-29 at 14:51
Eppen ilyen presseteror zajlik most a nemet adokon, ahol polgarsag
tiltakozik az arab büncselek,menyek, gyilkossgok ellen.
A gyolkossagot elkövetök “jo! fiuk” a lakossagot meg lenacizzak
akik nem akarnk jogtalan polgarok lenni hazajukban.
Benedek Károly
2018-08-29 at 15:58
Ehhez mindig értettek. Lásd, a 2. vh-ban mit művelt Németországgan és az összes megszállt országban a Gestapo (Geheime Staatspolizei), magyarul „titkos államrendőrség”. Aki ki merte nyitni a száját, azt akár a helyszínen agyon is lőtték. Német precizitással, ahogy most Merkel és Juncker ki akarja végezni egész Európát, de Nyugat-Európát már biztosan.
zolatiguszti
2018-09-03 at 20:20
De ha már Német hagyományok, Hitler ellen volt vagy 39 sikertelen merénylet is.Miért nem ebből merítgenek? Egy bőrtáskát Mutti lába mellé a pozdorja aszal alá…meg hol van a Faji alapon utcán püfölős SA hagyomány?
Most épp lenne épp elég késelős akinél hasznosabban nem tölthetnék az időt.
Benedek Károly
2018-08-29 at 14:38
Facebook azonnal törölt egy csomó oldalt a német kormány kérésére ahol a tüntetéseket szervezték!
Íme, a “csak néhány tünető”
https://www.facebook.com/alfred.kater.7/videos/2237648049800465/
Kovács István
2018-08-29 at 14:48
Érdemes lenne utánanéznie a PS-nek: a németeknél készülőben van egy új törvény, amely értelmében a vloggereknek licencet kell majd kiváltaniuk, amit a német állam mérlegelés után ad ki… ugye nyilvánvaló, hogy kik fognak kapni és kik nem. Ha ez igaz és ha ez átmegy, akkor game over némethonban a freedom of free speach-nek.
gyozo2018
2018-08-29 at 15:01
Már amúgy is vége.
Akit rajtakapnak, hogy tényeket közöl, úgy rúgják ki, mint macskát…
Kovács István
2018-08-29 at 14:37
Pontosan emiatt törlöm magamat a facebook-ról és megyek át az orosz vk.com közösségi oldalra (magyar nyelvű változata is van). Ezt megírtam egy OGY-képviselőnek is.
Kiss László
2018-08-29 at 14:53
Ez a megoldás. Pont.
Kovács István
2018-08-29 at 14:58
Ahogy mondod, kedves László. Köszönöm! Csak talán sokunknak ezt kellene tenni, amíg a vk még “lakatlan terület”, mielőtt oda is beszivárognak azok.
Csámpás Marcsa
2018-08-29 at 15:00
Kovács István!
Oda is be fognak szivárogni, mivel a magyar oldalakat sem itthonról nyűvik.
Csámpás Marcsa
2018-08-29 at 15:07
Ott is csak mobillal regisztrálhatsz, tehát mindenhova követhetnek.
Kovács István
2018-08-29 at 15:13
Úgy tudom, az oroszok eléggé figyelik, hogy ez ne történjen meg. Amúgy meg inkább tartsom szemmel az FSB, mint ezek a liberál fasiszták.
Mobilt már a fb is kért tőlem nyár elején, máskép nem engedett be. Nem is értettem, miért.
De alapvetően értem a szkeptikusságodat, van benne valami. Egy biztos, nem szabad a vk-án fb ismerősöket importálni.
Benedek Károly
2018-08-29 at 15:40
Azért kért mobilszámot, hogy beazonosítson, hogy te vagy Te. Az első lépés a felfüggesztéshez. Attól fogva tudják, hogy mikor merre jársz.
Én régen regisztráltam, s csak jobboldali fórumokat jelöltem be a barátaimon, rokonaimon kívül. Úgy a 10-dik alkalommal nem engedett be, csak ha közlöm a mobilomat, ugyanis az adataimat csak szűken adtam meg. Hát egy nagy Faust, mondtam magamban, és töröltem a francba az egészet. Mit képzelnek ezek?!
gyozo2018
2018-08-29 at 15:43
“Egy biztos, nem szabad a vk-án fb ismerősöket importálni.”
De hát azok, akiket a fb-ról importálnál, azok a barátaid, ismerőseid, rokonaid, munkatársaid!
Akkor mit csinálsz ott “egymagadban”? 🙂
Benedek Károly
2018-08-29 at 14:29
1.Lázár János miniszter
2.Bencsik András főszerkesztő
3.Sinkovits Vitay András színművész
4.Frigyessy Ágnes újságíró, a Székely Kör elnöke
5. Egymillió megtekintés, 12 ezer megosztás fölött járt k annak az M1-nek nyilatkozó svéd-magyar nőnek a videója, aki a migrációs helyzet és a biztonság hiánya miatt 40 év után költözött haza Svédországból. A közösségi oldal rövid indoklás mellett törölte a hirado.hu Facebook oldaláról riportot.
6.
Csámpás Marcsa
2018-08-29 at 16:00
Frigyessy Ágnest csupán azzal az “indoklással” függesztették fel egy teljes hónapra, hogy “túl aktív”.
Keresztény, magyar újságíró, 90% karitatív programokról, kulturális eseményekről tudósít. Az a 10% meg néhány személyes fénykép, családi vonatkozású bejegyzés.
Who
2018-08-29 at 13:58
16. Paul Joseph Watson
Who
2018-08-29 at 13:57
15. Stefan Molyneux
Who
2018-08-29 at 13:55
13. Ben Shapiro
14. Robert Spencer
Who
2018-08-29 at 13:51
11. Owen Shroyer
12. Lauren Southern
Kovács István
2018-08-29 at 14:44
Lauren Southern-t is leetiltották?! Ezt nem tudtam.
A Farmlands (2018) dokumentum filmje a dél-afrikai búrok drámai helyzetéről egyelőre még elérhető a yt-on. Valamivel több mint másfél millióan nézték eddig meg. Mondjuk a többi videója se rossz, bár az ausztráloknál nagyon kemény fogadttatásban részesült a hatóságok (rendőrség) által és nem is engedték járkálni az egyik mecset környékén, arra hivatkozva, hogy hergelné a muszlimokat; nonszensz ami megy.
Who
2018-08-29 at 15:06
Lauren Southern-t kitiltották még az Egyesült Királyság-ból is, az “allah meleg” kísérlete miatt!
gyozo2018
2018-08-29 at 15:08
Le kell menteni a filmet, míg elérhető.