Pesti Srácok

Milo Yiannopoulos: Magyarország az utolsó remény egy széthulló Európában (PS-interjú)

Milo Yiannopoulos: Magyarország az utolsó remény egy széthulló Európában (PS-interjú)

Magyarországnak nincs szüksége új-jobboldali mozgalmakra, mert a magyar kormány maga a mozgalom. Többek között erről is beszélt Milo Yiannopoulos a PestiSrácok.hu.nak adott interjújában. A jobboldali showman Magyarországot Európa és a nyugati civilizáció utolsó esélyének tartja, Orbán Viktort pedig egy mindenkire vigyázó, a barbár hordákat visszaverő nagybácsinak tartja, aki mellett az ember jó kezekben van. Milo, természetéből adódóan persze egyéb nyalánkságokról is beszélt, például arról, hogy Vlagyimir Putyin kicsit feminin, de vonzó férfi, Donalt Trump támadóereje viszont vadító

Nincsenek muszlimok, Milo-ellenes tüntetések, illegális bevándorlók. Hogy tetszik Budapest?

Olyan, mint a mennyország, úgy érzem magam, mintha meghaltam volna, és most felkerültem volna Istenhez. De végülis megérdemlem, jó fiú voltam, helyesen éltem az életemet. Imádom.

Ez Orbán Viktornak köszönhető, akit rendszeresen lediktátoroznak, ahogy Donald Trumpot, vagy Vlagyimir Putyint. Ha már itt tartunk, melyikük a legvonzóbb férfi?

PestiSracok facebook image

Nem könnyű ez a kérdés, nem játszhatnánk inkább felelsz, vagy merszet? Viccelek. Hát, egyértelműen Vlagyimir a legférfiasabb. Van az előadásaiban valami misztikusan férfias, bár fura, hogy amikor félmeztelenül lovagol, akkor pont van ott véletlenül egy fotós. Szóval szüksége van a feltűnésre, ami egy kicsit buzis. De tény, hogy ennek ellenére hiperférfias, mint azok a szétgyúrt arcok az edzőteremben: van bennük valami nőies, mert olyan sokat foglalkoznak a testükkel. Világos, mire gondolok? Ha viszont sima férfiasságról beszélünk, olyan apukás fajtáról, akkor egyértelműen Trump. Benne van egyfajta harci erő, az, hogy kicsit sem érdekli, hogy mit gondolnak róla mások. Mondjuk úgy néz ki, ugyebár, ahogy kinéz, de a harci erő mégiscsak vonzó. Aztán lássuk Orbán Viktort, de hívhatnám Viktor bácsinak is. Ő olyan, mint egy hős, aki az európai ellenálló mozgalmak kereszttüzéből emelkedik ki, és valóban olyan, mint egy nagybácsi, aki megvédi az embert a barbár hordákról, akik be akarnak törni az országba. Vele szemben pedig ott van az EU, aki egy mindig rinyáló nagynéni, aki mindig dühös valami miatt. Úgy tekintek rá, mint egy kulturális ikonra, aki nem hagyja, hogy a véleményét az európai elit, vagy az újságok diktálják le. Ő olyan ember, aki tisztán lát.

Ezt az európai politikusok többsége nem így látja.

Lehet, de szerintem az átlagembert taszítják azok a politikusok, akik azt állítják, hogy nem azok miatt kell aggódnunk, akik meghaltak egy terrortámadásban, hanem az iszlamofóbia miatt. Persze azt mondják, hogy iszlám a béke vallás. Hát, nem az. Az iszlám erőszakos, és a politikáról szól, egy totalitárius politikai rendszer. Azt gondolom, hogy az ilyesmiről a magyaroknak nem kell magyarázni semmit, ez a nép pontosan tudja, hogy milyen egy diktatúrában élni. Valószínűleg az itteniek nem akarják ezt újra átélni, legyen szó akár a bürokratikus EU-ról, vagy arról a barbár, középkori halálkultuszról, ami a bevándorlókkal együtt jött át a határon.

Sokan azt mondják, hogy már mindegy, elkerülhetetlen a nyugati civilizáció pusztulása.

Nem vagyok teljesen optimista Európa esélyeivel kapcsolatban, ha vannak ilyenek egyáltalán. De amennyiben van esély, az az esély nem más, mint az olyan országok, mint Magyarország, amely nem hallgat a kritikákra. Az amerikai újságírók teljesen rá vannak pörögve Magyarországra emiatt, minden nap leírják, mennyire szexista, rasszista és antiszemita az ország. De a magyarok az ilyesmivel nem foglalkoznak, inkább azzal törődnek, hogy a népet felemeljék, biztonságban tudják, és hogy szabadok legyenek. És éppen ez teszi Magyarországot naggyá, pont amekkora a múltban is volt. A többi európai népnek sem szabad kevesebbet elvárni a vezetőiktől. Szóval, ha van remény, akkor az Magyarországról és Lengyelországból fog jönni.

Az új-jobboldali mozgalmak is valami hasonlót vallanak és ígérnek. Van ezek között kapcsolódás tekintve, hogy a jobboldaliság és a konzervatív értékek a világ minden táján eltérnek egymástól?

A politikai korrektség például. Az új-jobboldali mozgalmak nem akarnak olyat állítani, ami nem igaz, ez a legfontosabb. Az is közös pont emellett, hogy az új jobboldal szkeptikus az identitás alapú mozgalmakkal szemben, mint például a feminizmus, vagy a Black Lives Matter. Ezek olyan emberek és szervezetek, akik már nagyjából elértek mindent, amit a területükön el lehetett, és most már leginkább csak hisztis gyerekként viselkednek, akik mindenkinek a buliját tönkre akarják tenni azzal, hogy sírnak és üvöltöznek. Az ilyen gyerekeket szerintem be kellene zárni egy szobába, és megvárni, amíg lenyugszanak. Az új-jobboldal azt is vallja, hogy a nemzetállamok képezik egy stabil, prosperáló civilizáció alapját, ezeknek az államoknak pedig egyedinek, szabadnak és büszkének kell lenniük. Magyarország nagyon jó úton halad efelé, más európai országok pedig nagyon rossz úton járnak. Magyarországon egyébként nincsen szükség új-jobboldali mozgalmakra, mert már van: az itteni új-jobboldali mozgalom maga a magyar kormány, amely annyira sikeres, hogy történetesen hatalomra is került.

A Brexit akkor jó úton haladást jelent?

Nagy-Britannia soha nem volt igazán európai ország, mindig is túlságosan fura volt és az ott élő emberek is furcsák. Még abban sem vagyok biztos, hogy létezik olyan egységes brit identitás, ami beleférne Európába. Az, hogy itt hagyják az egészet az egy jó dolog. De ott vannak az olyan erős, nagy országok, mint Franciaország, vagy Németország, akik szerintem szintén nem kapcsolódnak spirituálisan a rendszerbe. A két ország temperamentuma alapvetően eltér, a barátkozás, meg a szövetség csak történelmi szükségszerűség a részükről, szóval az egész EU-projekt egy nagy vicc. Remélem, hogy szét fog hullani az egész, és az Unió helyén erős, független, szabad országok lesznek majd. Az a helyzet, hogy Európa egyedi. Az itt kialakult kultúra valami olyasmi, mint a Föld bolygó a galaxisban: valahogy, egy különös véletlen folytán úgy alakult, hogy a tökéletes összetevők megtalálták egymást, és kialakult egy virágzó élet. Európa felsőbbrendűbb, mint a világ bármely másik része, és Magyarország erre is remek példa. Sétáltam, megnéztem a Parlamentet, a várat, a belvárost, és ezekből jól látszik milyen fontos szerepet tölt be Magyarország ennek a kontinensnek az életében.

Tételezzük fel, hogy győz a konzervatív oldal, nincs többé illegális bevándorlás, iszlám terjeszkedés, észhez térnek a liberálisok és a nyugati kultúra stabil nemzetállamokon virágzik. Mihez kezdene egy ilyen világban Milo Yiannopoulos?

Természetesen nem lennék elégedett, ezért feminista lennék, vagy Black Lives Matter aktivistája. Újraéleszteném a balliberális oldalt.

Fotó: PS

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.