Orbán Viktor-típusú cenzúrát emlegetnek, habár Magyarországon először jobboldali kormányzás alatt vonulhattak kordonok nélkül az LMBTQ-felvonulás résztvevői.
Egy héttel a rendezvény előtt utasította el a bukaresti városháza az ACCEPT emberjogi szervezet kérését, hogy megszervezhesse a Bucharest Pride-ot. A Mandiner cikke szerint a városvezetés a járványügyi helyzetre hivatkozva dobta vissza kérelmet, de közben a Pride ellen tüntető nacionalisták felvonulhatnak.
Orbán Viktor típusú cenzúra a fővárosi városházán: miközben a hivatal a Bukarest Pride Marchot elutasította, jóváhagyta a nacionalisták menetét
– írta közösségi oldalán közzétett posztjában a bukaresti melegfelvonulás szervezője, derült ki a cikkből. A kifakadás időzítése furcsa abból a szempontból, hogy pár héttel ezelőtt Budapesten az Orbán-kormány járványkezelésének köszönhetően minden idők legnagyobb Pride-jára került sor a felvonulás szervezői szerint. Emlékezetes az is, hogy 2018-ban, a negyedik Orbán-kormány hivatalba lépését követően rendezhették meg első alkalommal kordonok nélkül a felvonulást.
Forrás: Mandiner; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok
triacus
2021-08-10 at 15:31
@Namond:
“Tévedés, igazolja maga a cikk. Egy “egy közéleti publikáció” legyen tényszerűen, adatokkal alátámasztva.”
Alá van támasztva, szerepel benne, hogy a Pride-ot szervező szervezet állítja ezt. Akit érdekel, az utánanéz a szervezet honlapján (pár másodperc keresés után rá lehet lelni). Tudom, ez a hiperpasszív tudással rendelkező ellenzékieknek nehezen megy.
Mivel “közéleti publikáció”, nem lektorált tudományos értekezés nem kötelessége részletes forrásjegyzéket közölnie. Ha érdekli az olvasót, utánanéz.
“Arra utal, hogy a cikk és írójának célja, hogy olvasói tanulmányozzák “Bucharest Pride 2021 szervező Asociatia Accept Facebook (bit.ly/3AsSB22)” oldala tartalmát és az ACCEPT honlapját?
Csak nem érzékenyítés céljából? ”
Egyrészt: a.te.ervelesi.hibad.hu/allito-kerdes
Másrészt: mint azt már irtam: ha tájékozott akarsz lenni, akkor igen, utána kell nézni.
Harmadrészt: Egy felnőtt, felvilágosult ember képes bárminemű “érzékenyülés” nélkül ilyen jellegű oldalakat (is) olvasni.
“nem akarok semmiféle LMBTQ szervezet oldalain bóklászni és érzékenyedni, viszont elvárom egy cikktől, hogy abban a propagandát megalapozó tények szerepeljenek”
Egyrészt: a.te.ervelesi.hibad.hu/bizonyitasi-kenyszer-atharitasa
Másrészt: a.te.ervelesi.hibad.hu/szemelyes-ketely
Harmadrészt: mire megy azzal, ha a cikkben ott a forrásra mutató link, de nem hajlandó azt elolvasni, utánaolvasni, az attól való “érzékenyüléstől” tartva?
Namond
2021-08-10 at 12:04
triacus 2021-08-10 at 00:02
““A forrás hivatkozás nem tény és tárgyszerű tájékoztatás.”
a.te.ervelesi.hibad.hu/szemelyes-ketely
“A PS cikke hiányos, írója hanyag és ostoba, szerkesztője trehány.”
Ez nem tudományos értekezés, hanem egy közéleti publikáció.
Másrészt: a.te.ervelesi.hibad.hu/szemelyeskedes”
Tévedés, igazolja maga a cikk. Egy “egy közéleti publikáció” legyen tényszerűen, adatokkal alátámasztva.
“Gondolja, hogy a PS cikke alapján megkeresek más médiákat és szubjektív posztokat?”
1. Ez nem szubjektív poszt, hanem egy szervezet állásfoglalása.
2. Ha tájékozott akarsz lenni, akkor igen.”
Arra utal, hogy a cikk és írójának célja, hogy olvasói tanulmányozzák “Bucharest Pride 2021 szervező Asociatia Accept Facebook (bit.ly/3AsSB22)” oldala tartalmát és az ACCEPT honlapját?
Csak nem érzékenyítés céljából?
Tájékoztatom, nem akarok semmiféle LMBTQ szervezet oldalain bóklászni és érzékenyedni, viszont elvárom egy cikktől, hogy abban a propagandát megalapozó tények szerepeljenek.
triacus
2021-08-10 at 00:02
@Namond:
“A forrás hivatkozás nem tény és tárgyszerű tájékoztatás.”
a.te.ervelesi.hibad.hu/szemelyes-ketely
“Gondolja, hogy a PS cikke alapján megkeresek más médiákat és szubjektív posztokat?”
1. Ez nem szubjektív poszt, hanem egy szervezet állásfoglalása.
2. Ha tájékozott akarsz lenni, akkor igen.
“Amúgy nincs fakebook jogosultságom.”
Nem kell hozzá Facebook-fiók – publikus cikk.
“A PS cikke hiányos, írója hanyag és ostoba, szerkesztője trehány.”
Ez nem tudományos értekezés, hanem egy közéleti publikáció.
Másrészt: a.te.ervelesi.hibad.hu/szemelyeskedes
Namond
2021-08-09 at 23:01
triacus 2021-08-09 at 21:36
A forrás hivatkozás nem tény és tárgyszerű tájékoztatás.
Gondolja, hogy a PS cikke alapján megkeresek más médiákat és szubjektív posztokat?
Amúgy nincs fakebook jogosultságom.
A PS cikke hiányos, írója hanyag és ostoba, szerkesztője trehány.
triacus
2021-08-09 at 21:36
@Namond:
“De a cikk hülye írója, ezt miért nem idézte?”
De. írta: idézem a citált Mandiner cikkét (illetve a PS-ét, az is írja):
“írta közösségi médián közzétett posztjában a bukaresti melegfelvonulás szervezője”
illetve:
“A felvonulás szervezői erre Orbán Viktor magyar miniszterelnök féle cenzúrának nevezték a történteket.”
Királytigris
2021-08-09 at 17:42
Mégis tanulhatunk a románoktól?
Ők betiltják a Pride-ot, mi meg beszarunk és engedjük a b…i vonaglást, hogy gyerekeinket megbotránkoztassák.
Pedig írva van az Evangéliumban:
“De aki megbotránkoztat csak egyet is ezek közül a kicsik közül, akik hisznek bennem, jobban járna, ha malomkövet kötnének a nyakába és a tenger fenekére vetnék.”
Namond
2021-08-09 at 16:06
triacus 2021-08-09 at 14:00
Köszönöm, vettem.
De a cikk hülye írója, ezt miért nem idézte?
Ezzel hitelesen megalapozva mondandóját.
Tán újságírás helyett, hozzászokott a bulvár jegyzetek írásához?
ERZSI
2021-08-09 at 14:34
Ne keverjük már Ludovic Orbán-t, Orbán Viktorral!! Kicsit legyünk már tájékozottabbak!
Hülyeségekből következtetést se vonjunk le.
PS. tájékoztat, nem politikus csináló!
triacus
2021-08-09 at 14:00
@Polgar, @Namond, @Witness of History:
Orbán Viktor-típusú cenzúráról értekeznek a Pride szervezői, nem a romániai Orbánról:
“Cenzură de tip Viktor Orban la Primăria Capitalei: Marșul Bucharest Pride refuzat, Marșul legionar Noua Dreaptă aprobat.”
Forrás: A Bucharest Pride 2021 szervező Asociatia Accept Facebook oldala (bit.ly/3AsSB22 )
Dobos Róbert
2021-08-09 at 12:46
Leopárd,belőled jó diktátor lenne,de az is lehet,hogy csak a fotelból mersz pofázni.
moliere
2021-08-09 at 12:38
Hát akkor most kell lépnie Orbánnak! Ha már így megnőtt a hatásköre, adjon autonómiát Erdélynek, sőt! Iktassa törvénybe, hogy azért nyalta ki minden román a saját seggét, és vándorolt ki Mato Grosso do Sulba, mert Orbán így döntött!
Második körben be lehetne tiltani a Pride-ot Rómától görög Bizáncig, Rajnától Levédiáig, ha már így megszaladt. 😀
És ne feledkezzünk meg az adófizetésről sem! Az nagyon fontos. Addig kell ütni a vasat, amíg meleg. Most – lám! – azt csinálja a nyustyu, amit mi mondunk. 😀
Grassy József
2021-08-09 at 12:30
Párizsban szanaszét verték őket muszlimok..hová el nem ér ennek a zorbánnak a keze
Contrabass
2021-08-09 at 12:23
A román vezetők a prájdot úgy értették, hogy Parajd, ezért a résztvevőket elküldték a sóbányába. Most ott buliznak, lapáttal a kezükben!
Leopard
2021-08-09 at 12:18
Olyan Orbánod mint Kis Alex- Clockwork Orange- átalakītás után. Amikor Beethoven is fizikai kínt okozott neki.
Döme
2021-08-09 at 12:15
Leopárd!
Tényleg szűnj már meg!!
Fárasztó vagy!
Witness of History
2021-08-09 at 12:12
Melyik Orbán miatt? A Ludovic miatt??
Leopard
2021-08-09 at 12:11
Tényleg adott egy — Homokzsák–( OV). Ezt a PS nagy vezetőnek hazudja. A hazaáruló ellenzék pedig diktátornak. És ennyi.
Leopard
2021-08-09 at 12:06
Tényleg a világ legerélytelenebb politikusa OV. A PS Csinál neki propagandát. Ilyenekkel.— A CSEHEK 1 PERC ALATT KITETTÉK PL SOROST- Orbán semmit nem tesz ellenük. Nulla feleløssegrevonás volt. Az ellenség gazdagodott 2010 óta. A CsehKatkák. A Dobrevek. Stb. A fa..i még tekintélyelvű politikusnak sem nevezhető. Milliárdokat adott Enyediknek. Nemes- Jeleseknek. Aztán tűrte hogy rágalmazzák. Tűri a 24- et.A 444- et. Az RTL- t- Az Indexet- Telexet- hvg- t- Ez a lényeget- Hírklikket. Narancsot- KlubRádiót- 168Ôrát. Melegpropagandát- ovoda kivételével. A PS kreál beløle nagy vezetőt. A hazaáruló ellenzék meg rágalmazza. Egy homokzsák.
Namond
2021-08-09 at 12:02
Mennyi kokót kellett szívni a régi, lejárt szavatosságú hír Orbánozós újra csomagolásához?
Tarzan
2021-08-09 at 11:50
Pride=6 P.
Pöffeszkedő Pojácák Primitíven Provokatív Pederaszta Parádéja.
Namond
2021-08-09 at 11:47
Kedves Promoter!
Ludovic Orbán, az az Orbán.
ella
2021-08-09 at 11:46
Ennek semmi köze a valósághoz, sőt az ellenkezője igaz, de szép kört lehet futni vele a nyugati hírügynökségeknél és végül is ez a cél.
Liberálték így építik az alternatív médiavalóságot.
Hazugságokból és rágalmakból légvárat építeni, ezek szerint biztosan az európai értékek egyike, hiszen állításuk szerint ezt kizárólag ők, a haladó liberáltak képviselik.
Leopard
2021-08-09 at 11:46
A PS is felelős azért hogy OV- ról nincs reális kép. 2 VÉGLET VAN RÓLA: az egyil a hazaáruló ellenzeki- ezek diktátorozzák. A PS Viszont határozott – rátermett vezetőnek hazudja. A 2 VÉGLET KÖZÖTT van. Egy gyenge közepes vezető. Aki inkább csak sodródik. És nincsenek komolyabb vezetési képességei. AZ 1993 ELŐTTI MENTALITÁSÁNAK 90%- át megtartotta. Az szdsz kissé javitott változata. Kilátástalanul erélytelen formában. Egy homokzsák. A világnézete annyi hogy a mainstream követeléseinek 98%- át végrehajtja. Minden stratégiai belátás nélkül. Szerény műveltség. És teljes erélytelenség. Pôtcselekvések sorozata.
Gyenesné Plank Györgyi
2021-08-09 at 11:40
Orbán Viktor szabályozza a bolygók mozgását, csak azt nem értem, ki mer vele szembeszállni? Semmi értelme
CsZ
2021-08-09 at 11:34
Na végre nekünk is van mit tanulni a románoktól.
Legyen már vége ennek a végbél menetnek.
Polgar
2021-08-09 at 11:24
A sajat Orbanjuk cenzuraja! Egyebkent jol tette!
id.Tas László
2021-08-09 at 11:16
Nahát! Szegény kirekesztett román buzik….
Nem hallom a sikoltozást Brüsszelből?!
Ba
2021-08-09 at 11:10
Nem tölt el nagy büszkeséggel, hogy a nyomoroncok nálunk szabadon vergődhettek. Követve a ” haladó keleti példát” itt is gátat kéne szabni nekik. Pl.: a Tisza árterén szemetet szedhetnének vonulásuk közben… na arra büszkék lehetnének, mert erre a fővárosi produkcióra semmiképp.
bl
2021-08-09 at 11:03
Annyi a lényeg, hogy bele kell rúgni Orbánba és a magyarokba. Mindegy milyen őrült kontextusban. Tipikus boszorkányüldözés.
knerten
2021-08-09 at 10:52
Az szemmel láthatólag nem zavarja őket, hogy ezzel szemben Budapesten nem maradt el a prájd.