A Riporterek Határok Nélkül (RSF) nevű Soros-szervezet évente listázza az államokat aszerint, hogy milyen szintű a sajtószabadság az adott országban. Az álcivil NGO balliberális elköteleződését mi sem bizonyítja jobban annál, hogy a jobboldali vezetésű Magyarország három helyet rontva tavalyhoz képest, teljesen abszurd módon a 92. pozíciót foglalja el, míg a nemzeti érzelmeket régen levetkőzött Hollandia, ahol fejbe lőnek egy oknyomozó újságírót, az előkelő 6. helyen tetszeleg.
SZŰCS GÁBOR
Peter Rudolf de Vries holland tényfeltáró újságírót 2021. július 6-án lőtték fejbe Amszterdamban és 15-én halt meg. De Vries szakmája kiemelkedő és széles körben elismert alakjának számított, tanácsadói minőségben rendre részt vett bűnügyi eljárásokban – a gyilkosságot megelőző időszakban pedig egy Ridouan Taghi nevű drogbáró ellen folyó, Marengo-ügyként elhíresült per koronatanújának, bizonyos Nabil B.-nek a tanácsadójaként is tevékenykedett. Nabil B. ügyvédje szintén De Vrieshez hasonló sorsra jutott: Derk Wiersumot 2019. szeptember 18-án lőtték agyon amszterdami otthona előtt, miután azt állította, hogy Mark Rutte kormánya nem veszi komolyan az ő és ügyfele védelmét.
Igen, arról a Mark Ruttéról van szó, aki az idei parlamenti választásokon 21,9 százalékot ért el, és ilyen elsöprő támogatottság mellett irányítja a sajtószabadság fellegvárának titulált Hollandiát, valamint rendszerint aggódalmát fejezi ki a magyar demokráciáért. A vélt magyar jogállamiság-deficitet – finoman szólva is kéretlenül – úgy kívánja megoldani, hogy „térdre kényszerítené Magyarországot”, valamint, a népszuverenitás princípiumáról elegánsan megfeledkezve, külföldről buktatná meg a zsinórban háromszor kétharmados többséggel megválasztott Orbán-kormányt.
Listázás
A Ruttéval egyivású balliberális politikusok, nem kormányzati szervezetek (NGO-k) és sajtóorgánumok előszeretettel készítenek és fogadnak el függetlennek beállított, valójában kőkemény neobolsevik elveket az olvasóra ömlesztő jelentéseket, amik nem szólnak másról, mint egymás ajnározásáról, magukat a jogállam csimborasszójának történő beállításról, illetve a velük egyet nem értő, szuverenista és nemzeti érzelmű jobboldali politikusok, valamint az általuk vezetett országuk teljes mértékben alaptalan, totális és – jó kommunistához híven – permanens lejáratásáról.
Nem történik ez máshogy a Riporterek Határok Nélkül (RSF) nevű Soros-NGO szervezetnél sem, amely hosszú idő óta minden évben közzétesz egy – a politikától nem, de a valóságtól annál inkább – független jelentést, amiben aszerint listázzák az államokat, hogy milyen szintű – szerintük – a sajtószabadság az adott országban. Ezen álcivilek balliberális elköteleződését mi sem bizonyítja jobban annál, hogy a jobboldali vezetésű Magyarország, három helyet rontva tavalyhoz képest, teljesen abszurd módon a 92. pozíciót foglalja el, míg a nemzeti érzelmeket régen levetkőzött Hollandia, ahol fejbe lőnek egy oknyomozó újságírót, az előkelő 6. helyen tetszeleg.
Soros ex machina
Varga Judit a Facebook-oldalán így reagált az RSF 2021-es jelentésére:
A Soros ex machina ismét belendült! Irányított kérdésekkel machináló kamujelentéssel és listákkal próbálják már megint aláásni Magyarország hírnevét a baloldali véleménybuborék szervezetei.
A balliberális médiumok – így többek között a Euronews is – azonnali ellenreakcióként leírták, hogy a magyar kormány válaszában csak „sorosozik”. Egyrészt nem tartozik sem válasszal, sem magyarázkodással a kormány egyetlen NGO-nak sem, másrészt a tények ismét a minisztersszonyt igazolják, ugyanis az RSF 2017-ben 200 ezer dollárt (60 millió forintot), 2019-ben pedig 175 ezer dollárt (52 millió forintot) kapott a Soros György irányította Nyílt Társadalom Alapítványtól. „Kell még valamit mondanom, Ildikó?” Magyarországot (ismét) nem egy független bíróság vagy nemzetközi szakmai fórum ítélte el, hanem a milliárdos tőzsdespekuláns, és a neki dolgozó csinovnyikok.
Ezt a 92. helyezést azzal indokolták, hogy megszűnt a Klubrádió (valójában csak a frekvenciahasználatot vonták meg, online továbbra is ontják magukból a balliberális propagandát), felmondott néhány indexes újságíró és megalapították a Telexet (a változás olyan szignifikáns, mint amikor az MDP-ből MSZMP lett), illetve a Népszabadság eltávozása a közéletből. Hol van ezekhez képest az, hogy kivégeznek egy újságírót és egy kényes ügyben érintett ügyvédet?! Mondhatnánk, hogy a felsoroltak a XXI. századi Magyarország nagy tragédiái, de a nettó hazugságok konstans közlése a független-objektív média sajátja.
És Finnország
Hazánkkal szemben, Hollandiához hasonlóan Finnország jól fekszik a globalistáknál; ott hiába ölték meg a nyílt utcán Anne Vihavainen és Katri Ikävalko újságírókat, az Uutisvuoksi nevű helyi napilap munkatársait egy finn politikussal együtt 2016. december 4-én, az ország az RSF listáján a második helyen áll, még a Benelux mintaállamot is megelőzi, pedig ott „csak” egy újságírót lőttek agyon a közelmúltban.
Az állítólag a riportereket védelmező szervezet személy szerint Orbán Viktorba is beleállt; a magyar miniszterelnök az első európai uniós vezető, aki felkerült a Riporterek Határok Nélkül azon listájára, amely a „sajtószabadság ellenségeit” gyűjti össze. Minden bizonnyal csak súlyos mulasztás eredménye lehet, hogy Mark Rutte nincs a lista élmezőnyében, az pedig egy fatális tévedésé, hogy az a kormányfő, aki mindenféle retorziók nélkül hagyja az O1G-zést, rajta van.
Kiszervezés
Ne gondoljuk, hogy az internacionalista támadásokat erre a hónapra letudtuk! Rövidesen napvilágot fog látni a jogállamisági jelentés, amihez sok reményt nem fűzhetünk, tekintve, hogy épp az imént indítottak két témában is, koholt vádak alapján velünk szemben kötelezettségszegési eljárást. A tavalyi, 2020-as jogállamisági jelentés elvitathatatlanul rámutatott arra, hogy a dokumentum tartalma és a valóság metszete rendkívül szűk.
Az Európai Unió a tagállamokról készített jogállami országjelentések elkészítését már akkor is zömmel olyan civil szervezetekhez szervezte ki, amelyek Soros György hálózatához tartoznak, és ez vélhetően idén sem lesz máshogy. A tagországokat az ő véleményük alapján minősítik, ami Orbán Viktor szerint visszaélés a hatalommal, azzal, amellyel az EU-tagországok ruházták fel az Európai Bizottságot. A jelentés magyar fejezete 12 civil szervezetre hivatkozik, amelyek közül 11 kapott az elmúlt években pénzügyi támogatást a Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítványtól. Az RSF listáján „elért” eredményünk és a pedofiltörvény minden bizonnyal szerepelni fognak az új jogállamisági jelentésben, mint a politikai boszorkányüldözésként is definiált koncepciós perek alapjául szolgáló „bizonyítékok”. Nekünk azonban ezekkel nem kell törődnünk; maradjunk meg a valóság és a normalitás talaján, a bolsevik jelentéseket és a gendersemleges sárkányokat pedig hagyjuk meg a hanyatló Nyugat ópiumának.
Fotó: Remko de Waal/ANP/AFP
ERZSI
2021-07-20 at 14:12
A halálbüntetés sorozat gyilkosok, pedofilok gyerek elrablása gyilkossága, hasonló kegyetlen állatok ellen, ez nem jöhet szóba sem?! A maffia bűnözőkkel szemben demokráciáért küzdő újságírót és ügyvédet le lehet lőni, mint egy veszett kutyát? Ez tragédia !!
Z
2021-07-19 at 18:09
A ruttéék milyen terrorszervezetet finansziroztak?
Ehhez eus pénzeket is felhasználtak? Talán itt is
megzörgette a harasztot ez a szerencsétlen.
Bressa
2021-07-19 at 17:02
Nem az a lényeg, hogy mi történt, hanem hogy hol.
Veritas Samu
2021-07-19 at 15:45
A holland demokrácia csődje.21%-os párt vezeti az országot-annak a miniszterelnöke akar minket térdepeltetni,aki a gátlastalan szex/gyerekekkel,állatokkal/híve,egy Soros bérenc,maffiavezér.Ugyanakkor lelőnek egy tényfeltáró ujságirót,arra ez a haramia Rutte és médiája semmit nem reagál.
moliere
2021-07-19 at 15:41
Béla
Népszavazás útján legfőképpen azért, mert érvénytelen lenne.
moliere
2021-07-19 at 15:38
Ha egy hisztérikus, tenyérbemászó, izgága youtube-influencert ütöttek volna meg egy rock kocsmában a fehér motorosok, úgy, hogy véletlenül kómába esett volna, mert beveri a fejét a pultba, még ha a fehér testvériség egy horogkeresztes tagja élesztette volna újra, akkor is az előbb felsorolt “gesztusokat” kapnánk a pofánkba. Hetekig.
moliere
2021-07-19 at 15:33
Hol vannak a JE SUIS DE VRIES pólók, sapkák, maszkok, tenyérfeliratok, graffitik, szerkesztőségi állásfoglalások?!!!!
Hol vannak a fél napra elsötétülő híroldalak? A fél percre elsötétülő esti híradós képernyők, a fekete szalag a képernyők sarkából, a fekete-fehérben megjelenő honlapok, a közösségi oldalakon való kiállás?!!!!
.
A sajtószabadság legmélyebb elnyomása nem a szerkesztői letiltás, vagy a kirúgás, hanem az ÖNCENZÚRA. Most olyan precízen illusztrálja a nyugati újságíró-társadalom a sajtószabadságot, hogy OLED képernyőn sem lehetne tűpontosabban megmutatni: a nyugati sajtó nem szabad. Tudjuk ezt Ulfkotte óta, de a nyugati firkász szakma még nem írta alá. Most, ezzel a “bátor kiállással” kollégájuk mellett, most aláírták. Vérmérséklettől, gerinctől, politikai oldaltól függően vagy azt írták a kép alá, hogy “magának kereste a bajt”,
vagy azt, hogy “nem fogunk muníciót adni a szélsőjobbnak, azzal, hogy a bevándorlókat rossz színben tüntetjük fel, ezt Peter is megértené”, vagy azt, hogy “egy fasiszta rasszista pribékkel kevesebb”.
Ilyen ma a nyugati sajtó.
.
Még, hogy Újságírók Határok Nélkül!!! Ezek inkább veszett kutyák. Az igazi újságírók tényleg életveszélyben dolgoznak.
moliere
2021-07-19 at 15:03
Öreg Rája
Nekem is ez jutott eszembe. Lehetne feljebb is kapaszkodni azon a listán! Lefogadom, hogy Ukrajna előttünk áll, és havi szinten, nem pedig éves szinten ölnek oroszbarát újságírókat. Legfeljebb ez nem éri el a nyugati sajtó “” ingerküszöbét.
Talán fel kéne gyújtani szerkesztőségeket, vagy kivégezni szocialista vagy zöld firkászokat, és máris ott lennénk az első tízben. 😀
Franciaország, Málta, Szlovákia, Finnország, HOllandia, Ukrajna, NÉmetország, és még lehetne sorolni, hogy hol NEM LENNÉK újságíró, miközben Magyarországon még mindig, akár a kuruc.infót, akár a vele egy szintű népszavát tömném a hányadékkal. Nyugodtan alhatnék. Magyarországon annyira nincs sajtószabadság, hogy itt a kormányoldalt nyíltan lehet akasztással fenyegetni, hogy az egzisztenciális kiéheztetésről ne is beszéljünk.
De ezt a szószaporítást már én sem szeretem. Láthatóan nem érünk célt a szőr mentén simogatással. Elő a bikacsökkel, aztán később, ha kell, jöhet a láncnál fényesebb eszköz is.
Stüszi
2021-07-19 at 12:39
A listával szerintem nincs gond. Sőt hiteles.
Csak értelmezni kell.
Akik elöl vannak ott szabad a gazda.
Akik hátul vannak ott nem annyira.
Öreg Rája
2021-07-19 at 12:25
Lehet, hogy nálunk is ballibbant újságírókat kellene verni.
Akkor juthatnánk előre a ranglistán.
Azok a szerencsétlenek úgyis ezt provokálják 56 óta.
Egyszer végre beindulhatna a pofonofon. Pusztán nevelő célzattal.
Azután a kelésgyenge liberáltak elmennének gyúrni, kicsit átgondolnák kitől, mit és milyen stílusban kérdeznek.
Kevésbé kevernék a jópofaságot a pofátlansággal.
Szerintem hosszú távon lenne haszna.
Contrabass
2021-07-19 at 10:22
Inkább, Riporterek Gátlások Nélkül! Gazember Soros játszópajtásai!
E.T
2021-07-19 at 08:40
“A Riporterek Határok Nélkül (RSF) nevű Soros-szervezet évente listázza az államokat aszerint, hogy milyen szintű a sajtószabadság az adott országban. Az álcivil NGO balliberális elköteleződését mi sem bizonyítja jobban annál, hogy a jobboldali vezetésű Magyarország, három helyet rontva tavalyhoz képest, teljesen abszurd módon a 92. pozíciót foglalja el, míg a nemzeti érzelmeket régen levetkőzött Hollandia, ahol fejbe lőnek egy oknyomozó újságírót, az előkelő 6. helyen tetszeleg.”
lehet hogy így lehet javítani a besoroláson……….:(
Kando Karoly
2021-07-19 at 08:18
Minek mentek oda…. Nem tudtak, hogy vedett allatok ellen mentek perbe? Azokat csak akkor zarjak be ha vedett novenyt legelnek…
Ezek tipikusan azok az NGO-k, amelyek fröcsognek a feminizmusrol, de ha idős néniket vernek agyon tudjukkik, az sohasem téma naluk….
benzoli
2021-07-19 at 07:41
Valami, konkret ellenintezkedes ? Esetleg.
Béla
2021-07-19 at 07:38
Miért nem lehet ezeket a soros féle szervezeteket itthon betiltani? Akár népszavazás útján.