Az Európai Parlament képviselői az európai uniós választási szabályok teljes átdolgozását indítványozó jogalkotási jelentést fogadtak el, amelynek célja, hogy egységes európai választássá alakítsa a most huszonhét eltérő rendszer szerint zajló európai parlamenti választásokat. Trócsányi László, a Fidesz EP-képviselője szerint az EP erről szóló jelentése ideológiai szándékú követeléseket fogalmaz meg ahelyett, hogy javaslatokat tenne az uniós választási normák kiigazítására.
A képviselők által javasolt rendszerben minden választópolgárnak két szavazata lenne: az egyikkel a nemzeti választókerületeken belül választanának képviselőt az Európai Parlamentbe, a másikkal pedig további huszonnyolc mandátum sorsáról döntenének egy közös uniós választókerületen belül. Az uniós választókerület listáin kötelező földrajzi képviselet biztosítaná, hogy a kisebb tagállamok se kerülhessenek versenyhátrányba a nagyobb tagállamokkal szemben. A javaslat szerint a páneurópai listákra európai választási formációk, például nemzeti politikai pártok és/vagy országos választói szövetségek koalíciói, illetve európai politikai pártok állíthatnának jelöltet.
Az EP képviselői a nemek közötti egyenlőséget is fontosnak tartják, ezért szorgalmazzák az úgynevezett cipzár-elv alkalmazását – amely szerint a női és férfi jelöltek felváltva követik egymást a listán – vagy a kötelező kvóták bevezetését. Az uniós parlament továbbá azt szeretné elérni, hogy a szavazás minden országban május 9-én legyen, és a választók a csúcsjelölti rendszer keretében, páneurópai listán szavazhassanak az Európai Bizottság elnökére is. A választási folyamat felügyeletéről és az új szabályok betartatásáról egy európai választási hatóság gondoskodna.
Trócsányi László, a Fidesz EP-képviselője az MTI-hez eljuttatott sajtóközleményében azt írta, hogy a kedden elfogadott jelentés ideológiai szándékú követeléseket fogalmaz meg ahelyett, hogy javaslatokat tenne az uniós választási normák kiigazítására. A magyar képviselő szerint az EP nem a szuverenitás hordozója, az EU alapszerződéseinek urai a tagállamok.
Az EU intézményrendszere sajátos entitás, de nem egy szövetségi állam. A transznacionális lista javaslatának elfogadása a centralizáció irányába tett lépés lenne, amelynek vesztesei a kis és közepes tagállamok lennének, ezért a Fidesz EP-delegációja nem tudja támogatni a jelentést
– hangsúlyozta. Trócsányi László véleménye szerint nem egy átgondolt javaslatról van szó, hiszen az EP csak huszonnyolc képviselő vonatkozásában, kísérleti jelleggel vezetné be a transznacionális listát. Hozzátette: a politikai pártok feletti ideológiai ellenőrzésre is feljogosított európai választási hatóság léte pedig az uniós bürokráciát erősítené, és a demokráciát veszélyeztetné.
Üdvözlendő elemek a jelentésben, hogy a szöveg kitér rá, hogy a nemzeti kisebbségek nincsenek megfelelően képviselve az EP-ben; valamint elősegítené a fogyatékkal élők választásokon való részvételével kapcsolatos akadályok leépítését
– jegyezte meg a képviselő.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt
angelblind652
2022-05-05 at 13:22
Remélem mi már ebbe a SZARBA nem lépünk bele.
Orientál
2022-05-04 at 13:45
És nem a rátermettség alkalmasság döntene Sorosék Gyurcsányék von der Leyenél diktatúrájuknak megfelelve.
ómió
2022-05-04 at 12:49
Már megint a brüsszeli efftársi mutyi nyomulna?
Tímár László
2022-05-04 at 11:31
Népszavazást kellene kezdeményezni a kilépésről!
chatillon r
2022-05-04 at 09:59
az európai parlament a nyugati komcsi hordószónokok és hazug nyugati szélső balos média gyakorló tere, rettegő, beszari vagy lefizetett kollaboráns néppárti konzervatívokkal. ez a testület a zászlós hajója az európai értékek szétverésének, megsemmisítésének. nem szabad megengedni hogy a szélsőbal az ordas hazug nyugati médiával karöltve lenyúlja Európát. Talán ha a jólétben élő, jámbor és elbutított európai polgárok fagyoskodni fognak és éhezni kinyílik a szemük és elhajtják ezt a gonosz társaságot. ha túlfeszítik a húrt ők is repülhetnek.
Cser Borbála
2022-05-04 at 09:56
Az EU parlament feloszlatásról kell döntést hozni!! Egy vízfej, ami arra hivatott/vagy arra használják, hogy az egyes országok állampolgárainak, kormányainak döntést felülírják, holott erre nincs felhatalmazása. Csak egy vízfej! tetemes kiadása költségvetésben az EU-nál, és a kormányoknál.
Jól fizetett, és mind a saját országától, mind a való élettől elszakadt bürokratákkal.
Csak vegyük sorra: Deutsch, Ujhelyi, Donáth, Cseh, vagy azok a belga és holland Verhofstadt, Timmerman, akiknek otthon lapot sem osztanak!!!
api01
2022-05-04 at 08:43
Ezen az EU-n már nincs mit megreformálni. Ebben a formában szükségtelen a létezése is.
Nem tudom jogilag hogyan lehetséges, de valahogyan menekülni kell belőle.
Antónia
2022-05-04 at 08:05
Majd a németek, a hollandok meg a belgák fogják megszavazni Magyarország uniós képviselőit.
Liberális demokrácia, ami Sztalin meg Hitler idejében már jól működőtt.
Grimmbusz
2022-05-04 at 07:55
“…a szöveg kitér rá, hogy a nemzeti kisebbségek nincsenek megfelelően képviselve az EP-ben; valamint elősegítené a fogyatékkal élők választásokon való részvételével kapcsolatos akadályok leépítését…”
Ez mekkora porhintés…Aki nem támogatja a jelentést, arra rögtön lehet égnek fordult szemmel mutogatni, hogy “fasisztanácistaautokratadiktatúra nem támogatja a kisebbségek jogait”
Matu
2022-05-04 at 07:34
Mi van? Gyuri bá érzi, hogy nem sok ideje van már hátra, de még a saját szemével akarja látni, ahogyan lázálma megvalósul? Ezért igyekeznek ilyen baromira???
Nehéz ügy
2022-05-04 at 06:55
Bakonyi Gábor
Amíg Európa USA gyarmat, és az USA diktál, addig tehetetlenek vagyunk. Először Európa gyarmati sorból való felszabadítási harcát kell megvívnia, ahogy egykoron ezt az USA megtette.
Sajnos az egykor gyarmatbirodalommal rendelkező Európa a II. vh. után egyértelműen USA gyarmattá süllyedt. Európának meg kellene vívnia a maga függetlenségi harcát.
Bakonyi Gábor.
2022-05-04 at 06:39
Nem a választási szabályokról kellene vitatkozni, hanem az EU parlament végleges feloszlatását kellene napirendre tűzni, ugyanis az EU parlament az EU legkártékonyabb szervezete; nélküle az EU talán működőképes lehetne!
Bakonyi Gábor.
2022-05-04 at 06:36
A kilépés a legjobb megoldás, de sajnos a kormány szerint népszavazás kell majd róla, csakhogy nemzetközi szerződésekről tilos népszavazást tartani… Nem világos számomra, hogyan lehetséges a kilépés.
w
2022-05-04 at 06:29
Amarna
Azt csak hiszed. Aki kívül reked azzal azt csinálják, mint Ukrajnával. Egymásnak ugrasztják a kívül lévőket és porig romboltatják őket egymással. Ehhez nagyon értenek!
w
2022-05-04 at 06:25
Sajnos Magyarországot senki és semmi nem védi meg a szövetségesei erőszakos beolvasztási törekvéseitől, mert ha kell eltörlik a vétót is, amit a Soros Bírósága természetesen jóvá fog hagyni, és nincs hová menni reklamálni. Magyarországot csak az 500 millió Európai ember mentheti meg, ha végre fellázadnak az USA gyarmatosítás és nemzettelenítési törekvései ellen. Na ezért kell beterelni 100-200 millió afrikait és arabot Európába, hogy meg tudják szüntetni a nemzetek létjogosultságát, és Európa egy nemzettelen katyvasz gyarmattá váljon, amivel az USA Deep State azt tud csinálni, amit a geopolitikai érdekük megkíván. Európa egy gonosz terv áldozata.
Amarna
2022-05-04 at 06:24
HUXIT ÉS 1 gonddal kevesebb.
xx
2022-05-04 at 06:06
Teljesen egyértelmű gyarmatosítási folyamat zajlik, ha a tagállamok hagyják.
Ghandi
2022-05-03 at 23:08
Egyszerűen félelmetes, ami zajlik! Egyértelmű az igyekezet, hogy a nemzetállamokat bevonják egy nagyon beteg, aberrált ideológia diktatúrájába! Lassan már nem is titkolják.
Ennek az uniónak szakadnia kell! (Jó helyzetben vagyunk, az uniós horrorhitel nekünk járó részéből nem adtak semmit! Jobb is talán, ha a hajukra kenik!)
Mekkelek
2022-05-03 at 21:38
Tökmindegy, hogy a hátralévő 5-10 évében mit csinál az EU. Szét fog rohadni. Túltolták.