Pesti Srácok

A fideszesek meggyilkolása nem sérti a Facebook közösségi alapelveit

A fideszesek meggyilkolása nem sérti a Facebook közösségi alapelveit

A fideszesek lelövetése a Facebook szerint rendben van. Erről árulkodik ugyanis az a poszt, amire szerkesztőségünk bukkant rá csütörtökön. Ebben a posztban egy úriember úgy gondolta, hogy “ólmot” kíván a kormánypárt híveinek, majd megkérdőjelezi az életük lényegét. Az agresszív fenyegetés több órája nyilvános, lájkolható és kommentelhető, a Facebook pedig ezidáig sem távolította el, még akkor sem, amikor azt többen agresszív tartalomként, életveszélyes fenyegetésként jelentették a közösségi portál moderátorainak. Mindeközben kollégáinkat egy profilkép megosztásáért is azonnal tiltják: Huth Gergely, portálunk főszerkesztője nemrég 30 napot kapott, amiért másfél évvel ezelőtt (!) meg mert osztani egy objektív, tényfeltáró cikket a második világháború után hazatért magyar katonák sorsáról Erdélyben.

- olvasható egy “kedves” posztban, amire a PestiSrácok.hu bukkant rá e borús csütörtöki napon.

PestiSracok facebook image

A kormánypárt szimpatizánsait halálosan megfenyegető vélemény a Facebook szerint teljesen rendben van, és miközben ártalmatlan profilképekért és a puszta létezésért ismerőseinket, kollégáinkat rendszeresen 30 napokra Cukorhegyi börtönébe zárják, addig a közösségi oldal moderátorai szerint ez a vélemény nem sérti a közösség alapelveit. Többen azonnal jelenteni kezdték a félelemkeltő posztot, egyelőre reménytelenül.

- jött vissza az agresszív poszt feljelentése után néhány a válasz a Facebook moderátoraitól, akik szerint teljesen rendben van azoknak a halálát akarni, akik a kormánypárttal értenek egyet. A közösségi portál azt javasolja alternatív megoldásként, hogy ha nem értünk egyet az illető posztjának tartalmával, akkor törölhetjük az ismerőseink közül, vagy letilthatjuk, egyebet azonban nem tudnak tenni az ügy érdekében.

Emlékezetes, nemrég harminc napra száműzték a Zuckerberg-gulágra Huth Gergely kollégánkat, amiért másfél évvel ezelőtt (!) meg mert osztani egy objektív, tényfeltáró cikket a II. világháború után hazatért magyar katonák sorsáról Erdélyben. A balliberális gondolatrendőrség túlkapásainak eredményeként munkatársunk, Ambrózy Áron, valamint a 888.hu újságírója, Oláh Gellért már saját profilképük megosztása miatt is kapott harminc napos tiltást, sőt az is előfordult, hogy a tiltás alatt már újabb tiltásokat kaptak. Az egyoldalú véleményterror persze nemcsak felhasználókat érint: sajtóorgánumok sem menekülhetnek a mindenható cenzortól, aki szerint fideszeseket gyilkolni rendben van. Korábban telefonon zsarolta meg a Facebook a 888.hu-t, mivel egy hét alatt már nyolc gondolatbűnt követtek el. Innentől fogva Damoklész kardjaként lebeg a fejük fölött a letiltás réme.

Vezető kép: Collective Evolution

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)