Az internet népe, a “híres” megmondó emberek, erkölcscsőszök csámcsognak Tóth Gabi énekesnő és Krausz Gábor válásán. Mennek a találgatások, hogy a pár miért válik el és felröppentek olyan hírek, hogy harmadik fél lehet az ok. A Fricska táncegyüttes tagja az állítólagos csábító, ennek ellenére a “jólinformált” kontárkodók a Fricska zenekart bombázzák az üzeneteikkel, akiknek az ég világon semmi közük az énekesnőhöz és családi életéhez.
A Fricska zenekar kénytelen volt egy rövid közleményt írni a Facebook-oldalán, minekután számos üzenet, megkeresés érkezett hozzájuk Tóth Gabi válását illetően. Azonban a történetben nekik nincs szerepük, az idézőjeles bűnük csupán annyi, hogy a nevükben szerepel a fricska szó és ez elég volt ahhoz, hogy a szalagcímekig jutó olvasókat megtévesszék. A Fricska zenekar és a Fricska Táncegyüttes azonban két különböző tömörülés, utóbbi tagját hozták hírbe Tóth Gabival. Mindenesetre a sivalkodók a tájékozatlanságuknak köszönhetően megismerhették egy jó zenekart.
Forrás, fotó: Facebook
Facebook hozzászólás
aladin
2023-08-13 at 20:03
Toth Gabin látszott, hogy ez egy falcs személy, aki még egy pár nappal azzal dicsekszik, hogy ez a ház amit együtt Krausszal vettek az egy állom otthon és a gyerekeiket itt fogják felnevelni, majd két nap mulva egy másik balikkal találkozik esznek, vásárolnak. Nekem ez egy szemétség, remélem a TV. minden adásából kirugják ezt a ku….át.
lászló54
2023-08-13 at 19:15
Ez a világ erről szól legyél külső megjelenésedben és viselkedésedben is megbotránkoztató személy(tetovált,alkoholista,kábszeres esetleg buzi)és dől a lé!! Csak azt nem értem hogy a PS.miért foglalkozik ezekkel a témákkal?!Véleményem szerint erre való a bulvárnak nevezett moslékmédia!!
Matu
2023-08-13 at 17:49
Manó2023-08-13 at 11:45
Hát pont ez a bajom! Tényleg ennyi ember van, aki imád a mások életében turkálni, hogy képesek ilyen mennyiségű bulvár médiát eltartani? Vagy eleve manipulálva vannak az emberek, hogy ezzel kell foglalkozz, mert különben “lemaradsz” valamiről?
Sas
2023-08-13 at 16:18
“Egy “Katy Perry is ezt tenné, de őt pórázon tartják.Ezt a faszságot, hogy ez a liba önmozgó lehet…….. több 10 milliós kárt okozhata hülyeségeivel.
Sas
2023-08-13 at 13:01
Milyen menedzsere van ennek a kis hülyének, ha azt tesz , amit a hangulata diktál?–Az USA anno ELVIST IS FORMATERVEZTE-A HIPPITÉBOLY UTÁN-BETAGOLTA AZ USA TÁRSADALOMBA-EZÁLTAL FELSZÁMOLTÁK A HIPPITÉBOLYT-AMI A MANSON ÜGYNÉL egyébként is kompromittálódott-a popsztárokat domesztikálni kell-mi az, hogy egy-nemzeti csalogány nincs domesztikálva-és megy a hülye feje után??-MINEK VAN MENEDZSERE, HE?-HA NEM LEHET PÓRÁZON TARTANI, AKKOR EJTENI KELL-MENJEN KAPÁLNI.
Sas
2023-08-13 at 12:55
MINDENHOL-NYUGATON–IRÁNYÍTJÁK A POPSZTÁROKAT-AZ USA ELEVE.ELIVIS PRESLEY IS TERVEZETT VOLT-A POPZENÉT, STB.DOMESZTIKÁLTA AZ USA ELIT-A HIPPIJELENSÉG UTÁN-NÁLUNK TELJES A KORMÁNYZATI dilettantizmus-ezt a kis hülyét sem tudják irányítani-a menedzser által kordában tartani-a kis hülye kinyírja saját magát.–A POPZENÉT A NYUGAT POLITIKAILAG IS HASZNÁLJA–A MANSON BANDA VÉRENGZÉSE UTÁN ÁTVETTE AZ irányítását-betagolta-domesztikálta-nálunk ez a kormánynak nem megy-primitív barmokat pénzel-pl. fluor tomika, etc.-az ilyen T Gabik pedig önmozgóak-mi az, hogy nincs egy menedzser aki pórázon tartaná?HÁT HOL ÉLÜNK, HE?
Alfonzó
2023-08-13 at 11:56
Tisztelettel de mégis mi a f.szért kell a sajtónak állandóan minden sztár(ocska) zavaros magánéletével foglalkozni?
Manó
2023-08-13 at 11:45
Matu!
Szerinted miből él a bulvár? Kik tartják el? Na látod!
Ungarn über alles !
2023-08-13 at 11:11
én sem értem mire ez a folyamatos csámcsogás…
sok(k) olyan ‘staarunk'(hírhedtségünk) van akik a kóbor kutyákat megszégyenítően üzekednek fűvel-fával-balfasszal, csakhogy valamely szennylap írjon róluk, na meg fizessenek is érte
füredi46
2023-08-13 at 10:52
Cser Borbála “elemzése” tökéletes, minden sorával egyetértek, ND véleményével is, mégis azt mondom: nem érdemel ekkora “elmélyülést” ez a házasságtörés. Mert simán csak. Tóth Gabi nem éppen a hűség és az álhatatosság mintaképe, borítékolni lehetett, hogy előbb-utóbb megint megtetszik neki valaki. Anno – úgy 10-15 évvel ezelőtt – 3-4 havonta írtak arról a bulvárlapok, hogy Tóth Gabi szerelmes, majd arról, hogy szétmentek, aztán hirtelenjében megint “szerelmes” lett, de megint válás… Már kész kabaré volt. A Blikk számba vette a volt hapsijait – csak az ismerteket -, hát… Szóval “termelt” rendesen a kis nőcske. Valóságos csoda, hogy Krausz mellett hat évig kitartott, de csak idő kérdése volt, hogy megint “szerelmes” legyen valakibe. Megtörtént. Krausz meg érthetően ott hagyta ezt a laza erkölcsiségű nőt. Érthető és ennyi. (Ja, amúgy kb. tavaszra várom a bulvár híradását, hogy szakított a táncosával is, mert valakibe megint “szerelmes” lett.)
Nahát
2023-08-13 at 10:52
Engem nem érdekelnek a válások, még az énekeseké sem, pedig hosszú a lista. Lapozzunk.
Realextate
2023-08-13 at 10:48
Vigaszképpen Krausz Gábornak: csak jó nőt érdemes elvenni feleségül.
Mert különben baszhatod egyedül! :-))))))))))))))))))))))
Realextate
2023-08-13 at 10:26
ND!
100/100!
Matu
2023-08-13 at 10:08
Számomra az az igazán megdöbbentő, hogy két (vagy három) ember magánélete egy hete vezető hír a médiákban. És nem csak a bulvársajtóban! Tényleg ez a legfontosabb történés a világban, vagy mi, az olvasók vagyunk ilyenek, hogy a legjobban az érdekel bennünket, vajon hogyan élnek mások? Hogyan él a szomszéd, hogyan élnek a celebek, hogyan élnek a nálunk gazdagabbak, sikeresebbek? Életünk meghatározó része lett a “kukkolás”? Vagy csak a média munkások gondolják ezt rólunk? Vagy tényleg vigasztal bennünket a káröröm, hogy “Na, kisanyám, lehetsz te nagy sztár, de neked is rumlis az életed!” ? Mi vagyunk ilyenek, vagy ilyeneket csináltak belőlünk?
Realextate
2023-08-13 at 10:03
Cser Borbála2023-08-13 at 09:08
100/100!
ND
2023-08-13 at 10:02
Én sem szeretem a félreértéseket, így felsorolom a tényeket:
– Tóth Gabi elvitte az új csávót egy fideszes képviselőhöz vendégségbe, és ott ő maga engedélyt adott, hogy közös kép készüljön róla meg az új fiújáról.
– Tóth Gabi eldöntötte, hogy kimegy a sráccal meg az anyjával egy nyilvános vásárra…
– A jobboldali és baloldali média is megjelenítette ezeket a botlásokat hírként (a Pesti Srácok a legkorrektebb szerintem a témával kapcsolatban 🙂
– A kommentelők közül soknak meg nem tetszik a történet, mert a szomszédasszony hűtlenkedéseit sem nézik jó szemmel, miért kellene hát egy akármilyen celebet is támogatni benne? (én egyébként még a számait sem ismerem Tóth Gabinak, amit tudok róla, azt a jobboldali médiából tudom).
– Tóth Gabiék maguk rakták ki a nyilvános oldalra a szakításukról a hírt….én erről a sajtóból értesültem
– Szintén a sajtóból tudom a részleteket is, aminek megjelenését maga Tóth Gabi tette lehetővé…nem történt semmiféle véletlen. MI, A NÉP azt látja a történetből, amit Tóth Gabi saját maga megmutatott, és ami a sajtóban megjelent.
Szeretném megkérdezni, hogy ki akadályozta meg Tóth Gabit abban, hogy csendesen intézze ezt az ügyet? Én biztosan nem…meg a többi kommentelő sem.
És most szólok, hogy akármennyire fog hisztizni, nyígni, áldozatpózba vágni magát a támadások miatt, akkor sem fogom támogatni a hűtlenséget és árulást egy házasságban.
A bűnt megvetjük, de a bűnösnek megbocsáthatunk igaz? Mivel csak a sajtó és Tóth Gabi által ismerek néhány dolgot az ügyből, belőlem akkor lesz majd kedves kommentelő, ha olyan hírek jelennel majd meg, hogy Krausz Gábor feldolgozta, megbocsátott, barátságban élik mindennapjaikat…
Addig meg egye meg mindenki azt, amit főzött.
Cser Borbála
2023-08-13 at 09:08
Mi ebben a döbbenetes?
Egy hölgy minden zenei végzettség nélkül, a zenei élet központi figurájává vált: zsűritag.Ez volna a követendő példa?
Deviáns viselkedésével vált feltűnővé. Ez volna a minta?
A férj egy saját bevallása és a barátok szerint egy megtért korábbi alkohol, és drogfogyasztóból lett “példás családapa”- bár ezt csak a saját nyilatkozatai támasztják alá. Ez volna a minta?
Mindkettő identitás vesztett ember: Hannaróza névvel szimbolizálták, hogy se nem zsidó, se nem keresztények. Akkor hova is tartoznak? ismerik egyáltalán egyiket vagy a másikat? Ezen nem változata a hölgy fellépése a katolikus rendezvényeken, mert az csak üzlet. Ez volna a minta ?
Összességében ezt mutataja fel a bulvár, a média követendő példának a felnövekvő nemzedéknek?
Ugyanide kínálkozik a az amerikai fehérneműs modell esete. Óriási hírverés, az eljegyzés, a házasságkötés minden külső részlete iránt: és ez a követendő példa? iskolai végzettség, kézzelfogható szakképzettség, ami a köz javára való munkálkodásra jogosítana semmi: de ha jó a tested, csinosa pofikád élj meg abból! és busásan megél a családod is. Ez a követendő példa a fiatal lányoknak, vagy fiúknak( lásd az uszó edzővé avanzsált, korábbi modell ifjú esete.) Dehogy válaszd a kemény tanulást, a kemény munkát, hiszen van könnyebb út- sugallják.
Nem az a téma, hogy katasztrófa sújtott , személyes tragédiával sújtott emberek milyen erőfeszítéssel állnak talpra, hanem “csak külső csillogás, a kérész életű házasságok”!!! Ehhez immáron követelmény, hogy tetőtől talpig tetovált légy, és magadra aggasd a z éppen aktuális partnered- nem a mély, elköteleződés, hanem a külső jegy!!
Döbbenetes ez az irány!
Most kérik, tartsák tiszteletben a magán életüket, amit éppen ők maguk tették áruvá az elmúlt évek során!!!