A monori rendőrök befejezték a helyszínelést egy vecsési ügyben, ahol a gyanú szerint egy parkolásból indult szóváltást követően egy 77 éves férfi gáz- és riasztófegyverrel fejen lőtte 36 éves vitapartnerét, míg 53 éves fia az áldozat kollégáját lökdöste.
Egy vecsési háznál eldördült lövés miatt riasztották a monori rendőröket 2020. március 30-án délelőtt. Egy 36 éves nő a kollégájához érkezett munkaügyben, majd leparkolt egy kapu előtt, amit az ott élő 77 éves férfi nehezményezett. A számonkérést indulatos vita követte, majd az idős férfi kirántott a zsebéből egy pisztolyt, és fejen lőtte a nőt. Eközben 53 éves fia a nő kollégáját lökdöste – közölte a police.hu. A nőt a mentők nyolc napon túl gyógyuló sérülésekkel kórházba szállították. A későbbi orvosszakértői vélemény szerint az áldozatnál súlyos egészségromlás – halláscsökkenés, zajártalom – alakult ki a füle közelében elsütött fegyver hangjától.
A helyszínen lefoglalt fegyverről kiderült, gáz- és riasztófegyver, az idős férfi rendelkezett hozzá engedéllyel. A 77 éves férfi mindent tagadott, a gyanúsítás ellen panasszal élt. Állítása szerint ő megkérte a kapubejáró elé parkoló nőt, hogy távozzon, vitáztak, mire a nő rátámadt, a lövéssel csak veszélyben érzett életét mentette. A rendőrök által begyűjtött adatok és bizonyítékok alapján a jogos védelmi helyzet nem állt fenn. 53 éves fia nem tett vallomást, csak annyit mondott, sajnálja a kialakult konfliktust, de nem érzi magát bűnösnek.
A Monori Rendőrkapitányság Vizsgálati Osztálya a 77 éves férfi ellen súlyos egészségromlást okozva elkövetett súlyos testi sértés, valamint felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettének, illetve az 53 éves fia ellen garázdaság vétségének megalapozott gyanúja miatt folytatott eljárást befejezte, az iratokat átadta az ügyészségnek.
Forrás/Fotó: Police.hu
gács
2022-05-16 at 16:39
77 évesen ő lehetne a vecsési stüszi vadász.Javaslom, ezután csak vízipisztolyt hordjon.
Namond
2022-05-15 at 23:57
A provokátor, arrább állni nem hajlandó nőtől be kell vonni a jogosítványt a KRESZ elve megsértése miatt.
Az öreget válasszák Vecsés díszpolgárának és hívják meg a polgárőrségbe.
Lárifári
2022-05-15 at 23:05
Mindent Tudni Akarok
Használható, hidd el! Az más kérdés, hogy viselése, használata a jog szerint tiltott.
Mindent Tudni Akarok
2022-05-15 at 19:54
Döme2022-05-15 at 19:04
Rendőrök kihívása mindenképp. Esetleg kártérítési igény benyújtása, ha bizonyítható anyagi kár elszenvedése a három órás késedelem miatt.
Mindent Tudni Akarok
2022-05-15 at 19:51
Lárifári2022-05-15 at 19:01
Feltételezem, hogy a rakétázó toldatra célzol, vagy legalábbis valami annak megfelelő megoldásra. De nem hinném, hogy a gyakorlatban, a valós életben ez használható volna bármire is.
Döme
2022-05-15 at 19:04
Velem történt meg.
Megbeszélt időpontra kellett volna mennem, de a kapunk előtt leparkolt egy autó. Bő egy óra mulva megjelent a tulajdonos, de nem tudott elmenni, mert a kocsiban felejtette a slusszkulcsot, valamint gondosan behúzta a kéziféket és még sebességbe is tette. Az otthoni pótkulcsért szerencsére valaki be tudott mászni a földszinti erkély nyitott ajtaján keresztül, így röpke 3 óra múltán ki tudtam menni a kapun.
Indoklás: csak beugrottam a zöldségeshez.
Ti mit tettetek volna?
Lárifári
2022-05-15 at 19:01
@ Mindent Tudni Akarok
Nos akkor másodszor is..
Az úgy van, ahogy írod, én is pont azt mondom. Ez eddig teljesen rendben van. Mint én is írtam, nem a viselésről beszélek a gumilövedékest illetően, hanem pl. lőtéren.
Átalakításról is megírtam, más jogi kategória.
De technikailag (ezt fogd del), megoldható ÁTALAKÍTÁS NÉLKÜL, nem gumilövedékes gáz-riasztó fegyverrel szilárd anyagú lövedék indítása.
Fegyverrel, nem fegyverből. Érted a különbséget? Az más kérdés, hogy használata, viselése úgy közterületen jogellenes.
Hogy érthető legyen, nem a jogi oldalát feszegetem, hanem a technikait. Csupán válaszoltam egy kommenttárs bejegyzésére, miszerint nem tudomása szerint gáz-riasztóból csak gázfelhő jöhet ki. Egyébként meg bármi más. Akár nyilvesszőt isindíthatsz úgy, hogy átalakítást sem végzel rajta.
Mindent Tudni Akarok
2022-05-15 at 18:52
Lárifári2022-05-15 at 12:44
(És még annyit az előzőekben leírtakhoz; gumis fegyverrel célba lövöldözni megintcsak komolytalan, időpocsékoló tevékenység és a töltényárakat nézve olcsónak sem mondható. Ha már mindenképp szükségét érzed a célzás, célratartás stb gyakorlásának egy hivatalos lőtéren, akkor válassz egy éles lőfegyvert.)
Mindent Tudni Akarok
2022-05-15 at 18:37
Lárifári2022-05-15 at 12:44
Akkor részemről is, mégegyszer; technikailag sok minden megoldható, a fegyvertörvény szerint azonban határozottan nem. Fegyver bármiféle átalakítása hatósági engedélyköteles, emellett pedig kizárólag fegyvermester végezheti. Ha a- gáz-gumis fegyveredet gumira töltöd, gumilövedékkel használod akkor “kategóriát ugrik”, és a gumisokra érvényes szabályozás vonatkozik rá; tehát közterületen nem viselhető és közterületen – logikus módon- nem használható önvédelemre sem. (Nem mintha lenne haszna- értelme egyébként is- de ezt most hagyjuk.) A szerelt- gumisokat szintén hagyjuk, az Magyarországon a jogi szabályozás szigorúsága miatt felejtős. Összefoglalva elmondható, hogy a gáz-(és gumis…) riasztófegyver egy drága játékszer, ami maximum arra alkalmas, hogy bajba sodorja a tulajdonosát.
Lárifári
2022-05-15 at 15:01
@ khm
Én sem. Azért írtam, hogy csak vicceltem.
khm
2022-05-15 at 14:10
@Lárifári
Ok nélkül nem okozok kárt senkinek. Sőt a sufnituningoshoz “járattam” a sajátot. 🙂
Meg amúgy is jóban voltunk. Itt az úgynevezett jöttmentekkel volt baj,mert bár láthatták,hogy használom a kijáratot,mégis oda álltak! És sok ember között sok a hülye… ugyebár.
Lárifári
2022-05-15 at 13:36
@ khm
Én üzletet kötöttem volna az autószerelővel. Észrevétlen kicsi purhab a kipufogóba, lemezcsavar a gumiba, a javítási költségből némi százalékért.
Na jó, csak vicceltem.
khm
2022-05-15 at 13:24
Amíg autószerelő volt a szomszédom gyakran nem tudtam kiállni a bejáró előtt parkoló autók miatt!
Nem lőttem szét senki fejét,bár olykor akadt olyan tulaj,amelyik személyes sértésnek érezte,hogy nem állhat akárhol. Néha anyázás is volt,de semmi komolyabb. Amúgy akár autómentőt is hívhattam volna a hülyére.
Mielőtt valaki értetlenkedne,a mentőt,vagy tűzoltót is akadályozná a munkájában,baj esetén!
László54
2022-05-15 at 13:04
Intelligencia kérdése az egész, ilyen pitiáner ügyből rendőrségi ügyet csinálni nagy bunkóságra vall! Magam is családi házas övezetben lakom tehát a megoldás egyszerű,becsengetek és meg kérdezem ,hogy néhány percnyi parkolásom zavaró vagy sem,ill.odébb állok ennyi! Sajnos napjainkban uralkodó erkölcsi morál egyenlő a nagy nullával!!
ZOZO
2022-05-15 at 12:58
’10-ből 9 szer megmondom anélkül hogy látnám ki ül az autóban ,ha előttem egy női vezető halad az autójával! Hihetetlen és váratlan manőverekre képesek ,minden logikát ésszerűséget nélkülözve!
Azért vannak kivételek! Szerintem már a városokban több a női vezető, leginkább nagytermető járműveikkel!
Lárifári
2022-05-15 at 12:50
@ Mindent Tudni Akarok
Hogy érthetőbb legyen.
Jelen esetben nem ez történt, de technikailag megoldható szilárd anyagú lövedék lövése gáz-, riasztó fegyverekkel átalakítás nélkül.
De nem csak velük, hanem belőlük is, tekintve a kettős célra használható, gáz-gumis revolvereket.
Szintén a belőle kategória az átalakítás, szerelt éleslőszer kilövésére, de onnantól viszont jogilag már nem gáz-riasztó, hiába annak gyartották.
Lárifári
2022-05-15 at 12:44
@ Mindent Tudni Akarok
1. De megoldható, átalakítás nélkül is.
2. Ha visszaolvasod, világosan leírtam, hogy a szabályokat betartva. Magyarán lőtéren célba lőni.
Mindent Tudni Akarok
2022-05-15 at 12:25
Lárifári2022-05-15 at 11:44
Nem oldható meg bármikor. Fegyver átalakítása már alapesetben is szigorúan hatósági engedélyes tevékenység. Gumilövedékes fegyverre továbbá nem adható ki viselési engedély, közterületen való viselése illetve használata tehát már önmagában is szabálysértés már akkor is, ha valóban csak célba lőnek vele.
lesi
2022-05-15 at 12:19
nagyon bosszantó mikor saját kapudba állnak nálam sokszor előfordul hogy ott pakolnak én hívom a rendőröket tudomásom szerint saját kapujában sem állhat az ember tűzvédelmi szempontból
Mindent Tudni Akarok
2022-05-15 at 12:13
Gunman2022-05-15 at 10:35
Közterületen kell.
Naprózsa
2022-05-15 at 12:04
A másik ember kijárata elé parkolni, először is tilos, másodszor pedig nem bunkóság, hanem hatalmi harc. Ilyen esetben tulajdonképpen a másik embert semmibe veszi, mert megakadályozza az ingatlana elhagyását. Itt a provokátor a nő volt, mert annyit megtehetett volna, hogy nem veszekszik, hanem arrébb áll.
Mifelénk is folyik az efféle dominancia harc, és már nekünk is sokszor kinyílt a bicska a zsebünkben, amikor az egész utcában, és persze az uralkodni vágyó új szomszéd bejáróján sem áll senki, csak és kizárólag előttünk, ezzel még két szembeszomszédot, a buszjáratokat és a szemeteseket is egyszerre tudja bosszantani.
Nálunk nagyon rendesek a közterületesek, mert jönnek egy telefonra, és bírságolják az énvagyokazisten típusú új majmunkat, aki direkt cukkolja az eddig összeszokott közösségünket.
TOM
2022-05-15 at 12:00
Nyilván némi kultúra hiányzott mindkettő irányból: ha ennyit nem lehet megbeszélni- az szegénységi bizonyítvány mindkettőjüknél.
Lárifári
2022-05-15 at 11:44
@ warriorhun
Bár itt nem ez történt, de bármikor megoldható lövedék kilövése akár úgy is, hogy nem alakítják át lőfegyverré. Amíg a szabályokat betartva csak célba lőnek vele, még legális is.
Ungarn über alles !
2022-05-15 at 11:43
jó lesz vigyázni a vén szaros trottyal, mert még a repülőket is lelövöldözheti, ha átrepülnek a portája fölött
(gyanítom hogy valami bélpesti bélsárban idegroncsolódott elvtársi kiköltöző)
Lárifári
2022-05-15 at 11:07
@ Gunman
Viseléshez igen. Ha rendelkezett, akkor erről van szó.
Kelemen Zoltán
2022-05-15 at 10:57
Azt hiszem két barom egymásra talált…
Andromeda
2022-05-15 at 10:49
Jó tudni, hogy a parkolással Magyarországon különösen vigyázni kell. Köszönöm PS a tudósítást!
warriorhun
2022-05-15 at 10:42
Hogy lehet valakit gázpisztollyal FEJEN lőni???
Mármint ezt nem erkölcsi-etikai értelemben vetem fel, hanem hogy technikailag hogy.
Hogyan valósítható meg egy gázpisztollyal történő fejen lövés, ha egyszer a gázpisztoly kilőtt patronja gázfelhőt képez?
Ha azt mondanék, hogy gázpisztollyal a feje IRÁNYÁBA lőtt, azt mondanám, oké. De FEJEN? Ezt így hogy?
TS
2022-05-15 at 10:37
Hát ne parkoljon kapu elé! Előttünk is megesik, gondoltam már én is…egy jó kis csákányra. A kocsi tetejébe.
Gunman
2022-05-15 at 10:35
A gaz-, es riasztofegyverhez NEM KELL ENGEDELY!