Nem tudja értelmezni Bod Péter Ákos Gyurcsány Ferenc szavait, miszerint Magyarország közelít a technikai államcsődhöz. A Magyar Nemzeti Bank korábbi elnöke szerint a magyar devizatartalék kifejezetten nagy. Normál viszonyok között elégséges a tartalék, és egy esetleges változás esetére is vannak megoldások – erről a gazdasági szakértő az ATV híradójának beszélt.
Gyurcsány Ferenc a hétfői parlamenti kirohanásában azzal riogatott, hogy gyakorlatilag technikai államcsőd van.
Miközben a kormányfő Putyinnak szalutál, Brüsszelnek letérdel, pénzért könyörög, és hogy ha nincs brüsszeli pénz, akkor összedől az ország
– fogalmazott két rongyemberezés között. Az ATV a DK elnökének meglátását szakértőkkel véleményeztette. A megkérdezett Bod Péter Ákos szerint kifejezetten magas az ország devizatartaléka, technikai államcsődöt emlegetni korai és felesleges. A Magyar Nemzeti Bank korábbi elnöke nem érti, mire gondolt a DK elnöke a technikai államcsőddel kapcsolatban.
Egy állam nehezen megy csődbe a saját valutájával, mert tudja szaporítani a forintot a magyar állam, persze akkor infláció lesz. A külföldi adósság az más ügy, mert azt fizetni kell, ha nem, akkor fellépnek mindenfajta bonyodalmak, de akkor is vannak egyeztető fórumok, és a Nemzetközi Valutaalap pontosan azért létezik, hogy elkerüljék ezeket, tehát nagyon ritkán fordul elő
– mondta Bod Péter Ákos.
Németh Dávid pénzügyi elemző szerint technikai államcsődről akkor beszélnénk, ha az állam nem tudná valamilyen kötelezettségét kifizetni, ám ő nem látja ennek rövidtávon reális kockázatát. A devizatartalék okán úgy látja, külföldi kötelezettségeink tekintetében látja azt, hogy fizetési problémánk lenne. Jaksity György közgazdász, a Concorde Értékpapír Zrt. ügyvezető igazgatójának van némiképp negatívabb véleménye: az elmúlt hónapokban a magyar devizatartalék szintje a háromhavi import alá esett vissza, ami szerinte a vörös posztó.
Forrás: atv.hu; Fotó: faktor.hu
Ilona
2022-09-29 at 20:14
Mikor lesz a parlamentben végre megkövetelve a kulturált beszéd, valamint a bizonyíték nélküli rágalmazás büntetése?
Az átlagos közéleti politika, valamint gazdaság iránt érdeklődő emberek nem értik, hogy a több mint 2/3 –os parlamenti többséggel rendelkező FIDESZ-KDNP miért nem kezdeményezi, valósítja meg új parlamenti szabályokban, ha kell, a parlamenti beszéd elfogadott kultúrájának minden képviselőre kötelező alkalmazását?
Rágalmazásokat bizonyítani legyen köteles minden hazugságot terjesztő képviselő, és természetesen, ha nem tudja állítását bizonyítani a büntetés legyen kiszabva.
A jogszabály elkészítése nem kerülne pénzbe, csak akaratba, különösebb jogi csűrcsavar sem kellene, nem kellene heteket, hónapokat rágódni a szabály, vagy rendelet bevezetésén, valamint a szabályszegők megbüntetésén, (pl. pénzbüntetés…kizárás bizonyos ideig a parlamenti munkából…)
Aki rágalmaz az a rágalmazással egyidőben mutassa be a bizonyítékát, hogy állítása igaz.
A köznép sem háborogna, sőt örülne, ha néhány primitív, alaptalanul rágalmazó veszettül ordító, közönséges, barbár, önmagából is kifordult képviselő visszafogná magát, legalább egy kanász, vagy csordás szintjére, mert sok esetben néhány képviselő tanulhatna műveltséget, intelligenciát a kanásztól, WC-s néniktől, bácsiktól.
A normális emberek a parlamentet hallgatva sokszor azt érzik, hogy a hitvány rágalmazó, hazug, ocsmány beszédet mondó, másokat gyalázó képviselő helyett ők szégyenkeznek. Ennek véget kell vetni!
A FIDELITAS soraiban is vannak feltételezhetően jogászok. Miért nem állnak pl. ők is elő a parlamenti kultúrát növelő szabályok kidolgozásának, a közönséges beszéd jogszabályok általi megszüntetésének, szankcionálásának elkészítésével?
Az is jó lenne, ha javaslatot tennének a parlamenti kultúra megteremtésére, védelmére, a rágalmazó képviselők szankcionálására?
Miért kell szabadon, figyelmen kívül hagyni a durvaság, hazugság előretörését a parlamentben és mindezt minden büntetés nélkül?
Miért kell hagyni, hogy átvitt értelemben valódi szellemi zavarodott elméjűnek tűnő rongyemberek, részegen rongyemberezzék, tolvajozzák minden bizonyíték, büntetés nélkül miniszterelnökünket, vagy éppen a kormány tagjait?
(Mellesleg nem kellene, más munkahelyekhez hasonlóan bevezeti az alkoholszondázást, a parlamenti képviselőknél is?
A parlament is munkahely. Ott miért lehet részegen bemenni, majd önkontrollt vesztve botrányt kelteni, ordítozni, üvöltözni, mint a sakál?
Nem erre adtunk jogot egyetlen egy képviselőnek sem. Részegen ne legyen joga egyetlen egy képviselőnek sem bemenni a parlamenti terembe.
Egyébként részegen a képviselő, mit tud felfogni a kérdésekből, válaszokból?)
Ha a becsmérlés engedve lesz a továbbiakban is nagyon sok ember elhiszi majd, amit az üvöltő, hatalomra vágyó igazi szellemi rongyember mond.
Igazából ezek a rongyemberek azt is akarják, hogy az alaptalan rágalmazásaikat igaznak higgyék az emberek.
Miért kell ezt hagyni, miért kell a rágalmazásoknak, a figyelmen kívül hagyás miatt erős termékeny talajt biztosítani?
Tolvajoznak az ellenzékiek,szinte minden parlamenti közvetítésnél ezt hallhatjuk, miközben Lendvai Ildikó éppen róluk rántotta le a leplet;
Lendvai kifejtette: ”1990-től kezdődően a vezető beosztásokban lévő MSZP-sek – a pártpénztáraktól kezdve a mezei képviselőkig – nagyon sokan százmilliós, milliárdos vagyonokat halmoztak föl, feltehetően nem a képviselői és a politikai munkájukból, hanem a jutalékos rendszerekből, ami számára “tudathasadásos” volt.”
Korrupcióznak, üvöltve az ellenzékiek, pl. élen Cseh Katalinnal az EU-ban is, de éppen, Cseh és a hozzá köthető körök 4,8 milliárd Ft-os EU-s pályázati pénzét vizsgálja az OLAF, mert a pályázat erősen korrupció gyanús.
Miért nincs igény és követelmény a kulturált beszédre a parlamentben? Úgy tűnik sajnos nincs igény rá, mert ha lenne, akkor szabályok tiltanák a bizonyíték nélküli rongyemberezést, és az ehhez hasonló primitív, idióta kijelentéseket.
Azonban ezen változtatni kell, mert a köznép nem primitív, ócska, hitvány, alaptalanul rágalmazó közönséges képviselőket akar a parlamentben látni, inkább az előzőekben említettek parlamenten kívüliségét és helyette normális kulturált képviselőket hallgatni, és látni.
Hozzászóló: Ilona, a közgazdász, Tiszaújvárosból.
opettaja
2022-09-28 at 22:27
Gyurcsány Ferencről elég egy dolgot tudni, a többit egy elemista kisdiák is hozzá képes rakni:
ennek az embernek nincsenek erkölcsi gátlásai…
Hoppá
2022-09-28 at 17:58
Államcsőd esetén nagy biztonság a papírpénz. Gondolja egy képzett vállalkozó! Nem lesz államcsőd, mert a cikkben is leírják, hogy Forintot tud a magyar előállítani. Nem kell a számlákat zárolni, MNB hitelnyújtáshoz. Az MNB-ben képesek papírra, vagy számítógépbe egy egyest és sok nullát írni. Ez a nagy amerikai találmány a hitelpénz. Ezért, lehet Amerikának kimondhatatlan nagy adóssága
Besser Wisser
2022-09-28 at 15:52
És az államcsőd már ki lett dobva a köztudatba. Szállodás ismerősöm, már a múlt héten közölte, hogy kivett a cége számlájáról egy nagyobb összeget, mert ha államcsőd lesz, zárolják a számlákat.
Ádáz dk-s fazon.
Pista bácsi
2022-09-28 at 13:45
Ez a vénember egy buta f.sz,állandóan butaságokat beszél,elkúró Feri csicskása lett.
na4
2022-09-28 at 11:55
Ölik egymást a balosok. Helyes?
Ungarn über alles !
2022-09-28 at 11:40
mindegy hogy mit ugatnak ezek a leselejtezett barmok, becsületükből szikrányi sem maradt, undorodom még a pofájuktól is
(köp-köd-lapoz)
Orientál
2022-09-28 at 11:13
Pedig ő a Bod Péter Ákos idei országgyűlési választásokkor is teljesen becsicskult Gyurcsány balliberális zöld bandájába ,egy becsületes pénzügyi szakembernek nem szabadott volna Gyurcsányék talpnyalójukká válnia.
füredi46
2022-09-28 at 10:55
Ez a hazudozós, piás pojáca (Gyurcsótány) van csődben az egész ellenzéki hordájával együtt, de nagyon súlyosan és már régóta. Amúgy pedig éppen ez a ripacs szószátyár “térdelt le” Putyin tovaris előtt – és nem Orbán Viktor! -, amikor meghívta a lakására vacsorázgatni Putyint és ajándékozott neki pulikutyát. Jobban tenné ez a bohóc, ha kussolna, csak hát neki kóros szómenése van, s folyvást dől belőle a hülyeség.
pampafu
2022-09-28 at 10:43
Mo deviza tartaléka 36 milliárd euró Hitelminősitők szerint is
elég. Miről is beszél ez a Némber Bod ?Be akar kerülni az
ATV -be vagy az RTL Klubba ?
Én csak röhögök a kényszeredett Ákoson. Olyan mint a Hadházy.
Hoppá
2022-09-28 at 10:42
Volt olyan, hogy Gyurcsány normálisan viselkedett? Már nem tudja, hogy mit mondjon, hogy érdekes legyen a szavazóknak.
Királytigris
2022-09-28 at 09:47
Ferike amikor az államcsőddel riogatott az országgyűlésben, akkor is be volt b..va.
khm
2022-09-28 at 09:00
Nem csak az államcsőd,hanem a teljes baloldal is hülyeség.
Öreg Rája
2022-09-28 at 08:37
El-qurótól Klára eltávolodott, a butykos meg ismét közel került.
Most talán túl közel is…
mxy
2022-09-28 at 08:02
Magyarország tartalékai:
https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/4471/44712/447120/44712092_e776cddca8b6b7c0e0686a5892284c49_wm.jpg
K
2022-09-28 at 07:42
Gyurcsány Putyinnak is szalutált és letérdelt, és Brüsszelnek is (USA-nak is) szalutált és letérdelt , így ő sem szólhat semmit sem.
Gyurcsánynak sohasem volt önálló hasznos elképzelése, hozzá nem értő környezete sodrásában cselekedett, és sorozatban rossz döntést hozott.
Gyurcsány egy komolytalan pojáca, bohóc, hazudik reggel, éjjel meg este, szólhat mert a pénze által ezt még meg tudta vásárolni, de szavainak súlya NINCS.
K
2022-09-28 at 07:35
Gyurcsány sületlenségeket beszél, ez abszolút tény, de….:
Az hogy mi van a gazdasági éltben, az Bod Péter Ákos szerint nem mérvadó, nem etalon, ugyanis Bod Péter Ákos kommunista szülők kommunizmusban kontraszelektált elkényeztetett egykéje, akinek lehet hogy van “lexikális tudása, lehet hogy nincs, de önállóan gondolkozni nem tud.
Rózsa Zoltán
2022-09-28 at 07:25
Ezek szerint Bod Péter “nem fenntartható” Ákos nem akar Добрев árnyékkormányában egy jól fizető csinovnyik állást. Ha így folytatja a okoskodást nagyon ki fog kapni az ATV-től meg a Népszavától.
Amarna
2022-09-28 at 06:52
Ehhez nem kell B.P.Ákos
Ezt Janibá a vasvillájára támaszkodva is így summázza:a nisznóólamot se bíznám rá !!!!!
Namond
2022-09-28 at 06:50
Szóval elegendő a valuta készlet.
Akkor mire jó a dollár és euró fizetés engedélyezése a törvényes forint használata helyett?
Sima, indokolhatatlan forint árfolyam aláásás, hobbi hazaárulás?