Pesti Srácok

A rendőrgyilkos ügyvédje szerint védence "csak meg akart védeni egy nénit"

A rendőrgyilkos ügyvédje szerint védence "csak meg akart védeni egy nénit"

Nehéz nyugodtnak maradni, amikor a csütörtöki rendőrgyilkosság elkövetőjét védő ügyvéd közleményét olvassuk. Az ügyvéd ugyanis kifejtette, hogy védence csupán azért ragadott kést és tört be a fölötte lakó idős nő lakásába, mert onnan "nyugtalanító hangokat hallott". Nem tisztünk a nyomozók helyett megállapításokat tenni, nem ítélhetünk az ügyben, nem voltunk ott, nem tudjuk, mi történt, de nehezen képzeljük el az aggódó betörőt, aki egy rendőrtől akarja megvédeni a szomszédját.

Felebbezett letartóztatása ellen az újbudai rendőrgyilkos és ügyvédje. A Budai Központi Kerületi Bíróság több, hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés kísérlete miatt rendelte el a kényszerintézkedést február 15-ig, annak helyszínéül pedig az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet jelölte ki. A bíróság megállapítása szerint a megalapozott gyanú a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján észszerű kétely nélkül fennáll, ezen kívül az ülésen a gyanúsított tényfeltáró, beismerő vallomást tett. A gyanúsított védője az M1 Híradójának ismertette az ülésen elhangzottakat – írja a Híradó.hu.

– közölte az M1 Híradójával a gyanúsított ügyvédje, Mikófalvi Ádám. A védő hozzátette: védence aggasztó, nyöszörgő hangokat hallott a felette lakó idős hölgy lakásából kiszűrődni, emiatt törte be az ajtót. A kést is korábban emiatt vette magához, hogy esetlegesen meg tudja védeni az idős hölgyet. Mikófalvi Ádám elmondása szerint védence a kést később önként átadta a kiérkező rendőröknek.

– mondta Mikófalvi Ádám.

Forrás: Híradó.hu; Fotó: MTI/Máthé Zoltán

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)