Pesti Srácok

Most már a Fészbúk is hibás

Most már a Fészbúk is hibás

Liberálisék kedvencében, a zindexen épp arról írtak, hogy a Facse a felelős a Trump győzelméért. Nomármost nekem a felszínen olybá tűnik, hogy lefordítottak egy gizmodo-s publit (meghivatkozták, rendben van), a probléma ennél azonban sokkal mélyebb. A cikk arról szól, hogy az emberek jelentős része olyan hülye, hogy nem tudja megkülönböztetni egymástól az álhírt és a hírt, továbbá bedőlnek mindenféle hoaxoknak, s ez vezetett Trump győzelméhez.

Hát nehéz lenne azt a részét cáfolni, ami pont axióma. Az emberek jelentős része ugyanis valóban hülye. Főleg, mert például nincs diplomája. (És itt hívnám fel a figyelmet például Rousseau-ra, aki ezek szerint meglehetősen buta volt, hiszen neki sem volt.) Hümm, ez lehet, zsákutca. Akkor talán az etikai, viselkedésbeli normákat kell fontosnak tartanunk. Itt lehet az eb elhantolva, s mindannyian szoktunk igen cifrákat káromkodni, ha mondjuk valaki bunkó a buszon, vagy a forgalomban. „Miért nem szállítják le, hogy adhattak neki jogsit, stb”. Abban az esetben azonban (tegyük a kezünket a szívünkre, van ilyen), amikor mi vagyunk bunkók a buszon, vagy a forgalomban, akkor az idézett szöveg fel sem merül bennünk. Nos, ez se jött be. Így van ez a politikai nézetrendszerekkel is. A jobboldalon hangosan bunkónyuggereztek és panelproliztak 2002, majd később 2006 után, azonban ez 2010-től a nép bölcsességének és demokratikus elköteleződésének éltetésébe csapott át. A baloldalon épp fordítva volt, s mostanában épp tőlük halljuk a bunkónyuggerezést. Liberálisék továbbfejlesztették, s mostanra eljutottak oda, hogy Tölgyessypetibátyánkkal élve a „mezővárosi értelmiség” sem értelmiség többé.

Talán még a budapestiben lehet bízni, de nem lehetünk elég óvatosak.

Sőt, már az egyik (volt) tótumfaktumukat, a szólásszabadságot kezdik feszegetni. Hiszen az emberek hülyék, s nem tudják megkülönböztetni az álhírt és a hírt egymástól. Térjünk a tárgyra. Először is a fészbúk maga is eléggé problémás. Többször is megvádolták a cuki Cukorhegyi urat, hogy a fácse elég komolyan cenzúráz. S láss csodát, mindannyiszor be is bizonyosodott, hogy igen, cenzúráz. Sőt, letilt, és vannak egyéb csúnya pillanatai. Példának okáért, ha az ember nem hajlandó mindenféle szenzitív adatot megadni magáról, akkor üres potenciális liberálisnak van nyilvánítva és az összes szart láthatja, aminek tapsolni szokás a haladó oldalon. Ha kitölti, akkor safe place, ami megint csak értelmetlen. Ennek ellenére mégis Trumpra szavaztak a népek, a gonoszak, tehát: a fészbúk nyilvánvalóan hoaxokat küldözget a nyakunkra. Sajnos két rossz hírem van (bár lehet, ez is álhír), az egyik az, hogy még a hoaxok és a bődületes baromságok is a véleményszabadság kategóriába esnek. A másik pedig az, hogy a „szeriőz sajtó” is követ el igen komoly melléfogásokat. Az elsőre példa a homeopátia, ahol például százezred részre felhigított libamájjal gyógyítunk, a második pedig épp az inkriminált

cikk anyahonlapja

PestiSracok facebook image

, ahol pár napja még 90%-os valószínűséggel nyert Klingonné. Úgyhogy több szerénységet, fiatalok.

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.