Tanulságos összeállítással jelentkezett a 24.hu a Népszava nyomán, amelyben a független-objektív sajtótermék oktatási szakembereket szólaltatott meg az elkészült Nemzeti Alaptantervvel kapcsolatban. A magasívű gondolatokkal fűszerezett vélemények között igazi “gyöngyszemekre” is bukkantunk. Ilyen például az a kritika, mely szerint “a törökökkel folytatott háború magyar katonáit hősökként emlegeti a szöveg, vagyis automatikusan minősíti őket, nem hagyja meg a szabadságot, hogy a diák jusson el a megfelelő következtetésre.” És ez még nem minden.
Hiába kérték halasztást szakmai körökből, a módosított Nat felmenő rendszerben a 2020/2021-es tanévtől lép életbe – sajnálkozik a Népszavában egy oktatáskutató, aki arról is beszélt, hogy “a történelem területén egyértelmű indoktrinációs szemlélet jelenik meg, vagyis egy ideológiának, egy világlátásnak rendeli alá az oktatást.” Hozzáteszi: a modern pedagógia nem ilyen. Véleménye szerint különböző társadalmi alternatívákat, értékrendeket kellene bemutatni, a diákoknak pedig azt kellene megtanítani, hogyan alakítsák ki saját identitásukat. Nem meglepő, hogy problémásnak tekinti azt, hogy “a szöveg alapvetésében említést sem tesznek az európai, illetve egyetemes kulturális hagyományokról”.
Az új NAT kiemelten kezeli a honvédelmet és a hadtörténetet, ezek a rendszerváltás óta eddig nem kaptak ilyen nagy súlyt
– írja a Népszava nyomán a 24.hu, amely az összeállításban Miklósi László, a Történelemtanárok Egyletének elnökének véleményét is kiemeli:
az anyagban nagyon erősen megjelenik egyfajta kötelező értékrend, ennek következtében egyes helyeken tendenciózusan eltorzítja a történelmet. Például az Árpád-korból csak a győztes csatákat kell tanítani, a veszteseket nem. A törökökkel folytatott háború magyar katonáit hősökként emlegeti a szövet, vagyis automatikusan minősíti őket, nem hagyja meg a szabadságot, hogy a diák jusson el a megfelelő következtetésre.
A Magyartanárok Egyesületének tagja, Schiller Mariann is rossz véleménnyel van az új NAT-ról. Az alaptanterv rettenetesen részletezett, zsúfolt, több mű szerepel benne, mint ahány óra.
Az alaptantervben nincs benne Kertész Imre, az egyetlen magyar Nobel-díjas író, de benne van Wass Albert és Herczeg Ferenc, utóbbi olyan súlyú író lett az új NAT-ban, mint Arany János, kötelező életművel, regénnyel.
A tanár csak végrehajtó marad az új NAT-ban, ha azt betartja
– ezt Keisz Ágoston, az Elte Trefort Ágoston Gyakorló Gimnáziumának tanára tette hozzá.
A teljes cikket a 24.hu-n olvashatja el, ide kattintva.
Fotó: MTI
utálat
2020-02-03 at 14:08
miklósi lászló / szándékosan kisbetűvel / maga akkora barom hogy meg kellene nyúzni , kitömni és elrettentő példaként a mutogatni. A hozzászóló nagyon okos??? társai is szerintem rettentően buták.Olvasni pedig otthon kell nem az iskolában.Maguk kártyán nyerték a diplomájukat??? Valószínűleg!!!
nagy tamás
2020-02-03 at 15:15
” Maguk kártyán nyerték a diplomájukat??? ” hát ez az ! én 66 vagyok , de úgy nyilatkozik körülöttem a 40-es , 50-es korosztály , mintha nem Magyarországon jártak volna iskolában !!!!!! vicc
Patay Tibor
2020-02-04 at 11:07
De Magyarországon jártak a Rákosi – Kádár rendszerben, ahol már elferdített történelmet tanítottak! A pozsonyi csatáról nem is hellottunk 1990-ig. Azt szeretnék ma is egyesek.
Namond
2020-02-04 at 12:15
Történelemtanárok Egylete (TTE)
[email protected]
1088 Budapest, Múzeum u. 7. (Kossuth Klub)
Tel/Fax: (1) 318-6002
Elnök: Miklósi László
Bizottmány:?????????
választás:?????????
Programok: ?????????
Kiadványok: Kizárolag liberális, anti-konzervatív
Támogatók: ?????????
Költségvetés: ????????
Zárszámadás: ??????????
Honlap: TTE.HU
Miklósi László, Egylet nevében írott cikkei a hazafias, nemzeti identitású oktatás és nevelés ellen, a bolsevista – magyar történelmet, – pl a Magyar Fejedelemség és Királyság államiságának hatása, a Kárpát-medencei népek államiságának kialakitására, – titkolni akaró – internacionalista történelem szemlélet védelmében.
Főszerkesztő: Miklósi László
[email protected]
Adminisztráció:
Irodavezető: Dénesné Mészáros Anita
[email protected]
Magyartanárok Egyesülete (alakult ? 1996-ban ?)
Petőfi Irodalmi Múzeum,1053 Budapest V. kerület,Károlyi utca 16.
Létrejötte célja: a tagjainak szakmai és szakmapolitikai belső vitaköre legyen.
Arató László választmányi elnök.
Elérhetőség, kommunikáció, contact point: [email protected], más nincs
Egyesület Alapszabálya: az eredeti 1996-os nem fellelhető, a tagfelvétel menüben, nem a hivatalos dokumentumok között a 2014. évi keltű irat látható,
Választmány tagjai, 11 fő, megnevezve, bemutatva, életrajz nincs
Választmány régi tagjai, 13 fő, megnevezve, bemutatva, életrajz nincs
Tagjegyzék: nincs
Működési szabályzatok: nincs
A szervezet éves beszámolója, közhasznúsági melléklete 2017. évig köznyilvános, elérhető.
Az adományozó magán és jogi személyek tételes listája nincs közzétéve.
A kb 70-80 tag 232 000 Ft tagdíjbevételt teljesített. (3000 Ft/év), tagnévsor nem elérhető.
Pénzfelhasználás szakmai összejövetelek, táborok.
Működés jellege:
Szakmai-módszertani műhely, mely túllépve eredet alapítási célján, szakmai fórumként kívánja terjeszteni a 10/70 fős vezetőség/tagság véleményét, amely nem mentes a bolsevik irodalmi celebek népszerűsítésétől, az Open Society Found, és más NGO-k érzékenyítő hatásától.
Mátyás
2020-02-03 at 14:10
“A tanár csak végrehajtó marad az új NAT-ban, ha azt betartja”
Miért eddig mi volt a tanár, ugyanúgy a NAT végrehajtója, nem?
A hazát védő katonák miért ne lennének hősök? Néhány kivételtől eltekintve eddig csak a vesztes csatákat tanították, pl. a pozsonyi csatát a közelmúltig meg sem említették. Az őstörténetről már ne is beszéljünk, mert katasztrófális amit tanítanak. Azt is észrevettük ám, hogy ezekben a történelemtanárok egyesületében, vagy akár a magyartanárok egyesületében, mondjuk úgy finoman, hogy nem sok nemzeti érzelmű tanár képviselteti magát. Egy kép többet ér minden szónál (lásd felül).
Gijutsushi
2020-02-03 at 16:15
Tilos megengedni a tanároknak, hogy azt tanítsanak, amit akarnak, és úgy ahogy akarják. A tananyag kötelező, meg kell tanítani, ha tetszik ha nem. Tanfelügyelőknek kell ellenőrizni, hogy mit és hogyan tanítanak. Amelyik tanárnak nem tetszik a NAT, válasszon más szakmát, ahol azt tehet és úgy, amit és ahogy akar.
Az, hogy a török és egyéb mohamedán hordák elleni hősies honvédő harcunk résztvevőiről ne mondjuk a gyerekeknek, hogy hősök, durva, aljas hazaárulás, ami nemcsak az iskolából való azonnali kirúgással kell, hogy járjon, hanem jogi eljárást is kell indítani az ilyenek “tanárok” ellen. Remélem, dr. Gaudi-Nagy Tamás már készülődik!. Bezzeg a ruszki “felszabadítók”, meg a zsoldos amerikaiak a vietenami háborúban és a Közel-keleten hősök, ugye? “Védték a hazájukat” ezer meg tízezer km-re otthonról. Ja, és aki olvasta a Sorstalanságot (elég nehezen ment) és pl. az Átoksori kísérteteket, az tudja, hogy miért Wass Albert a tananyag, és miért nem Kertész. Egyébként Kertész jó ember volt, csak nem tudott jó regényt írni. Wass Albert pedig, amellett, hogy nagyon jó író volt, az egész életét Erdély és a magyarság ügyének szentelte!
Királytigris
2020-02-03 at 17:45
Korrekt!
yindzsang19
2020-02-03 at 18:07
“A tanár csak végrehajtó marad az új NAT-ban, ha azt betartja”-egy magyar/ magyarországi tanár a magyar állam ‘végrehajtója’ legyen-ÉS NE MÁS ÁLLAMÉ!!!(GYÖNGÉBBEK KEDVÉÉRT:SE KICSIÉ-SE NAGYÉ!!!)
Fehér Anna
2020-02-04 at 14:19
Éppen erre gondoltam én is. Csak a kockás ing hiányzik róla. Igazi angyalföldi beltenyészet, fajtájának tökéletes reprezentánsa.
Semmiben nem képviseli a magyar emberek véleményét, érdekét, akaratát.
Idegen.
Fehér Anna
2020-02-04 at 14:23
Mátyás véleményére reagáltam.
Hesslerezredes
2020-02-03 at 14:12
Amúgy sem tartozik a tanári kar a szívemcsücskébe, de ettől még jobban fölment a vérnyomásom az egekbe! Az anyátok hülye 3,14csáját!: Zrínyi(ek), Dobó, Thúry György, Bocskai, a hajdúk nem a hazájukat védték???!!! Egy honvédő katona mindig (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) HŐS, hogy rohadnátok meg mind, akik ezt megkérdőjelezitek!!!! Micsoda baromállatok vagytok ti, de magyar történelemtanárok biztos, hogy nem!!! A jó qrv édesanyátokat!!! Istenem add, hogy ezek egyszer sorbanálljanak előttem és én mindet egyenként jól tökön rúghassam!
MJF
2020-02-03 at 14:29
Szívből kívánom, hogy vágyad teljesüljön. Szeretnék utánad következni!
Nézzük meg a figurát, neki a MOSZAD katonái a hősök, lásd 2006!
Hesslerezredes
2020-02-03 at 15:08
Ha izraeli zsidó lennék, a Moszad katonái nekem hősök lennének. Nekem nem hősök, tehát nem vagyok izraeli zsidó (sem semmilyen más zsidó sem:)))) De elfogadom, hogy egy zsidónak azok. Nekem – csak például – 48-49 magyar oldalon harcoló katonái, az aradi vértanúk, az I. és II. vh magyar katonái – HŐSÖK!
nagy tamás
2020-02-03 at 15:17
helyettem is rúgni !!!!!!!!!!!!!
Horváth Viktória
2020-02-03 at 16:37
Ez nagyon jó szöveg,ès igaz is.
Namond
2020-02-04 at 10:02
Colonel,
Ezek most nem a tanárok, a tanári kar, sőt nem is a pedagógusok.
Ezek az irodák mélyén bujkáló, kávézgató oktatáskutatók, pedagógiai-ideologisták, kényszeres kommunisták, lelkiferde szociológusok, stb.
Mi másért fájna nekik, hogy a 70 éve oktatott megideologizált történelem oktatás kiterjed néhány eddig eltagadott tényre, az események és résztvevőik – internacionalista helyett – magyarság szempontjából értékelésére.
Mi másért fájna nekik, hogy a kommunisták és liberálisok propagandája által – fizetségként – ismertté, majd naggyá tett irodalmárok (Ady, József Attila, Eszterházy Péter, Popper Péter) mellett olyan mesterek is megjelennek, akik a maguk idejében Jókai, Mikszáth, Móricz népszerűségével vetekedtek, maguk mögé utasítva az akkori szocialista, szabadkőműves kedvenceket.
Cake Olivio
2020-02-03 at 14:18
Belvárosi csontlibsi [email protected] ne ugassank bele abba mi szerepeljen a NAT-ban, igenis minden gyereket már óvodás kora óta hazafiságra kell nevelni és nem a Facebook függőségre! Ha a libsi buzyknak nem tetszik, el is lehet menni az országból, ezt tudom nekik tanácsolni.
jobb-ágy
2020-02-03 at 14:18
Ezt a terhet, hogy “csak végrehajtó” legyen a történelemtanár, valóban levehetnék a vállukról. Én például páros lábbal adnám át őket az építő iparnak, s már meg is oldódna a lelki dilemmájuk! Amikor a nov.7-et, meg az április 4-et kellett elhazudni az aktuális diákságnak, semmi problémájuk nem volt, nem ugattak! Nyalták a nagy vörös segget!
Manteufel
2020-02-03 at 14:22
Ez a főtörténelemtanár biztos egy CEU-n végzett újlipotvárosi, aki Löwinger szobrának kivonása óta nem tért magához.
ViAM
2020-02-03 at 14:25
Miklósi! miklósi!! Idáig nagy kéjjel csak és kizárólag a vesztes csatákat tanították, azt is rosszul, de hogy az igazság kiderüljön az már nektek nem nagyon tetszik. Igaz?
(Ha még csak ennyi baj lenne veletek!)
Gomboc7
2020-02-03 at 14:37
Aki ismer jobboldali értékrendű tanárt a közoktatásban, az szóljon.
kamcsatka
2020-02-03 at 14:41
én ismerek. fehér holló effektus.
khm
2020-02-03 at 14:52
Én is ,de tényleg ritka!
TS
2020-02-03 at 15:58
Nálunk az összes magyaros és töris hazafi. A régi iskolámban is így volt. Ez tucatnyi ember. Két helyről.
Miklósi mindig is egy kis csíra volt, származása okán kiemelkedett olyannak, aki azt hiszi, valaki, bár én ugyan nem választottam meg vezetőmnek. Olyan mondvacsinált balog banda “elnöke”, mifélét százával alkottak 1990 körül, hogy lefedjék a teljes magyar életet, különösen a kultúra területét.
Móna
2020-02-03 at 15:00
Bemutassam?
Rakovszky István
2020-02-03 at 15:02
Gondolom a pannonhalmi és más egyházi iskolák tanárai jobboldali értékrendűek‼
Molnár József
2020-02-03 at 16:05
Azért erre nem vennék mérget. A Pázmány Péter katolikus egyetemen oktatott a Jávor Benedek, mielőtt kiment Brüsszelbe eladni a hazát.
Kedves PS,esetleg nem kellene utánnajárni, hogy ki alkalmazta?
TS
2020-02-03 at 16:05
Épp az “elit” középiskolák “fertőzöttek”. Az egyháziak azért kevésbé.
Az általános iskolákban ugyan vegyesebb a felhozatal, de három iskolában tanítottam az eltelt évtizedekben, falu, megyei jogú város, kisváros. Itt az összes történelemtanár hazafi volt. Tán nem véletlen, hogy nem az Apáczaiban vagy a Trefortban tanítottunk. Biztos hülyék voltunk. Meg nem voltunk pedofilok, mint a kiváló és bizonyos S. Pál a Trafortból (bocs, Sárvári!) És főleg nem voltunk liberáltak!
Gijutsushi
2020-02-04 at 02:33
Sajnos, nem biztos! Várszegi Asztrik volt főapát pl. Lengyel Lászlóval (!!!) közösen írt könyvet. LL a gyomorforgató libsi és ráadásul balfék közgazdász. Örökös szégyen Pannonhalmára Várszegi tette.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-02-03 at 14:38
A képen egy gonosz ember látható, a gonoszság az arcára van írva. Mondják, hogy Lombroso tévedett, amikor arcvonások alapján akarta eldönteni, hogy ki a bűnöző, de valami igaza azért lehetett. Ez a fószer arcban nagyon hasonlít a hupikék törpikék velejéig gonosz remetéjére, Hókuszpókra. A lelkivilága is hasonló lehet. De remélem, sorsa is hasonlít azéhoz: mindig minden gonosz terve dugába dől.
kamcsatka
2020-02-03 at 14:38
majd ha a hun szkíta vonal tananyag lesz, addig csak szarkenegetés folyik.
nemzeti
2020-02-03 at 14:42
Balliberális magyar tanárok egyesülete.
AZONNAL rendet kell tenni a FIDESZ-nek a tanárképzőkben.
Egyszerű_hozzászóló
2020-02-03 at 14:47
A Magyartanárok Egyesületének és a Történelemtanárok Egyletének tagjai igazán nagyon furcsa emberek. Én csak azt nem értem, hogy ezen testületek, hogy képesek magukat “MAGYARTANÁROK EGYESÜLETE”-nek, illetve Történelemtanárok Egyletének nevezni? Kik vannak ezekben az egyesületekben? Vajon kitől, honnan, és milyen módon kapják a pénzt?
Végre olyan tanterv született, ami nemcsak, hogy nem hallgatja el, de ki mondja, sőt, tanítja, hogy Magyarországot, a magyar népet
a történelem során hogy, és miképp tették tönkre, fosztották ki, szabdalták szét. Végre elmondja, hogy a magyarok a történelem során milyen harcokba keveredtünk, kényszerültek, milyen csatákat voltunk kénytelenek megvívni, és milyen harcokat, csatákat nyertünk meg. Végre nem arról beszélünk, hogy a nagy Szovjetunió és katonái milyen hősök voltak, illetve, hogy az Unió micsoda nagyszerű valami, ami ráadásul tényszerűen nem igaz! Végre a magyar is megjelenik a tananyagban, mint hős, és mint hazafias magyar nemzet. Arany János mellett más nemzeti íróink, költőink is méltó helyet kaptak a tananyagban. Újra tanítják a honvédelmet és a hadtörténetet, a hazaszeretetet. Megjegyzem, ez még az úgynevezett átkos idején is helyet kapott az oktatásban.
Sérelmezik a fent nevezett tanárok, hogy a tanárok nem taníthatják azt, amit akarnak. Még szerencse!!!! Milyen oktatást kapnának a gyerekek az ilyen
tanároktól? Lenne egy-két tippem, hogy ezen egyesületek tanárai valójában mit szeretnének a tanagyagban látni. Egyébként megjegyzem, hogy a tanár az órán nyugodtan kiegészítheti az egységes tanterv anyagát a saját gondolataival. Ezt senki és semmi nem tiltja! Ezt az én időmben, az úgynevezett átkosban is alkalmazták a tanárok. Talán tanítani kéne, és nemcsak bejárni az iskolába, és felvenni a lóvét.
Sérelmezik, hogy “a régiók, iskolák, tanulócsoportok különbségeit nem veszik figyelembe, és mindenkit egységes, országos egyentanterv” szerint
kell tanítani. Véleményem szerint az egységes tantervnek csak egy valamit kell figyelembe vennie. Méghozzá azt, hogy aki a szakemberek szerint nem érett a többségi társadalom osztályaiba járásához, azokat a diákokat előbb speciális óvodai szakemberek, tanítók, tanárok, egyéb szakemberek segítségével felzárkóztassák, éretté tegyék. Ennyi és nem több! Nehogy már régiókként, és még kit tudja miként más oktatást kapjanak a diákok, hiszen ez maga lenne a tömény megkülönböztetés, elkülönítés!!!
Rakovszky István
2020-02-03 at 15:09
Ezt a verset is bele kellett volna venni a NAT-be.
Gondolom a NAT-et kifogásoló “tanárok”-at tőle megüti a guta‼‼
Hazaszeretet / Nemzetköziség
(nagyrákói és kelemenfalvi Rakovszky Iván (1885-1960))
1.
Nem hiszek én soha abban,
Ha akármily nagy szavakban,
S akármilyen egyre-gyakran
Valaki azt hirdeti:
Az egész emberiséget
Szereti; épen ezért meg
A haza mindegy neki.
(más változatok az utólsó két sorra:
Szereti, mint egy egészet
És a hon mindegy neki!
zereti, s ahon evégett
Egészen mindegy neki!)
2.
Mert, ha kivel együtt élünk,
Kivel egy nyelvet beszélünk,
És egy Úristentől félünk,
Szivünk át nem öleli:
Úgy a szeretettel baj van,
Gyökere nincs dús talajban,
Gyümölcsét nem érleli.
(Magját nem érlelheti.)
3.
Aki tud szívből szeretni,
Együtt sirni és nevetni,
Áldozattal számot, vetni,
Nem távolban keresgél:
Kell,hogy elsőbb azt szeresse,
Aki ott van őmellette,
S azt a földet, melyen él…
4.
Gyűlölködő, irigy jellem,
Melyben nincs testvéri szellem,
Akinek a szomszéd…ellen,
Hazátlanul meglehet:
De szent érzést, amely átfog
Egy egész embervilágot,
Ilyen sziv nem rejteget!
5.
Nehéz utat kell befutni!-
Világtestvérséghez jutni,
Mindenkit szeretni tudni,
Csak ilyen áron lehet:
Ne is, áhítson rája,
Akinek az iskolája
Nem volt a Honszeretet!
6.
Ezért sosem hittem néked,
Aki folyton azt beszéled,
Szeretsz minden távol népet
S a hazát nem szereted:
Mert aki még ezt sem tudja,
Annak, ugyan miből futja,
Hogy szeressen egyebet?
Gru
2020-02-03 at 15:27
Bár mit de Kertész Imrét semmiképp mindegy milyen díjat adatott neki Soros !!!
Amiért a Nobel díjat kapta abban csak a hazánkat ócsárolja !!!!
Namond
2020-02-04 at 02:06
Rakovszky István,
Jobban értékelném ha kiadatná apja verseit, nem ide másolja fel.
sorry
2020-02-03 at 15:26
Ismerőstől tudom, tavaly szeptemberben Szegeden az egyik iskolában úgy kezdődött a történelem tanítás “…ezt a könyvet bedobhatjátok a szemetesbe, vegyétek meg viszont …. tankönyvet, mi abból fogunk tanulni, ez szemét”. Hogy lehet ilyet megtenni? Az isk. ig. nem tud az ilyesmiről? Ha nem, miért? Hol a tanfelügyelő? Az én időmben nem volt tk. csere. Azt kellett tanítani, ami a könyvben volt, kiegészíteni lehetett, plusz olvasmány jöhetett, de tk. cserére nem volt lehetőség. A szülők féltek, meg sem mertek nyikkanni.
Namond
2020-02-04 at 02:14
Egyszerű_hozzászóló
“MAGYARTANÁROK EGYESÜLETE”-nek, illetve Történelemtanárok Egyletének vezetőit, alkalmazottait, tagnévsorát, szervezeti szabályzatát, bármely más működési szabályzatát nem tartalmazza honlapjuk, hasonlóan működésük támogatóit és a támogatások, adományok nagyságát sem, így pénzügyi elszámolásaik, zárszámadásaik sem ismeretesek.
A honlapokon, főként a Történelemtanárok Egylete esetében politikai nyilatkozatok, jogvédő, emberijogi és nyílt társadalom befolyására utaló kiadványok, rendezvények ismertetői töltik ki.
CsZ
2020-02-03 at 14:49
Miért kell erről a magyar gyülölő terror kommandoval foglalkozni?
Miért fontos, hogy ők mit gondolnak?
A magyarság érdekében kell megismertetni és megszeretetni a nemzet törtélnelmét és kulturáját.
Ez logikusan ellentmond a liberál-náci mantrának és érdekeknek.
Inkább az a kérdés, hogy miért finnansziróza a kormány ezeknek az alakoknak , klikkeknek a kulturális térben betöltött súlyos rombolásukat?
Ez a fekete péter például nem állitotta le ezt a folyamatot a kulturában. Továbbra is rombolobnál rombolobb lélekölő tehetségtelen kultur kommandók vannak egyre jobban degeszre finanszirózva mesés pénzekkel.
Orbán miniszterelnők úr ezt az embert miért nem váltja fel mondjuk egy Szakács Árpáddal?????
Ennek nem lesz jó vége
Cassandro
2020-02-03 at 15:00
A ballib ellenzéki szelektív analfabéták talán nem is olvasták a NAT-ot, de pofázni azért pofáznak.
Kádár idején valóban kötelező oktatási keretek voltak, de egy tanár (nem a Miklósi-félékből való) hogy mégis megtalálta a módját, hogy mit tanítson.
Miklósi! Ne politizálj! Mondj szakmai véleményt, ne a ballib mantraokádékot fröcsögd!
Látó
2020-02-03 at 15:05
Már megint a nyúl akarja vinni a puskát. Az úgynevezett “balliberális” történelem hamisító tanároknak még mindíg nem volt elég a “MAGYAR” történelem hőseinek elhallgatása, rosszabb esetben gyalázása.Ezt úgy is hívják , hogy deheroizálás.Miként is mertük megvédeni 1456-ban Nándorfehérvárt, és 1552-n Egert ? Ők ezt azért nem tartják dicsőségesnek, mert szóban és lélekben is utolsó hazaárulók ! Bezzeg Mohácsot állandóan előrángatják. Sajnos a most a 7-s általános iskolai történelem könyvben az szerepel, hogy Hunyadi egy elmagyarosított román név.Ezt ki kellene vizsgálni, hogy ki engedélyezte ennek a tankönyvnek a kiadását.
Rakovszky István
2020-02-03 at 15:17
Mivel II Lajos királyt csak több héttel a csata után találták meg és a teste jó állapotban volt, lehet, hogy mégsem a csatában esett el, hanem aFuggerek ügynökei elfogták és kevéssel a megtelálása előtt gyilkolták meg⁇
Ugynis a jagello-Habsburg örökösödése szerződés Fugger Jakab ötlete volt, mert neki az volt az érdeke, hogy Hazánkban egy neki eladósodott Habsburg uralkodjon.
Mintha kicsit ismerős lenne a dolgok menete a mai NGO-k császárának, Soros-Schwarz a törekvéseiben.
NEM SZABAD A TÖRTÉNELEMNEK MEGISMÉTLŐDNIE‼‼‼
Vízöntő
2020-02-03 at 15:07
“A tanár csak végrehajtó marad az új NAT-ban, ha azt betartja
– ezt Keisz Ágoston, az Elte Trefort Ágoston Gyakorló Gimnáziumának tanára tette hozzá.”
Nos, a tanár csak tartsa be, a cikkben említett tanárokat pedig irányítsák más pályákra (én eltiltanám őket az oktatástól), ha pedig az ismereteik is hiányosak akkor sürgősen zárkózzanak fel, vagy repüljenek a szabad madarak és a véreskezű balos ideológusok és végrehajtók után!
Ha viszont a más véleményüket akarják érvényesíteni akkor nyerjenek választást, úgy próbálják meg átírni a történelmet, addig viszont csak oktassák, de ezt, nincs agymosás
Rakovszky István
2020-02-03 at 15:20
Még az 0-es évek elején az iskola “legkommunistább” tanára az alkotmánytan óran azt mondta, hogy a különbség a szucializmus és kapitalizmus között, az, hogy a szocializmusban nincs olyan nagy különbség az emberek jövedelme között,
DE
Amerikában a munkás nem érzi jól magát, ha nem vehet minden 3. évben egy új autót.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-02-03 at 15:46
Felháborító a Kreisz Ágoston dumája. Mi az, hogy a tanár CSAK végrehajtó? Végezze munkáját, mint minden más becsületes ember. Jól néznénk ki, ha egy melós azt mondaná, hogy Ő átállítja a megmunkáló gépet, mert neki nem szimpatikus a 32 milliméter átmérőjű vezérműtengely, ezentúl Ő kizárólag egy és egynegyed inch ármérőjű tengelyeket készít, mert Ő az angolszász világ tisztelője. A nem megfelelő méretű tengelyeket meg tegye a gyártulajdonos ahova akarja, Ő pedig soron kívül béremelést követel, mert Ő kreatív elme, Ő a “nagy kivagyokmivagyok, én vagyok a gyár esze”.
Nahát
2020-02-03 at 15:55
Kiváló párhuzam! 30 évvel a kommunista diktatúra összeomlása után végre el lehetne kezdeni jobboldali, konzervatív nézőpontból tanítani a történelmet és a magyar irodalmat. Nem csak amiatt, mert itt az igazság, hanem azért is, mert jobboldali kormányunk van, a kutyafáját, miért kellene nekünk még mindig a kommunistáknak gazsulálnunk? Azoknak a bolsevikoknak, akik igazából világ életükben menysevikek=kisebbség voltak, de mindig elérték Magyarországon, hogy a farok csóválja a kutyát.
Anna
2020-02-03 at 16:52
Tökéletes!
Fehér Anna
2020-02-04 at 08:19
🙂
polizza
2020-02-04 at 08:19
Nahát – nem kell jobboldali szempontból tanítani, de az igazságot kell tanítani.
A ballibsik viszont az uralkodásuk alatti több évtizedben saját szájízük és érdekeik szerint annyira átírták a történelmet, szelektálták az irodalmat, hogy annak a valósághoz, igazsághoz való visszaigazítása nem is jobboldaliság. Csak normalitás.
Szilárd Csaba
2020-02-03 at 15:41
Istenem! Mikor szoknak már le egyes (de még mindig hangadó) irodalom (magyar) tanárok arról, hogy csak azok az alkotók számítanak, akiket Révai József erre érdemesnek tartott (ld.nevezett “vonulat” elméletét)?
És, Istenem!Mikor szoknak már le egyes (de még mindig hangadó) történelem tanárok arról, hogy ami nem fér bele a “minden eddigi történelem az osztályharcok története” engelsi meghatározásba azt tanítani sem szabad?
Logikus
2020-02-03 at 15:47
Lehidalok, hogy ilyemsit történelemtanárok mondanak, akik elvileg tanult emberek…
Nahát
2020-02-03 at 15:50
A Történelemtanárok Egylete ezek szerint egy SZDSZ-es képződmény. Ugyanúgy, mint a Magyartanárok Egyesülete. Hogy lehet, hogy ezek mindenhol ott vannak, szervezkednek, hallatják a szavukat, befolyásolnak, tematizálják a közéletet, a jobboldal pedig csak álmodozik? A Tanácsköztársaság rémtetteiről megfelelően írnak a IV-es gimnáziumi tankönyvben, vagy még mindig ott tartunk, hogy csak a rá következő fehérterrorról vannak benne rémisztő képek?
TS
2020-02-03 at 16:11
Ehhez pénz kell, és van erre? Nincs, másra kell, pedig ez létfontosságú lenne. De hát a hazafi kis tanárokat nem futtatják meg és fel, Pokorninak, aki tanár, volt nyilas meg besúgó papája is, lehet, ő rendes ember (én ilyennek ismertem meg), de hát a pedigréje!
De: hol van a Történelemtanárok Nemzeti Társulata, a Magyartanárok Nemzeti Szövetsége, és ha lesz is, az demokratikusan fog-e felépülni? A többi kérdés így, hogy “Hogy lehet, hogy ezek mindenhol ott vannak,” fölösleges.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-02-03 at 16:58
Ha egy család leszármazási vonala nyilas időkben nyilas, elvtársi időkben besúgó, most pedig “egyrésztmásrészt” “ennek is egy kicsit – annak is egy kicsit” okos ember, ott nagyon kilóg a haszonszerzés lólába. Egyébként, ha Önnek szimpatikus valaki, azzal sincs baj, de ne feledje, hogy a III/III-asok is szimpatikus emberek voltak, mert csak így tudtak a besúgottak bizalmába férkőzni. Én nem vagyok a Hollywood-i recept alapján nagy nyilvánosság előtti színpadias könnyek híve, mi több, viszolygok tőle. Nagyon merev vagyok?
Fehér Anna
2020-02-04 at 08:32
Pokorni úr személy szerint egy kedves, nyájas ember.
Igen, ő egy szerethető ember, függetlenül a szörnyű családjától.
De nem véletlen, hogy már nem engedi közel az oktatáshoz OV, ugyanis ő egy kőkemény liberális oktatáspolitikus!!!! Azt hittem, hogy ez köztudott.
Gullwing
2020-02-03 at 15:59
Ezeket a balliberális korcsokat el kell zavarni az oktatásból.
Szar, senkik akarják tanítani a jövő nemzedékét?!
TS
2020-02-03 at 16:00
Miklósi mindig is egy kis csíra volt, származása okán kiemelkedett olyannak, aki azt hiszi, valaki, bár én ugyan nem választottam meg vezetőmnek. Igaz, nem is vagyok tag. Tagság nélkül is az vagyok, ami. Ő meg egy olyan mondvacsinált balog banda “elnöke”, mifélét százával alkottak 1990 körül, hogy lefedjék a teljes magyar életet, különösen a kultúra területét. És ott is maradtak.
Molnár József
2020-02-03 at 16:07
Ez valami gittegylet?
Királytigris
2020-02-03 at 17:55
“A tanár végrehajtó”?
Még szép, hogy az! Amikor dolgoztam próbáltam volna ne “végrehajtó” lenni!
Minden beosztott végrehajtó. A tanár is beosztott, és tanítsa azt, ami a tantervben benne van! A tanítást a tanfelügyelő ellenőrzi. A tantervet a demokratikusan megválasztott kormány oktatásügyi minisztériuma állította össze. Pont.
odu
2020-02-03 at 18:00
Azért azt megnézném, ha hasonló beosztású ember / USA,Izrael,Oroszo stb./ komolyabb országokba megkérdőjelezné a saját katonák “hős” mivoltát hány nap után kapna útilaput. A jó dolgokat kéne megtanulni a nagyoktól, nem a hülyeségeket.
Ecsedi Imre
2020-02-03 at 19:34
Valahol igazat tudok adni Erdogannak, aki a hatalomra kerülése után – ha jól emlékszem – 35 000 tanárt rúgott ki. Inkább tanítsák a gyerekeket alacsonyabb képzettségű, de becsületes, hazájukat szerető emberek, mint ezek az aljas férgek.
TS
2020-02-03 at 19:36
Nézzük_magát_a_dolgot: nem, teljesen jól gondolja a dolgot. Én mentes vagyok az efféle pedigrétől, de nem is vágyok rá. Maradok az, ami.
B.L.
2020-02-03 at 23:19
Mi a helyzet a kiválasztottak hőseivel?
“Tagja az Izraelbe utazó első magyar hivatalos pedagógus küldöttségnek. Egyúttal elvégez egy 120 órás, a Holocausttal foglalkozó továbbképzést is (1997.).
Tagja a Soros Alapítvány Társadalomismeret szakkuratóriumának (1995-98),a Holokauszt-emléknap Bizottságnak (2000),a Holokauszt Közalapítvány oktatási tanácsadó tesületének (2006).”
Namond
2020-02-04 at 02:30
A társulatok nyilatkozatai, politikai nyilatkozatok, a nyilatkozás okai is politikaiak, semmiközük a szakmához.
Szakmainak tűnő tényállításaik vagy tévesek vagy hazugok.
A PDSZ, PSZ eddigi belépései a nevelés és oktatás kérdéskörébe minden esetben – JAVASLATUKRA – az óra és lexikális tananyag terhelés növekedését okozta. Utóbb pedig javaslataikat elfogadó kormányt hibáztatták mind ezért, takargatva saját ostobaságuk.
A NAT munkaterhelés csökkenést jelent a pedagógusoknak, tanóra csökkenést főként a kisdiákoknak.
Az íróasztali gittrágó egyletek egyesüljenek egy nagy édes körré és Internacionálé dallamára vonuljanak Kenyába megújítani az ottani oktatást.
Gijutsushi
2020-02-04 at 02:46
Ki is mondta, hogy “Ki kell rekeszteni őket, különben ők rekesztenek ki minket”? Volt valami igaza? Az összes komcsi tanár, bíró, újságíró, “művész”, politikus(!!!) pozícióban maradt a rendszerváltás után és fertőzi az ifjabb generációkat. Még mindig annak a levét isszuk, hogy nem “tetszettünk forradalmat csinálni”. Szellemi NAGYTAKARITÁS kell most, minden áron! Ha már nem volt felelősségre vonás és börtön a 40 év törvénytelenség és hazaárulás után! Milyen ország az, ahol Horn, Medgyessy, Gyurcsány nem börtöntöltelék lesz, hanem miniszterelnök!?
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-02-04 at 08:20
Egy kis kiigazítás. Nem maradt pozícióban minden komcsi politikus, mert aki egy kicsit is hazafias érzelműnek bizonyult (pl. Szűrös Mátyás, Pozsgay Imre, Kósa Ferenc), sürgősen gondoskodtak a süllyesztőbe kerüléséről.
aladin
2020-02-04 at 06:36
Miklosi meg a többiek, azért fáj ez nektek mert ti nem vagytok magyarok csak valamely telepröl importáltak benneteket Magyarországra. Nekünk ez a magyar történelem kell az iskolákban és mig a magyar tanáraink ezt tanitják addig te elmehetsz a büdös francba, esetleg valamelyik iskola portásának hülye barom.
gb
2020-02-04 at 06:55
Csak az idegenszívűeknek lehet baj az, hogy Magyarországon a magyar katonákat hősként emlegeti a magyar történelemoktatás. Mi a bajuk ezeknek az idegenszívű “független és objektív” irományoknak azzal, ha a magyar gyerekek nem azt tanulják a magyar történelemben, hogy a magyarok silány katonák, akiket mindig mindenki elvert, hanem azt, hogy rengeteg győztes csatánk volt, köszönhetően annak, hogy az őseink keményen helyt álltak.
Úgy gondolom, hogy a magyar államnak nem hogy joga, hanem kötelessége olyan oktatási tervet működésbe léptetni, ami jó magyarokká, hazafiakká neveli a fiatalságot.
Minap a gyakorikérdéseken olvastam egy kérdést: “Ha kitörne a háború, akkor mit tennél?” A válaszadók nagy része azt felelte (ami eléggé elszomorító), hogy háború esetén elhagyná az országot, csak néhányan válaszolták azt, hogy a haza védelmében hajlandó volna kockára tenni az életét. Eleinknek mindent megért a haza, a rossz történelem oktatás miatt, a hazafiatlan nevelés miatt, a haza néhány embernek csak néhány lyukas gombot ér meg.
polizza
2020-02-04 at 08:00
Jaj, annyi rosszindulatú ember írogat itt feljebb és bántják szegényt.
Bántják azokat a szegény embereket, akiktől teljesen igazságtalanul várják el azt, hogy ehhez az országhoz és az itt élő magyarokhoz ugyanolyan lelki kötelékük legyen nekik is
– akiknek a nagyszülei pl még nem is beszéltek magyarul, különben is ,,csak egy jobb élet reményében” települtek be éppen ebbe az országba és addig szándékoznak itt maradni, míg nem érzik meg egy még jobb élet reményét valahol máshol -,
mint nekünk, akiknek a felmenői bármeddig visszavezetve is a magyar embereknek bizonyulnak és ebben az országban éltek, jó és rossz időkben is,
illetve mint azoknak, akik bár rég, vagy nemrég települtek ide, de a lelkük szerint mégis igazán idetartozónak tartják magukat és a szerint is élnek és beszélnek.
/ A magyarok nálam nem a magyar állampolgárokat jelenti, mert magyar állampolgársággal sokféle ember rendelkezik. És ha azoknak a magyarokon kívüli sokféléknek joguk van megkülönböztetni magukat a magyaroktól, külön arra alapozott jogokat is követelve/kapva azon az alapon, akkor ezt visszafelé sem szabad bűnös dolognak tartani, tiltani. /
Kbandi1
2020-02-04 at 10:53
Mi is az a momentum? A nevük elárulja, pillanatnyi szakadt demokrata nemzetpusztító, haladónak öltöztetve, maradt tehát a régi, SZDSZ-es módi és még hazugabban csinálják, mert ők Tudják, Merik és Teszik a nemzetellenes játékaikat. Európában és még Amerikában is van számos magyarellenes nemzetpusztító, mert nekik Magyarország soha nem hazájuk, el is adták az országrabóknak 100 éve.
Nekik csak az számít, éljen a dicsőséges Tanácsköztársaság, éljenek a hazaárulóik. Nap, mint nap az ország érdekei ellen dolgoznak, mert vannak segítőik bőven.
Lajtai János György
2020-02-04 at 17:22
Hát ez a fócer is hős a maga módján, hősiesen nyalja a soeos-nyalókát és érzékenyiteni is tud…
kzi
2020-02-08 at 14:48
Néhány dolog, társadalom és történelem …
A mai magyarok:
– német-szláv-zsidó emberek leszármazottai.
– Aki tud magyarul és magyarnak vallja magát.
A budai 1945 -ös
náci-magyar kitörési kisérletnél
már több volt a magyar katona a szovjet hadseregben, mint a németeknél.
Ha emlékezünk, akkor ez így teljes.
Néder Ferenc
2020-02-10 at 09:05
Miklósi tanárúr annyira a diákjaira bízná, hogy kit tekintsenek hősnek vagy agresszornak, hogy évekkel ezelőtt hetedikes fiaméknak azt tanította, hogy Mátyás király nem is volt igazságos, hanem egy népnyúzó zsarnok, nagyra törő diktátor…..
Róla és pedagógiai módszereiről, hazafiságáról ennyit a magunk tapasztalatából.
Nferenc
ferencke
2020-02-10 at 09:22
Feleségemnél Miklósi tanár úr felesége magyartanárként verte ki a biztosítékot:
Azt tanította, hogy Sütő András egy román író volt és amerikában halt meg…..