Nem fizet bevándorlási különadót a Magyar Helsinki Bizottság és az Amnesty International sem – derült ki az RTL Klub riportjából. Az új adótörvények szerint ha valaki olyan szervezetet támogat, amely a bevándorlást segíti, annak huszonöt százalékos adót kell megfizetnie.
Az augusztus utolsó hetére vonatkozó időszak támogatásait a mai napig lehet bevallani. Az Amnesty és a Helsinki Bizottság szerint a törvény nem vonatkozik rájuk, mert nem a bevándorlást támogatják, hanem menekülteknek segítenek, a Migration Aid pedig nem fogad adományokat az új szabály miatt. A Pénzügyminisztérium korábbi tájékoztatása szerint a különadó célja nem a bevételek növelése, hanem az, hogy az érintettek hozzájáruljanak a határvédelem költésegeihez.
Forrás: Hír TV; Fotómontázs: PS
Facebook hozzászólás
aladin
2018-09-17 at 15:37
Pedig az adokat bekell fizetni, Al Caponét sem tudták elitélni a gyilkolásokért de adócsalásért és nem befizetéséért igen. Soros, fizetni kell az állam kasszába ha tettszik ha nem. Ezt már akárhól a nemzetközi biroságok is el ilitélik.
csakafidesz
2018-09-17 at 14:23
Nem fizet? Nos a helyiségeiket bezáratni, a magyarországi számláikat befagyasztani. A közéleti “szerepléseiket” hatósági fellépéssel meggátolni.
Tudunk mi máskép is beszélni!
Feher Zsolt
2018-09-17 at 13:30
Gondolom a gyuribäcsi csicskäsai azt gondoltäk most mär akkor räjuk semmi sem ervenyes csak sargentini hozhat mervado dönteseket. Mär azt hiszik gyözött a liberälforradalom de miutän a NAV elmegy hozzäjuk vagy megszünnek vagy kikötözik magukat az ajtohoz jo sok baliberälis ujsägiro elött.De ez mär nem hat meg senkit.Ha jol tudom viktort mär ezerszer megbuktattäk ezek a pojäcäk es tegnap is ezen masztur……tak.De köszi el virul es alärug a nyikhajoknak.
kivagyok!
2018-09-17 at 13:23
Most, hogy megindítják ellenünk a hetes cikkelyt, nyugodtan ki lehet rúgni a CEU-t, és ezeket az anyaszomorító társaságokat. Mert mi történhet? Merkel DIKTÁTOR előbújik a jóságos mutter álarca mögül és ránk küldi az újonnan verbuvált seregét?
Helga
2018-09-17 at 12:53
Lerágott csont, de úgy látszik sokaknak még mindég nem elég világos, hogy ki a menekült és ki az illegális bevándorló? Menekült az, aki veszélyztetve van háborús viszonyok, esetleg vallási v. politikai meggyőződése miatt, míg az illegális bevándorló az a személy, aki személyi okmányok nélkül, esetleg árkon-bokron keresztül próbál bejutni az EU-ba, a kedvező szociális ellátás reményében.
Visszatérve a menekült személyek problematikájához: a nemzetközi jog szerint is ez a “védett státus” ugyanakkor korlátozott, éspedig:
csak a nevezett országhoz legközelebb eső biztonságos országban érvényes. Tehát ha valaki akár több országon keresztül jut el az “embercsempészek, vagy akár emberkereskedőknek is nevezhetők” segítségével, úgy pl. -mondjuk Ausztriaban – már nem számít menekültnek. Tartózkodási engedélye is csak addig szól, míg a veszélyeztető körülmények fel nem oldódnak.
A baj ott kezdődött, amikor Merkel – figyelmenkivűlhagyva a szabályokat -, szabadutat engedett az emberáradatnak. Jött boldog-boldogtalan, mindenki szírnek vallva magát, ami ellenőrizhetetlen volt, mivel
irataik nem voltak. Ami még az igazsághoz tartozik, hogy az NGO-k – összejátszva az embercsempészekkel -, mind a mai napig egyengetik ezeknek a bejutását. Azt az országot pedig, mely megvédi lakosságát, állj-t parancsol a betolakodóknak, azt szégyenpadra ülteti a brüsszeli elit, mert nem tűri a szembeszegülést. Itt csak az ő szempontjaik a mérvadók. Tiszta gyarmatosító mentalitás!
Antiahmed
2018-09-17 at 13:32
Helga, nem “csak” ez a baj. Szerintem sokkal nagyobb baj, hogy ezt a hitvány söpredéket többnyire egyszerűen nincs hová kitoloncolni. Szóval, milliószámra ozonlenek be a kontinensre, és teljesen mindegy, mit művelnek, nincs hiva kivágni őket. Még ha erre megvolna a politikai és törvényalkalmazói (bírói, rendvédelmi) akarat, akkor sem. Nincs ilyen egyezség a “kibocsájtó” országokkal, akkor meg, hogyan bsszon vissza az EU, vagy bárki más nem hogy több száz, de nemsokára már több millió kannibált? És mi van a másod- harmadgenerációsokkal, akik nagyon sokan aktív, vagy passzív, de kőkemény terrortámogatók, ráadásul már állampolgárok?
A kiváltó okok mások lesznek, de szerintem még bőven a közeljövőben kb. olyan közállapotok fognak uralkodni Északnyugat Európában, mint a legdurvább délamerikai országokban. Hurrá.
Ami meg a cikkben felvetetteket illeti, hát a magyar kormánynak következetesen kell alkalmaznia a pont erre az esetre elkészített törvényeket. Meglátjuk, megteszik, vagy sem.
Rizikó
2018-09-17 at 12:46
Nem is fizetnek,eljátszhatják is az üldözõtt civil mårtirt,a Ceu is marad, a Hálozat is fenyegethet pozicióban maradva søt gyilkol terrorizál uralja a kifizetøhelyeket.-egy brancs maguk!?
Tanu copiright.
Ilona
2018-09-17 at 12:37
Le kell emelni a bankszámlájukról az adójukat a NAV részére, ha időben nem fizetik be.
ómió
2018-09-17 at 12:28
Velük is lesz dolga a NAV-nak!
zeusz
2018-09-17 at 12:16
A kétharmaddal olyan törvényt hozni amely megtiltja a tevékenységüket és törvényen kívül helyezi őket. Azután irány a börtön és lehet sivalkodni.
Vízöntő
2018-09-17 at 11:55
“Az Amnesty és a Helsinki Bizottság szerint a törvény nem vonatkozik rájuk, mert nem a bevándorlást támogatják, hanem menekülteknek segítenek,”
Kiket segítenek? Származási ország, személyes, okmányokkal igazolt adatok és végzettség szerint? Ázsiában hány volt közülük terrorista, terrorszervezet katonája, vagy szimpla bűnöző, az afrikaiak közül hány volt gyerekkatona vagy zsoldos, hány embert gyilkoltak meg külön-külön, hány gyereket, nőt erőszakoltak meg vagy csak kínoztak meg?
És ezeket segítenek ránk szabadítani?
Az embercsempészek ezeket az adatokat nem jelzik csak a számokat, mennyi embert rakta a csónakba amit itt meg itt találnak a Soros szervezetek hajói?
Különben a tengerbe veszettek számát honnan tudnák pontosan?
A történelem legaljasabb fajelméletének megvalósítása – ami hol munkaerő szükségletként, hol vérfrissítésként jelenik meg merkeli agyrémként, egy kevert faj létrehozása céljával és az európai fehér rassz eltüntetésével – elleni fellépés és harc helyett valójában min is dolgoznak?
Az itt élőknek, akik felépítették az országot nincsenek jogaik? Ahogy a kormányaik által cserbenhagyott, megerőszakolt, meggyilkolt német és svéd nőknek se voltak és csak száraz számok az eltitkolt bűnügyi statisztikákban?
Az ő eseteikben hol volt az AI és a Helsinki Bizottság? Védőként a bevándorló elkövetők, erőszakolók és gyilkosok mellett, akik a büntetés elől menekülnének?
Mert ők nem a bevándorlást támogatják, a menekülteket segítik!
Mi meg nem betiltjuk, csak az országból kidobjuk ezeket a szervezeteket!
Mátyás
2018-09-17 at 11:40
Menekültek a kiinduló országhoz legközelebbi biztonságos országban vannak. Tehát magyarországon nem lehetnek menekültek, csak illegális bevándorlók.
Hesslerezredes
2018-09-17 at 11:42
ÍGY VAN!!!!! Ez a lényeg!!!!
tény
2018-09-17 at 11:27
SOROS=SZDSZ ,HAZUGOK , ÉLŐSKÖDŐK ,
levegö
2018-09-17 at 11:19
Az amnesti international, ök nem tåmogatjåk csak segitik szoval be kell öket akkor zårni mert minek vannak itt menjenek egy bevåndorlo orszågba es kesz.
A migration aid nem fogad adomånyokat akkor ezt ållandoan ellenörizni kell mert van egy olyan hogy most nem de a jövö honapban mår ige. Ök is bezårhatnak, erröl csak ennyita soros meg kabja be a F A S Z T
Sobri Jóska
2018-09-17 at 10:40
és? Mik a szankciók?
khm
2018-09-17 at 16:19
Megvonják a hozzászólási jogunkat is az eu parlamentben.