A fejlődő országok túlnépesedésével párhuzamosan a fejlett világ országaiban üresek a bölcsők; mintha lemondtak volna a nyugati emberek saját jövőjükről – jelentette ki hétfői sajótájékoztatóján Novák Katalin, amelyen bejelentette: szeptember 5-én és 6-án harmadik alkalommal rendezik meg a Budapesti Demográfiai Csúcsot, ahol Orbán Viktor miniszterelnök mellett felszólal többek között Aleksandar Vučić szerb köztársasági elnök, Andrej Babiš cseh miniszterelnök, valamint Tony Abbott volt ausztrál miniszterelnök. Mint a család- és ifjúságügyért felelős államtitkár portálunknak föltette: “ha adott a túlnépesedett Afrika és van a népességét fenntartani képtelen Európánk, akkor az-e a megoldás, hogy kinyitjuk a zsilipeket, hadd áramoljanak az emberek egyik helyről a másikra”. Úgy vélte, a magyar kormánynak megvannak a válaszai: nem tömeges bevándoroltatással, hanem erős családpolitikával, családtámogatással kell ösztönözni a gyermekvállalást, hogy Európa önerejéből újulhasson meg.
Harmadik alkalommal rendeznek Budapesten demográfiai csúcsot; csütörtökön és pénteken politikusok, tudósok, egyházi képviselők és közszereplők tartanak előadásokat és cserélnek tapasztalatot a demográfiai kihívásokról – jelentette be az Emberi Erőforrások Minisztériumának család- és ifjúságügyért felelős államtitkára hétfőn, budapesti sajtótájékoztatóján. Novák Katalin közölte: szeptember 5-én és 6-án a Várkert Bazárban rendezik meg – a 2015-ös és 2017-es találkozó folytatásaként – a III. Budapesti Demográfiai Csúcsot, amelyre minden kontinensről érkeznek előadók. Mint megjegyezte: az előadók között Orbán Viktor miniszterelnök mellett felszólal többek között Aleksandar Vučić szerb köztársasági elnök, Andrej Babiš cseh miniszterelnök, valamint Tony Abbott volt ausztrál miniszterelnök.
Túlnépesedés kontra üresen álló bölcsők
Novák Katalin hétfői, a Várkert Bazárban tartott sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy a harmadik alkalommal megrendezendő budapesti konferencia középpontjában “a korunk előtt álló legfontosabb kihívás áll: a demográfia”. Olyan sorskérdésnek számító problémákra keresik a választ, hogy kik fognak élni Európában húsz, ötven vagy száz év múlva, állni fog-e Európa egytáltalán, megtartja-e keresztény identitását, hű marad-e gyökereihez. Az államtitkár hozzátette: a kérdés Magyarország számára is jelentős, hiszen Európa szívében élve elválaszthatatlan a sorsunk Európától. Mint fogalmazott:
mi a demográfiai kérdést nem kerülgetjük, hanem azt a célkitűzést határoztuk meg a magunk számára, hogy ezeket a problémákat képesek legyünk orvosolni.
Miért üresek a bölcsők a fejlett világ országaiban?
Novák Katalin kifejtette: globálisan különböző előjelű demográfiai kihívások vannak. A fejlődő országok túlnépesedésével párhuzamosan “a fejlett világ országaiban üresek a bölcsők, mintha lemondtak volna a nyugati emberek saját jövőjükről”. Hangsúlyozta, hogy a magyar kormánynak megvannak a válaszai: nem tömeges bevándoroltatással, hanem erős családpolitikával, családtámogatással kell ösztönözni a gyermekvállalást. Az államtikár kiemelte: a budapesti csúcstalálkozón minden kontinens képviselteti magát; az előadók között nemcsak magas rangú politikusok, de tudósok, civil szervezetek vezetői és egyházi méltóságok is szerepelni fognak. Mint Novák Katalin hangsúlyozta:
szeptember 5-én és 6-án Budapest ismét a családok fővárosa lesz.
Ha az ellenzéken múlna, 90 ezer gyermekkel született volna kevesebb
Portálunk Novák Katalint azzal kapcsolatban is kérdezte, hogy az ellenzék az önkormányzati választások közeledtével szinte örömtáncot lejt a KSH egyes kedvezőtlen demográfiai adataival összefüggésben, és azt állítják, hogy a kormány családpolitikája kudarcot vallott. Mint az államtitkár ezzel kapcsolatban elmondta: a kormánynak szerencsére nem az ellenzék elvárásainak, értékrendjének kell megfelelnie, már ha van ilyen egyáltalán. Ugyanakkor hozzátette: havi statisztikai adatokat nem is érdemes kommentálni, inkább a hosszútávú folyamatokat, trendeket kell figyelembe venni. Ezek között első helyen említette, hogy idén nyolc százalékkal emelkedett a házasságkötések száma; ez idővel várhatóan több gyermeket is fog eredményezni. Hozzátette: húsz éve nem volt ilyen magas a házasságkötések száma és a gyermekvállalási kedv, miközben csökken a válások és a termességmegszakítások száma, a folyamatok tehát véleménye szerint jó irányba haladnak. Mint az államtitkár megjegyezte: az ellenzéknek inkább azon kellene elmélkednie, hogy 2002 és 2010 között 23 százalékkal csökkent a házasságkötések száma, és ha a gyermekvállalási kedv azon a szinten maradt volna, amelyet a jelenlegi kormány tőlük megörökölt, akkor ma 90 ezer gyermekkel lenne kevesebb.
Önerőből megfiatalodni
Portálunk arról is érdeklődött, hogy a budapesti demográfiai konferenciának van-e üzenete a harmadik világ országai felé, ahol jelenleg túlnépesedéssel küzdenek. Novák Katalin elöljáróban kiemelte: nem véletlen, hogy a konferencia már az Európán túli folyamatokat is vizsgálja, és érkeznek előadók Afrikából, Ázsiából és Latin-Amerikából is. Ugyanakkor kiemelte: a kormány nem hisz a demokrácia-exportban, illetve abban, hogy Európának feladata lenne megmondani a fejlődő országoknak, hogyan éljenek. Úgy vélte, érdemes viszont meghallgatni az ott élőket, milyen is a saját életükről, jövőjükről alkotott elképzelésük. Novák Katalin ugyanakkor felvetette: kérdés, hogy egyfajta közlekedőedényként tekintünk-e a népességre, azaz például ha adott a túlnépesedett Afrika és van a népességét fenntartani képtelen Európánk, akkor az-e a megoldás, hogy kinyitjuk a zsilipeket, hadd áramoljanak az emberek egyik helyről a másikra. Az államtitkár úgy vélte, ebben az esetben nem materiális, fizikai folyamatokról, hanem eltérő nemzetekről, kultúrákról van szó, amelyek nem csereszabatosak egymással. Kiemelte: olyan értelemben kell véleménye szerint megoldást találni a problémákra, hogy Afrika országai képesek legyenek úgy benépesíteni a kontinenst, hogy az fenntartható maradjon, és Európa is képes legyen önerejéből megfiatalodni, megerősödni.
Forrás: MTI/PestiSrácok.hu; Vezetőkép: MTI
Etel
2019-09-06 at 13:59
A Magyar Nemzet c.napilap Csurka István halálakor, deklaráltan elkerülve a nekrologot és méltatást, egy kellően semlegesnek ítélt rövid, Hírnök című novellát jelentetett meg a mostani, A helyzet című rovat helyen, a lap aljaig tartó terjedelemben.
Bár a magyar élet születése és halála már nem annyira semleges, de a novella sem annyira radikális (egyáltalán nem), hogy ne közölje a mai Magyar Nemzet a demográfiai csúcs alkalmából.
Ha már annyiszor elküldtem, akkor egyszer miért nem jelenititek meg?
Ha meg nem akarjátok, úgy is jó, csak tudjam és ne hiába bokodjem az okost.
Etel
2019-09-06 at 13:50
A Magyar Nemzet c.napilap Csurka István halálakor, deklaráltan elkerülve a nekrologot és méltatást, egy kellően semlegesnek ítélt rövid, Hírnök című novellát jelentetett meg a mostani, A helyzet című rovat helyen, a lap aljaig tartó terjedelemben.
Bár a magyar élet születése és halála már nem annyira semleges, de a novella sem annyira radikális (egyáltalán nem), hogy ne közölje a mai Magyar Nemzet a demográfiai csúcs alkalmából.
Logikus
2019-09-03 at 18:14
Sajnos a nyugati ember a pénzét inkább fölösleges vagyontárgyak halmozására és a hiábavaló élvezetekre költi, ahelyett, hogy a valódi boldogságra költené. Családra, gyerekekre
csakafidesz
2019-09-03 at 23:10
Ez sem áll meg. Nézzük Amerikát. A feketék szaporulata duplája a fehéreknek. Miért? Azonos helyen, azonos körülmények között élnek. Csak van valami faji oka, hogy az egyik faj gyorsabban szaporodik, mint a másik.
KisFJ
2019-09-04 at 08:23
Nincs faji oka, ez teljesen téves elképzelés. Egyszerűen szemlélet , a világ szemlélete más, és nem az anyagiakat helyezik előtérbe. Ez megtalálható például Indiában is.
Valójában az anyagiak előtérbe helyezése egy primitív, értelmileg intelligenciában csökkent szemlélet.
KisFJ
2019-09-04 at 08:19
Teljesen igazad van.
KisFJ
2019-09-04 at 08:27
Teljesen igazad van, a nyugati ember primitív pénzharácsolást és primitív vagyontárgyak gyűjtését helyezi előtérbe.Ez egy alacsonyabb értelmi szint az indiai filozófia alapján is.
Hesslerezredes
2019-09-03 at 10:53
Az a baj, hogyha holnaptól áttérnénk a muszlim vallásra, itt akkor sem születne több gyerek. Nagyon sajnálom a kormányt mert mindent megpróbál, de szemmel láthatóan nem megy a dolog. Vállalom a megkövezést, de az alapvető gond az, hogy a nők szinte minden munkahelyre betették a bugyijukat, egyes pályákat teljesen el is nőiesítettek (annyi is azoknak a szakmáknak) és megszűnt az az állapot, hogy egy férfi egy – akár több gyerekkel is bíró – családot el tudott tartani, nyilván a nő otthon volt, vezette a háztartást és NEVELTE/NÖVELTE a gyerekeket közben. Ezért ma már egy férfinek egy házasságon belül semmi becsülete, hisz a nő is dolgozik és önellátó, nem szorul a férfira, megjegyzem ez nem jó szó, hiszen normális viszonyok között ennek kéne a férfival szemben a minimum elvárásnak lennie. Ugyanis a háztartás vezetése és a gyerek nevelés is munka, megkockáztatom: szakma, amire a nők vannak Éva óta – nagyon helyesen – genetikailag kódolva. És ezt a modellt még talán – úgy-ahogy – a muszlimok tartják is.
Mátyás
2019-09-03 at 12:05
Tudom, hogy mindig ezzel jövök, de ez nem véletlenül alakult így. Pontos tervezés alapján és okból történt a hagyományos családmodell szétverése. Sajnos elég sikeres volt és nagyon nehéz visszafordítani, évtizedek kellenek hozzá.
KisFJ
2019-09-03 at 12:07
Ne sajnáld a kormányt, ebben nincs igazad. A magyar politika egész EU-ban lerántotta a leplet a liberalizmus népirtásáról, mely a nácikon is túltesz.
És ha például Olaszországban a lakosság ellenében mégis folytatják a lakosságcserét, akkor még nyilvánvalóbb lesz a helyzet.
A liberalizmus (kommunizmus) már 60 -70 éve készítette elő a jelenlegi helyzetet, és az most érett be nekik.
Velük szemben ugyanúgy 60-70 évig kell a fordítottját csinálni, vagyis a családok segítését.
A népesedési ráta sohasem fordul meg azonnal, ahhoz évtizedek kellenek.
Olvasd el a fenti írást és a hozzászólásokat.
Hesslerezredes
2019-09-03 at 13:11
Egyetértek Veled! a 60-70 év a minimum, sajnos.
KisFJ
2019-09-03 at 13:38
Hesslerezredes :
Köszönöm
csakafidesz
2019-09-03 at 16:18
Ki mondta, hogy egy normális világban folyton nő a népesség? A primitív népek nyakra-főre csinálnak gyereket, ők nem is gonldolják meg, hogy hová és miért kell ennyi gyerek.
KisFJ
2019-09-03 at 16:44
Tisztelt “csakafidesz” :
Nem tettél – ?- jelet a mondatod végére, és ezért úgy gondolom hogy valamit exkatedra ki akartál jelenteni.
Már a rendszerváltozás előtt a kommunista rendszerben is az volt a liberális dogma hogy “családtervezés”.
Ki mondta azt hogy egy normális világban nem nőhet a népesség létszáma? :
Az aki ilyet mond hazudik, mindegy hogy ki mondja..
A technikai fejlődés a lakosság növekedéséből fakadó problémákat megoldja.
Hazug az az állítás hogy : “primitív népek csinálnak nyakra-főre gyereket “.Ennek a hazugságnak is az a célja hogy elvegye az emberek kedvét a normális kapcsolattól.
Ez az állítás a primitív liberalizmus egyik jelszava.
Magyarországon egyébként is az a probléma hogy a népesedési ráta negatív.
Mindenhol bűn a természetes népszaporulat akadályozása, de Magyarországon legfőképpen.
Csak az Istennek tetsző “családtervezés” az elfogadható, ahol bűn az abortusz, amit Magyarországon a kommunista rendszer vezetett be 1956-ban nyílt magyarellenesség szándékával.
ómió
2019-09-03 at 10:08
Nem csoda! Anarcholiburnyákék muszlimban utaznak!
Anonym
2019-09-03 at 09:50
2015 bem Svédországban 120000 baba született.Lakosság: Magyarország 9.7 millio Svédország ma 10.7 millio.Svédországban 1992 ben 8 millio lakos élt.
pufff
2019-09-03 at 17:33
“Svédek” totál migránsokból fognak kitevődni.
kbandi1
2019-09-03 at 09:33
Az európai liberálisok most majd pakikat fektetnek az ágyukba, és megoldódik a bölcső probléma. Egyet ne felejtsenek el, hogy a pakik majd elcsendesítik a liberálisok óbégatását, lesz még más a világuk, ha azt akarták.
A neoglobalisták szintén nem fognak a pénzüktől felszaporodni, mert az ő kezüket a zsugoriság meg a gyűlölet köti meg.
KisFJ
2019-09-03 at 08:51
A jelenlegi lakosságcsökkenésnek és negatív népszaporulati rátának legfőbb oka a liberalizmus, és az 1990 előtti kommunista rendszer ami már akkor népszerűsítette a liberalizmust.
Csak az a gyógyszer ,ha liberalizmus betegségéből való teljes kigyógyulásra törekszenek, és a családtámogatás.
KisFJ
2019-09-03 at 08:05
A fenti írásban részletezett problémára a legemberségesebb megoldás a kormány családsegítő politikája, de ennek a politikának sajnos legalább 60 évíg tartósnak kellene maradnia hogy eredményes legyen. Egy gyerek felneveléséhez legalább 23 év biztos megélhetési lehetőség kell.
KisFJ
2019-09-03 at 08:02
Junker,makron,gyurcsány Európa legkorruptabb politikusai (na meg angelamerkelke).Őket a liberális tolvajok pénzelik.
KisFJ
2019-09-03 at 07:57
Már a kommunista rendszer ugyanazt mondta mint a liberalizmus, csak az individualizmus területén különböztek, és a népesedési politika teljesen ugyanaz volt már az 1950-es években, a kommunista rendszer dogmaként idomította az embereket a liberális népesedési politikára.
1956-os abortusz bevezetése óta igyekeztek a nőket lebeszélni a szülésről, és 1956-ban már 90000 körüli abortusz volt a liberalizmus és a kommunizmus nevében. A liberalizmus legfőbb hirdetője már akkor is a kommunizmus volt.
A 63 éve tartó beidomított szüléstől való félelmet nehéz lesz felváltani az ellenkezőjére, és szinte megállíthatatlannak tűnik ez a tendencia.
Az embereknek elment a kedve a szaporodástól, mert szegények, mert igazságtalan és szomorú az életük.
zolatiguszti
2019-09-03 at 03:02
Imádom már ezt a demográfiázást!
1 A reálbérek nyugaton évtizedek óta stagnálnak.
2 A mai gazdaságba olyen munkaerő igény van ami minimum 17 de lehet hogy 24 éves koárig eltartott képzés alatt álló jó morálú munkavállalót igényel.
3 És akkor versenyezzen a szomáli nőkkel akiknek annyi a szülői minimum, hogy maradjon életben a pulya 14-15 éves koráig meg jusson rá egy garnitúra ruha.
Hő bazmeg’ legyen ennyi elég Európában is mondjuk BMW-nek oszt lesz egy szakajtó fehér pulya is!Kicsikét mások a feltételek meg a költségek és a ráfordított idő nem?
Ozst’ jönnek nekem a Nigériai 9-es termékenységgel…baz’ belenézek a cefrébe ott meg percenként milliárdos termékenység!
Élesztő gombából….igaz írni, olvasni nem tud de szaporodik míg meleg meg cukor van…..nesze neked termékenység.Ha az élesztőnek egyetemre is kellene menni cukorbontó szakra, Master meg becheler, esetleg phd, meg posztgrad másddiploma, sose innánk se pálinkát se sört se bort.
MacMondeau
2019-09-03 at 00:18
a nyugat a pénzt,a profitot szaporítja-és ennek érdekében a nyugati nők is(a férfiakhoz hasonlóan)-rá vannak nyomorítva a profittermelő rabszolgaságra(mint ‘egyenjogúságra’)-van aki a profit mennyiségét gyarapítja-van aki a létszám mennyiségét a kettő együtt-mint az ábra mutatja-nem megy-ennyire egyszerű-a kettőnek valamiféle egyensúlyára lenne szükség-ezért szélsőségesen természet és emberrellenes a zusa által erőszakolt pénz,hatalom és fegyvertébolyos rendszer
Gullwing
2019-09-02 at 22:06
A libcsik ne szaporodjanak.
Nincs rájuk szükség.
gyozo
2019-09-03 at 05:11
Ne félj! A 2-3 gyermek ott is megvan. Csak a nem libernyákoknak nyomják az igét.
Molnár József
2019-09-02 at 19:01
Magyarországon is vannak olyan hangok, ami szerint nem kell gyermeket (gyermekeket) vállalni. Volt olyan diáktüntetés (már, ha azzal a néhány résztvevővel tüntetésnek nevezhetjük), ahol az egyetemi tanulmányai elején lévő lány azon siránkozott, hogy: “és majd szülhetek gyerekeket, hogy ne kelljen visszafizetnem a diákhitelt”!
Volt egy népszavazás a vizitdíjról, és a tandíjról. Akkoriban az egyik országos kereskedelmi televízióban a reggeli műsorban ez volt a téma.
A nézők meg beküldték a véleményüket sms-ben.
Volt egy olyan vélemény, hogy:
“azért nem vállaltunk gyereket, hogy jobban éljünk, most meg én fizessem másnak a tandíját”?
Pillanatnyilag a nyugdíjakat az aktív dolgozók befizetéseiből fizetik ki a már nyugdíjba vonultaknak.
Tehát az én nyugdíjam a gyermekeim adóbefizetéseiből fog megvalósulni.
Szerintem akkor az sms beküldőjének nem kellene nyugdíjat fizetni, mert ő mindig jobban élt, mint azok akik gyermeket neveltek, tehát volt miből félrerakni. Ráadásul nincs is akinek az adójából megkaphatná idős korában az ellátást.
csakafidesz
2019-09-03 at 13:06
Sajnálatos lelki szegénység az amelyik a gyerekkel kapcsolatban csak a kiadás oldalát nézi. Most, hogy öreg vagyok rengeteget kapok vissza a gyerekemtől. Néha a legváratlanabb formákban. Beállít és hoz egy meleg sapkát, mert hűvös lett az idő.. Magától jutott az eszébe amikor meglátta a sapkát, ezért megvette és elhozta.
antilibsi
2019-09-02 at 18:52
A fejlett országoknak nem csupán emberszabású, artikuláltan beszélni tudó élőlényekre van szüksége, hanem elsősorban olyan családokra, ahol hagyomány az utódok ösztönzése a tanulásra, szakma elsajátítására és a jól végzett munka sikerélményének élvezésére.
Azt nem állítom, hogy a harmadik országokból nem jöhetnek olyan családok, amelyek eleget tesznek az elvárásoknak de ezeket igenis *meg kell szűrni*, és csak azokat beengedni, akik eleget tesznek a fejlett országok követelményeinek.
Ez a szűrés egyelőre elmarad, mert a ballibsi kormányok úgy gondolják, hogy egyelőre fontosabb a segélyfüggő élőlények importálása, hogy növekedjen a ballibsik szavazótábora, miközben a munkára is alkalmas “élőlényeket” a volt kommunista országokból kívánják toborozni.
Arra persze nem gondolnak, hogy ha már tutira bebiztosították magukat bio szavazógépekkel (segélyfüggő élőlényekkel), akkor már nem biztos, hogy magukhoz tudják csábítani a volt keleti blokk munkavégzésre alkalmas “élőlényeit”.
gönci
2019-09-02 at 18:52
Mi lesz a gazdag vilaggal? Ezeket a behozottakat-millioszamra meg kell
tanitani irni -olvasni viselkedni de nem utolsosorban dolgozni.
Ebbe hosszu-hosszu evtizedek -1oo ev is el -telhet, ki fogja eltartani öket es az
öslakossagot?
Ja erre a milliardosok adnak valasz, akik elvonulnak a kis szigeteikre az egyszerü
nepre meg jöjjön az özönviz.
gyozo
2019-09-03 at 05:01
Vagy 800 év is. Lásd, a cigányságnak igen kis hányadát sikerült civilizálni, s ez nem csak honi, hanem az egész kontinense jellemző akutt probléma. De Nyugaton róluk már nem is beszélnek.
Bajuk lesz pedig, mert a cigányok keresztények.
csakafidesz
2019-09-03 at 05:24
Már nem annyira! A cigányság nem ragaszkodik a vallásához, oda megy ahol a kondér van. A koszovói cigányok muszlimok, az albániaiak is. Ráadásul egy ilyen primitiv vallás amely az allahu akbár mormogásából, vagy ordításából áll, amely a teljesen hülyéket 77 szűzzel akarja boldogítani, nos erre vevők.
Jozsika
2019-09-03 at 07:06
A magyar ember is elszokott a munkárol.Pesten tele a kocsmák fiatalokkal mig az épitészetekre Ukrajnábol importálnak munkásokat.
András
2019-09-03 at 07:40
Szóval:
1.,Sajnos ilyen súlyos a probléma…
2.,Hogy eddig nem sikerült erre jó megoldást találni az nemcsak politikai hanem civi/ társadalmi probléma is, egyéb
3.,Afroeuropai népesség helyett Ázsia bizonyos részeiböl kivánatosabb volna a kérdés rendezése.
A fiatalok elvándorlásának okait elemezve kell okos stratégiát kialakítani, és alkalmazni.
( Néhány önkormányzat ingyen telket adott nekik stb. , )
Ebben a kérdésben a FIDESZ politikája egyértelmüen jobb, és ez mindenkinek jó!!!
csakafidesz
2019-09-03 at 12:59
Kétségtelen, hogy az 5000 éves kultúrávak rendelkező kínai sokkal szorgalmasabb és kreatívabb, mint a most jüvő söpredék. (Legyünk egyértelműek. Látható, hogy jelenleg a lumpenek és az aljanép jön ide, ezek csak az ököljogot ismerik, de semmiféle iskolázottságuk nincs.) Viszont a kínai is elkülönül és létrehozza a maga saját társadalmát. Nem no-go zóna, hanem Chinatown ahol még a McDonalds étlapja is előbb kínai, második sorban angol nyelven van kiírva. Vagyis a kínai sem integrálódik. Magyországon élő kínaiak sem a magyar társadalomhoz igazodnak, hanem a saját köreikben élnek.
Lajos
2019-09-02 at 18:49
De nem a néger meg a muzulmán bőlcsők!
Nyugaton tele lesznek pici feka gyerekekkel meg picike Mohamedekkel. És 20-25 év múltán az ő bőlcsőik újra tele lesznek vágva megint pici kis Juszufkákkal Zulejkákkal, kis csokikkal és ez így fog menni amíg csak fel nem élnek mindent a világon maguk körül. Mint a sáskák.
Remélem, hogy ezt mi itthon nem várjuk meg és magyar gyerekeink születnek és még időben felhúzzuk a Falat a Baltikumtól az Adriáig míg nem késő. A nyugat meg mehet oda ahová való. Az emésztőbe. 2000 évig szívták a világ vérét. Itt az ideje eltünniük. Lejárt.
gyozo
2019-09-03 at 04:56
Az őshonosok, miután hagyták megszállni a hazájukat, elindultak idefelé. Bsszák meg! Itt is azokra fognak szavazni, mint akik tönkrevágták Ny-Európát?!
Sándor
2019-09-02 at 18:22
A fogyasztói társadalmak elfogyasztották a gyerekeket. A tárgyak fontosabbak lettek mint az emberek.
bl
2019-09-02 at 20:34
100/100
Jozsika
2019-09-03 at 07:04
Hány gyermeket neveltél fel?
KisFJ
2019-09-03 at 14:50
Kedves Sándor:
Sajnos igazad van, egyetértek veled
Mikka makka
2019-09-03 at 20:43
Pontosan így van. A fogyasztás rákfenéje, hogy az embert eltéríti az alapoktól. Az alapösztönöket meghamisítja, bemocskolja.
Szexualitás? Nézzél pornót, abból is análisat, biztos ami biztos.
Gyerek nevelés? Jaj, nem, nem legyen előbb “biztos háttér”… Csak hogy biztos háttér nem létezik. Sosem létezett, és sosem fog. Ez egy illúzió. A jövő mindig bizonytalan, azért hívjuk jövőnek. De az embereket beszaratjuk a jövőtől,és elkbíjuk ezzel a biztos háttér dumával, és kész…
Párkeresés? Nem kell az neked, nézzél inkább romantikus filmeket, amik hazudnak neked, ismerkedj online olyanokkal akikkel 99%-ban soha nem fogsz találkozni.
Drogozzál, élvezzél, hedonizálj, vásárolj, vásárolj és vásárolj, és közben gürcöljél a munkahelyen, hogy minderre előreteremtsd a pénzt. Párkapcsolatra már nem jut idő.