A lakosság nem szeretne további, súlyosabb szigorításokat, a virológusok azonban további korlátozó intézkedéseket szorgalmaznak a delta variáns gyors terjedése miatt. A Nézőpont intézet felmérése szerint csupán az emberek mindössze harminc százaléka szeretne drasztikus korlátozást, és kétharmados többségben vannak azok, akik elégedettek a jelenlegi szabályokkal. A legfrissebb nyilatkozatok szerint a virológusok nem az utóbbi csoportba tartoznak.
Október utolsó hetében több hónap után először emelkedett harminc százalékra azok aránya, akik szigorú intézkedéseket várnak el a koronavírus-járvány megfékezése érdekében – tájékoztatta az MTI-t a Nézőpont Intézet. Az újabb szigorító intézkedéseket éppen az adatfelvétel előtt jelentette be a kormány; ennek tükrében érzékelhető az intézkedésekkel kapcsolatos közhangulat. A felmérésekből az is kiderült, hogy a járvány harmadik hullámának lecsengése óta, nyáron és kora ősszel tízből hatan éppen megfelelőnek találták a szabályok szigorúságát.
A korlátozó intézkedések egyik legmegosztóbb pontja az volt, hogy a kormány a munkáltatókra bízta, előírják-e a kötelező oltást. Bár a jogszabály nem aratott osztatlan sikert, a HVG által megkérdezett szakértők véleményéből kiderült: nem eszik olyan forrón a kását. A jogszabályról szóló általános Ab-döntés után Perlusz László, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége (VOSZ) főtitkára azt nyilatkozta a hvg.hu-nak: arra nincs általános szándék, hogy a munkáltatók megnehezítsék az oltatlanok életét, arra különösen nincs, hogy elbocsátásokba kezdjenek. A lapnak nyilatkozva Goda Márk ügyvéd, munkajogi szakjogász hasonló tapasztalatokról számolt be: praxisa tapasztalatai szerint a vállalkozások
nem hátrányokat akarnak kreálni az oltatlan munkavállalóik számára, inkább az oltottakat igyekszenek előnyökben részesíteni. Illetve nagyon sokan egyáltalán nem akarnak különbséget tenni a dolgozók közt.
A Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezetének (KASZ) elnöke az ATV Start című műsorában azt mondta: a szakszervezet álláspontja az, hogy józan ésszel kell rábírni a munkavállalókat az oltásra, nem pedig úgy, hogy kötelezik őket erre. Karsai Zoltán szerint sokkal több dolgot kellett volna megtenni azelőtt, hogy kötelezővé teszik az oltást: például voltak olyan munkáltatók, akik motivációval, plusz szabadnappal szerették volna rávenni alkalmazottaikat az oltásra; szerinte ilyen tényezőket kellett volna behozni.
Az állam adhatott volna olyan lehetőséget a munkáltatóknak, hogy mondjuk ötvenezer forintig adó- és járulékmentesen adhassanak jutalmat
– vetette fel az elnök.
A maszkhasználat egy kevésbé megosztó tényező. A Medián október 20-a és 22-e között készült telefonos felméréséből kiderül: a válaszadók 82 százaléka támogatja, hogy legyen kötelező a maszkhasználat a tömegközlekedési eszközökön. Az ellenzékiek körében ez az arány 89, a kormánypártiak között 79, a nem elkötelezetteknél 73 százalék. A zárt terekben kötelező maszkhasználat bevezetését is a megkérdezettek háromnegyede támogatná, és ez a kérdés is a bizonytalan szavazókat osztotta meg a leginkább: közülük csak 65 százalék támogatja az intézkedést, míg a kormánypártiak és az ellenzékiek körében rendre 76 és 81 százalék ez az arány.
Tovább kell szigorítani?
A drasztikusabb korlátozások ugyanakkor nem különösebben népszerűek, mint arra már fent is kitértünk, márpedig a virológusok szerint érdemes lenne megfontolni a súlyosabb intézkedések bevezetését is. Rusvai Miklós az ATV-ben úgy nyilatkozott: a vendéglátóipari helyeken, a szórakozóhelyeken indokolt lenne a védettségi igazolás ellenőrzése, a boltokban pedig a kötelező maszkhasználat ismételt elrendelése.
Az, hogy hol kötelező, az egy dolog, jó lett volna, ha a döntéshozók kötelezően előírják a bevásárlóhelyen is. De annak az egyénnek, aki főleg magas kockázati csoportba tartozik a koránál vagy társbetegségeinél fogva, mindenképpen tanácsos viselni
– jegyezte meg. A szakember emellett egy drasztikus módszert is kifejtett a műsorban:
A maszk rajtunk van, az oltást felvehetjük, a súlyos megbetegedések számát csökkentjük, de mivel tudjuk, hogy ez itt marad velünk, előbb-utóbb mindenkinek fertőződnie kell. Azt kell elérni, hogy ne hirtelen fertőződjön meg mindenki, de ha a betegség mindenkit elért, akkor lehet majd meg a nyájimmunitás.
Duda Ernő virológus az RTL-nek nyilatkozva az egyéni felelősséget hangsúlyozta: ő elsősorban azt javasolta, hogy ne hívjuk meg az oltatlan embereket olyan rendezvényekre, ahol sok ember jelen lesz. Falus András immunológus szerint pedig kéthetente ingyenes teszteket kell biztosítani a lakosságnak, illetve a fertőzötteket karanténba kell küldeni. Az operatív törzs azt közölte, hogy ha szükségessé válik, tovább szigorítanak, viszont a karanténszabályok most is érvényben vannak.
Az oltás életet menthet
Szlávik János szerint egyre többen kerülnek kórházba, és sok köztük az olyan, aki nincs beoltva.
Vannak olyan fertőzöttek is, akik már felvették az oltást, náluk azonban nagyon gyenge tünetekkel vagy tünetek nélkül zajlik a betegség
− mondta a Dél-pesti Centrumkórház infektológus főorvosa a TV2 reggeli műsorában. A főorvos kiemelte, hogy nagyon kicsi annak az esélye, hogy egy oltott ember súlyosan megbetegedjen a koronavírus miatt.
Hasonlóan vélekedik Merkely Béla is, aki szerint a koronavírus elleni első két oltás rendkívül fontos, hiszen nagyjából a tizedére-huszadára tudja csökkenteni a kórházba kerülés, a súlyos lefolyású megbetegedés valószínűségét. A Semmelweis Egyetem rektora ismertette: négy egyetem adatai alapján olyan beteg sincs, aki fiatalon, két oltással lélegeztetőgépre került volna, vagyis ha a fertőzéstől nem is véd száz százalékosan az oltás, de mindenképpen életet menthet.
Forrás: MTI/ATV/HVG/Index/444/Inforádió/RTL; Fotó: MTI/Bruzák Noémi
Solaris
2021-11-04 at 09:04
A virológusok korlátozásában viszont egyerértés van.
Nem is sétálnak egyedül.
Bukohill
2021-11-03 at 17:33
Amikor a nyolcvanas években megérkezett kis hazánkba az ALIEN, magam is megnéztem a moziban és nagyon hatásosnak találtam. Később szóba került egy kolléganőmmel folytatott beszélgetés során, ő is látta és mondta, hogy egyáltalán nem félt. Megjegyeztem, hogy bizonyára kötélből vannak az idegei, de ő azt válaszolta, hogy erről szó sincs – egyszerűen nem hitte el a történetet.
Vagyunk így néhányan a covid járvánnyal is. Egyesek a narratívában, mások az egyedül üdvözítő ótásban nem hisznek és akadnak, akik egyikben sem.
Az immunológia alapja a szerzett immunitás, amelynek révén a túlélők szervezete immunissá válik az adott kórra.
Eretnek tanokat hirdetnek azok a gyógyszerügynökök, akik azzal ámítják a népet, hogy kizárólag az ótás véd.
Az antitest vizsgálatok eredményei szerint az oltatlan gyógyultak szervezetében többször annyi antitest van, mint az ótottak testében.
Saját magukat buktatják le azzal szabályozással, hogy a fertőzésen orvos által igazoltan átesett gyógyultak igazolványa hat hónap után lejár, ellentétben az ótottakéval. Ez is csak azt bizonyítja, hogy a “védettségi” igazolvány valójában csak egy ótási flepni.
Valódi védettségi igazolványt nem az ótás, hanem az antitest teszt alapján lehetne kiállítani és persze, mindjárt azok is megkaphatnák akik orvos, súlyos tünetek, az EU vagy az ENSZ beavatkozása nélkül estek át a covid fertőzésen.
Na ekkor lehetne valamivel pontosabb képünk a “védtelenek” számáról, arányáról.
ERZSI
2021-11-03 at 15:38
A vakcinák egy része már nem kísérleti, másik része meg a hagyományos vakcinák technológiáján alapszik, erre nem lehet érdemben hivatkozni. Egy két okos tojás ossza az észt, merő rosszindulatból hogy szegény kormány?! A kormány mindent biztosított és a lényeges dolgokra helyezte a hangsúlyt. Ez már az oltatlanok járványa, meg azoké akik lebeszélték őket az oltásról, ez az ember típus azt hiszi, hogy csak joga van, és kötelessége nincs. Vállalja az állam a mérhetetlen többlet költséget miattuk??!! Ezek emésztik a közpénzt!
Polgar
2021-11-03 at 13:40
Oltakozzanak, ne az orvosokat es a közpenzt terheljek!
nedudgi
2021-11-03 at 13:38
vki árulja már el légyszi, miért állna le az ország a kötelező maszkviseléstől?
Királytigris
2021-11-03 at 11:32
Nem lehet több korlátozás, mert akkaor leáll a termelés, tönkremegy az ország.
Teljesen világos, hogy a vírus ellen csak a védőoltás használ. A védőoltás ingyenes. Aki nem oltatja be magát, magára vessen, és viselje annak következményeit! Aki kórházba kerül és nem volt beoltva, fizesse ki az ellátása költségeit!
Pár hülye miatt, nem mehetünk tönkre!
Dobos Róbert
2021-11-03 at 10:57
Van elég vakcina,a tv a rádió éjjel nappal az oltást propagálja. Mit kellene még tennie a kormánynak? Szerintem zárt helyeken vegyünk fel maszkot,de semmi egyéb korlátozás nem kell.Aki nem oltatja be magát és beteg lesz -úgy értem súlyos beteg-vessen magára.
dologtalan
2021-11-03 at 07:07
Ki indította el ezt a lavinát? Milyen ostoba lehet az, aki olyasmit állit, hogy a maszk nem old meg semmit. S hogy jelen esetben nem teszi a kormány kötelezővé, a z nem azt jelenti, hogy bedobta a gyeplőt a lovak közé. Ezt csak az ostoba, kormány ellenes propaganda hireszteli. S hogy a virológusok között sincs egyetértés a további korlátozások vonatkozásában, hát Istenem! Ők is csak emberek. Ami pedig a közvélemény-kutatók adatait illeti, hát ez az amire kár időt pocsékolni. Persze, hogy megoszlanak a vélemények. Nincs is ezen mit csodálkozni. Akkor meg miert nem foglalkozunk fontosabb dolgokkal?
khm
2021-11-03 at 03:07
“kétharmados többségben vannak azok, akik elégedettek a jelenlegi szabályokkal”
Szerintem sem kellenek szigorúbb szabályok. Aki akarta beoltathatta magát,aki meg nem,az számíthat a részvétemre.
A virológusok pedig,eddig soha sem találkoztak ilyen kórral. Az csak természetes,hogy eltér a véleményük. Amúgy ők is csak tanulják (tanulmányozzák)a jelenlegi helyzetet.
bl
2021-11-03 at 02:59
Ezt Kína csinálja jól. Oltani kell és karanténnal irtani.
pappp
2021-11-03 at 01:51
@moliere
Meg kell védenem a kormány általad nehezményezett döntéseit.
Ha tényleg sérelmezed, hogy 5 millió (valójában: 5,5 millió) beoltott után “bedobták a gyeplőt”, az azt jelenti, hogy sajnálod a kártyád által adott, kb. egy hónapig élvezett kiváltságok elvesztését. Nem tudok másra gondolni.
Ugyanis azok, akik meggyőződésből oltakoztak, az immunizáltságukért tették, amit tettek, s nem a kiváltságokért. És mivel már védettek, nem zavarja őket mások oltatlansága. Mindenki a maga sorsa kovácsa! Még akkor is, ha esetleg ráfázik.
moliere
2021-11-03 at 01:31
Leegyszerűsítve az a gond, hogy a társadalom (a társadalmak általában) úgy oszthatók fel, hogy kb. egyharmad résznek ha valamit elmagyaráznak, bonyolultan, a fele érti, ha egyszerűen, akkor az egyharmad másik fele is érti.
.
További egyharmad olyan, hogy akárhogy magyaráznak neki, nagyjából a harmadik-negyedik mondatnál elveszíti a fonalat. Ez van. Viszont amit egyszerű vezényszavakkal, butábbak esetében (ez eléggé feminin csoport) érzelmi motivációkkal tkp. azt csinálja, amit mondanak neki. Velük így nincs gond.
.
További egyharmad van, akik szintén megoszlanak nagyjából kétfelé. Közös bennük, hogy szép szóval, elmagyarázással, vagy motiválással semmire sem mész velük. Ráadásul a fele még agresszív is. Amióta a világ világ, ezek miatt van bot a pallérnál, fegyver a rendőrnél, és jelen korunk nagy válsága, hogy ennek a rétegnek jogai vannak, hogy másoknak/ban kárt tegyenek, sőt, felületük, szavuk van. Most a kormány őket próbálja meg beédesgetni a normálisak világába, mert sajnos nem homályosították fel őket, hogy őket ütni kell, büntetni kell. Ők nem szavazóbázisai senkinek, max örök protest-szavazók, és bizony vannak eltérések. Nálunk átlagon felül vannak jelen, az erősen individuális társadalmakban meg még durvábban (pl. USA). Nem keverendő össze a román oltásellenesség ezzel, mert ugyan ott sem vall nagy észre, de az egy másik társadalomfejlődési fázis. Ott vallási, babonás okai vannak az oltásellenességnek, amelyben az egyházuk főszerepet játszik, azt tippelem, hogy ez egy kulturkampf-huzakodás az egyház és állam befolyásának kérdésében dobnak oda néhány tízezer életet a pópák. De Izraelben is megvan ez a jelenség, csak azért ott nem 60% fölött. De már szopatják a többséget ott is.
Amikor a nyugati világban és perifériáin rájönnek végre, hogy a civilizáció a kulcsszó, és nem az emberi jogok, és hogy igenis vannak pillanatok, amikor ezek szembekerülnek egymással, és akkor dönteni kell, akkor lesz esélyünk a túlélésre a hülyék uralmával szemben. De ehhez elit kell, amely nincs kiszolgáltatva a médiakutyáknak.
moliere
2021-11-03 at 01:19
Ha már a szóhasználatnál tartunk, akkor egy dolgot azért rögzítsünk!
Az oltatlanság nem mentHET életet. Nem is ment életet. A propagálása elérheti, hogy egyesek ne oltassák be magukat. Az viszont ölHET.
Ha már annál tartunk, hogy szórakozunk a szavakkal.
Én azt javasolnám, hogy a hülyéket (még be nem oltott magabízó át nem esett okoskodók) lássák el és számlázzák ki a költségeket. Ebből is hatalmas “alkotmányos” cirkusz lenne, de sokan értünk egyet vele. Hátborzongatónak tartom, de élettapasztalatommal egybe vág, hogy mennyi hülye barom állat van, aki hisz a maszkban. Amiről a fent nyilatkozó orvosok közül már többen elpottyantották, hogy semmitől sem véd meg senkit, csak társadalmi szerepe van (magyarán birkítás). A maszk bevezetését propagálta az ellenzék is, ahogy a tesztelés tömegesítését. Ez a két tényező képes elérni azt, hogy legalábbis a hírek szintjén lenullázzák az Orbán-kormány járványkezelésének relatív sikerességét, és a Merkely-féle kampányt. Mert ha mindenkin maszk van, akkor azért azt jelentsük már ki, hogy egyetlen társadalom sem MŰKÖDIK. Azaz ha maszkviselési kötelezettség van, hiába ért egyet vele állítólag a többség, az azt jelenti, hogy Magyarország nem működik, és az oltás sem működik. Mert ha működne, nem kéne maszk.
Szerintem Orbán Viktor is így gondolkodik, de látta ezt az elkeserítően ostoba és buta felmérést, és azt mondta, hogy jól van, maszkoljatok basszátok meg idióták.
Különösen nehezményezem, hogy két oltással, majd otthon kihordott betegséggel, 200%-os védettséggel, garantáltan nem fertőzve jobban, mint bárki egy tanteremben, vagy otthon, maszkot kell hordanom. Mindezek után. Nagyon hajlok arra, hogy ha ezt nem vezetik ki még novemberben, akkor kijelentsem: a kormány belebukott a járványkezelésbe. És a maszk csak tünete ennek. Az oka az, hogy 5 millió beoltott után bedobták a gyeplőt a lovak közé, pofonszartak minket, beoltottakat, kiröhögtettek minket az oltásellenesekkel.
Most is mi szopunk, kormányváltás esetén is mi szopunk, tán a kormány sem szopna. Dühös vagyok.
pappp
2021-11-03 at 01:14
Ha az emberek nem akarnak korlátozást, az azt jelenti, hogy már nem félnek.
Engedni kellene kibontakozni a szabad felnőttek társadalmát, ahogy az amerikai jobboldal is teszi pl. Texasban. Aki rizikófaktoros vagy aggódó típus – én is ide tartozom -, választhat számos megoldás közül: oltás, elkülönülés, távolságtartás vagy (ha az megnyugtatja) maszk.
De ezeket kötelezővé tenni: tévedés, bár a miniszterelnök úr áprilisban ennél erősebb szót használt.
Úgy látszik azonban, hogy a kormány időközben már döntött, és visszalépett a májusban kibontakozó szabadságpárti, az egyént felnőttként kezelő járványpolitikától. Tehát ennek a cikknek sajnos nincs túl sok értelme, ahogy a felméréseknek sem, ugyanis nagy valószínűséggel folytatódnak a virológusok által óhajtott, egyes “jobboldali” kommenttársaink által még kevésnek is tartott korlátozások.
Kérdés
2021-11-03 at 00:20
Akik kötelezően be lesznek oltva és még is meghalnak Korona vírusban, azokkal mi lesz, ki temeti el őket? Annak a bizonyos éremnek van egy ilyen furcsa sajnálatos másik oldala is. Egyesek szerint, akik nincsenek beoltva, azoknak nem jár kórházi ápolás, csak temető és költség. lássam, már mit írnak erre, ennyire elvette az eszüket a politika? Hm. Az alaptörvényben mennyi jogot sért az új kötelező oltásról szóló törvény, megnézték már? Szerintem, nem. “AZ OLTÁS ÉLETET MENTHET” nagy különbség van a “menthet” és “ment” szóhasználat között, vagy is a “menthet” egyértelműen bizonytalan kimenetről szól. Maradjunk annyiban, hogy az oltás nem véd meg senkit, csak védhet. Az immunrendszer az ami ellen áll, vagy oltással vagy az nélkül. Szóval, aki be van oltva úgy mint én is, nem szólhatom meg azokat, akik nincsenek be oltva, mert a beoltott ember is meghalhat.
csakafidesz
2021-11-03 at 00:19
A járvány elleni védekezés nem népszavazás kérdése. Ha csak kényszerrel megy,akkor ki kell kényszeríteni. Az oltást is KÖTELEZŐ-vé kell tenni.
accept
2021-11-02 at 22:18
vili
mivel mindennap olvasom a német híreket honnan veszed a számokat ??
wili
2021-11-02 at 21:50
Andromeda
Az Egyesült Államokban például 58%-os a teljes beoltottság, nálunk 60%. Németország 67%, Franciaország 68%, Hollandia 67%.
Azért ez nem olyan nagy lemaradás. Nem mondom, hogy elégedett vagyok az eredménnyel, de nem is olyan rossz. Ez a Nyugat-majmolás már unalmas, legalább annyira mint a Kelet majmolása. Azt pedig nem tudjuk, hogy ezek az emberek biztosan megkapták-e a vakcinát, vagy csak volt egy korrupt orvos haverjuk/rokonuk, aki megírták nekik a papírt New Yorkban, Nizzában, Berlinben, Halaspusztaszentjenőn.
Orientál
2021-11-02 at 21:48
Azokat a virológusokat kell elővenni ,felelősségre vonni akik állatról emberre terjedésre alkalmassá tették a koronavírust. Ezek a emberek USA két egyetemén fejlesztették ki ,és azokat is akik pénzelték és titokban engedélyt is adtak a fertőző vírus kikísérletezésére hogy embereket fertőzhessenek ezzel a vírussal.
puki
2021-11-02 at 21:39
Ha nem lenne ilyen globalizált a világ, akkor már rég le lehetett volna küzdeni ezt a vírust. Túl sok a kontakt a különböző népek és kontinensek között, ami most gyönyörűen visszaüt.
TalEle
2021-11-02 at 21:39
Mindenképpen tovább kellene ösztönözni az oltakozást! Például 100%-os táppénzzel arra az esetre, ha már korábban, legalább egyszer beoltott megfertőződne! Ilyen esetben a munkáltatót terhelő, évenkénti 15 napos betegszabadság idejére eső távolléti díj és az átlagkereset közötti 30%-os különbséget is megtéríthetné a Kormány! (Ez beleillene abba az intézkedési sorba, hogy a munkáltató oltásra kötelezheti a munkavállalóját!) Ha tényleg 1% alatti a beoltott visszafertőzöttek aránya, akkor sem a tb kassza, sem a költségvetés nem vállalna túl nagy rizikót! Mint tavaly Trumpnak, úgy jövőre Orbánnak az újraválasztási esélyeit is maga alátemetheti a járvány negyedik hulláma….
Andromeda
2021-11-02 at 21:35
moliere2021-11-02 at 21:09, egyetértek, a társadalmi kollektív intelligenciát méri egy ország átoltottsága. Magyarország, a magyar nép nem nagyon lehet büszke magára, a “Nyugat”-EU országokhoz képest le vagyunk maradva az átoltottsággal.
Orientál
2021-11-02 at 21:27
Aki nem oltatta be magát az vessen magára ,és ha kórházba kerül fizesse az egészségügy ellátási költségei legalább egy részét.
moliere
2021-11-02 at 21:20
Abban , hogy az “emberek” mit szeretnének, meg mit nem, abban egy ponton van egy nagy adag önzés és szemétség. A kiskorúakat nagyon nem akarják otthon látni. Ez egy egészséges elképzelés a gyerekekről, de nem nagyon foglalkoznak azzal, hogy a gyerekeket a mostani rendszer simán beengedi covid-fertőzötten az iskolába, és az ott dolgozó felnőtteknek pedig vagy elmegy minden szabadsága erre a nagy társadalmi covid-lefertőzésre, vagy eleve nincs olyan szabadsága, amit kivehetne (pl. pedagógus), és így az úgynevezett “enyhe” lefolyású, azaz nem kórházi, csak sima két hetes lázas otthoni megdöglés még egy ötven-hatvanezer forint mínusszal jár, a helyettesítés miatt brutális leterhelés van, amit jobb, ha tudja mindenki, nem fizetnek pluszban, és az igazán brutális helyzetben az óvónők vannak. Ezen nem változtat semmit sem, hogy egyébként szinte teljes az átoltottság, a pedagógusok a megmondhatói, hogy mit jelent az az “1%-a betegszik csak meg, és enyhébb a lefolyás”. Én is tudok róla beszélni. Ezen a jobb érzésű fideszes embertársaink, vagy ha tetszik ELVtársaink is elgondolkodhatnának….
.
A kevéssé jobb érzésűek elképzelései amúgy teljesülnek ezzel, hisz hát felőlük mi, gyerekuszító komcsi tanárok meg is dögölhetünk, mert ugye miattunk “ilyenek a fiatalok”.
.
Ami jó kérdés a számomra, hogy egy fertőzéses megbetegedés a pedagóguspályán az miért nem 100%-os táppénz? Mégis hol a fészkes fenében szednénk össze, mint ott bent? Akkor meg munkahelyi baleset! Januárban akár még veszélyességi pótlékot is adhatnának, akkor a szokásos influenza-hullám minden intézményben. De a 100%-os táppénz nagyon is indokolt lenne! Nem olyan nagy nominális fizetésről beszélünk, ami nyitottabb szellemek számára ugyebár köztudott. Sokan nettó kétszázat sem keresnek meg… Tán a többség sem.
(Óvónők simán nem.)
És a visszaéléseket lehet ellenőrizni. De nem ez lesz az a kör, ahol táppénzcsalás tömegesen megáll. A fertőzéses megbetegedések nem az a kör.
Szóval ez javaslat is egyben: legyen a pedagógus munkakörben minden fertőzéses megbetegedés munkahelyi baleset kategória!
oltás ellenes virus tagadó?
2021-11-02 at 21:09
A megoldás egyszerü az oltásnélkülieket nem kell a korházba àpolni!
Lélegeztesse magát a temetöbe!
Mindenkinek megvolt adva a lehetőség az oltàsra! Amen !
moliere
2021-11-02 at 21:09
Különben ez a “ráengedni a vírust” önmagában szerintem nem akkora hülyeség.
De amúgy nem opció, mert efelől nem dönt senki. A vírus magát engedi rá az emberekre. A maszk pótcselekvés. Nem véd meg semmitől, és tőlünk sem senkit. Ez egy engedmény, hogy nesztek basszátok meg, akkor hordjátok a maszkot. Aztán egy hétig kuss.
.
A kormány részéről a hiba az volt, hogy nyáron elgyengültek, kőkeményen meg kellett volna különböztetni az oltatlanokat, és ma lenne közel 8 millió átoltott, és nem is lenne igazából semmi jelentősége a járványnak.
.
Az ellenzék (értsd a média, mert ugye az az ellenzék valójában), geci módon azt várja, hogy minél többen haljanak meg. Paradox a helyzet, mert ŐK ÖLIK MEG őket nagy részben övék a felelősség, hisz ha nincs oltásellenes cirkusz (“nem véd a kínai”, “nincs bizalom az orosszal szemben”, “keleti vakcinákkal bezárulnak a határok” ismerős?), szóval ha ez nincs, ma minimum hétmilliós átotottság van.. ha meg még mögé iis állnak, akkor 8-9. Szóval ők már vetettek, és ha most lesz napi száz covid(nak könyvelt) áldozat, akkor aratnak. Ők ilyenek. A világ szabályai szerit ma nem lehet őket kibelezni. Orbán is nagyon hisz a jogaikban…
Szóval ez átmegy rajtunk, mintegy szimbolizálja népünk és hazánk fejlettségét és átmenetiségét, hogy valahol az átoltottsági adataink is a skandináv és a román között vannak, meg a társadalmunk fejlettsége is, meg az elszálllt buta de okosként dumálók nagyon magas aránya is. Orvosok soráról tudom, hogy “ők még kivárnának”. Ilyen ország vagyunk mi. Ők gyógyítanak. Inkább gyogyítanak…
moliere
2021-11-02 at 21:02
Rusvai pl. egymást követő mondatokban mond ellent önmagának.
1. Boltokban maszkot, rendezvényeken védettségit ellenőrizni.
2. “Fokozatosan rá kell engedni az emberekre a vírust”
.
Úgyhogy igen, nem értenek egyet egymással. Néha magukkal.