Náray-Szabó Gábor akadémikus, egyetemi tanár szerint a kormányzatnak egyes kutatási területek kiemelésével kellene megoldania a Magyar Tudományos Akadémia kutatási támogatásairól szóló vitát. Úgy vélte, a konfliktus lényege, hogy a gazdaság szereplői kamatoztatható magyar fejlesztéseket várnak a kutatóktól.
A szakértő az M1 aktuális csatorna műsorában hétfőn azt mondta, a vita abból alakult ki, hogy a gazdaság szereplői úgy gondolják, a magyar tudomány jobban bekapcsolódhatna a versenyképesség növelésébe. Szerintük olyan távlatos kutatási témákkal kellene foglalkozni, amelyeket később itthon tudnának kamatoztatni azzal, hogy be tudnak kapcsolódni a magyar fejlesztésekbe.
Hozzátette, az is gond, hogy vannak olyan kutatások, amelyek nem annyira sikeresek, a kutatók viszont nem szívesen váltanak témát.
Erre lenne megoldás a kiemelés, mert az egyes területek kiemelt támogatásával irányítani tudnák a kutatók érdeklődését és mégis megmaradna a megfelelő szabadság a kutatásban
– hangsúlyozta.
Forrás/fotó: MTI
Facebook hozzászólások
Kaktusz
2018-07-02 at 13:47
Ezt a hülyeséget felejtsd el, mert nincs igazad. Az akadémia eddig is önálló volt és ezután is az lesz! az idétlen és ócska mantrákat mond azoknak akik még ezt elhiszik. A magyar kormánynak, mint a nép által megválasztott legfelesőbb állami szervnek joga van nyomon követni, hogy mire mennek el a közpénzek. Különnben azt is megtehetné az akadémia vezetése, a te álláspontodból kiindulva hogy lenyulja a pénzt, de mivel önálló kell legyen ezért nem szabad elszámoltatni. Ugye? A Kádás korszakot meg ne idézd, mert te nem éltél akkor és foggalmad sincs hogy mi volt akkor.
Kaktusz
2018-07-02 at 13:42
Te szándékosan forgatod ki és magyarázol bele marhaságot? Szerinted az állam nem szabhatja meg hogy az adófizetők pénze mire menjen el? Ennyi erővel azt is mondhattad volna, hogy az állam adja oda egyben mindet az akadémiának, mert ha nem dolgoznak és nem csinálnak semmit ők akkor is megérdemlik, csak azért, mert ez a liberális. Ugye? Nos közlöm veled, hogy a mai világban a piacképes és versenyképes dolgokért fizetnek., és általában nem előre hanem utána. Tehát meg kell dolgozni a pénzért!
Ádám
2018-07-02 at 12:00
Az akadémia alapvetően 3 részből áll: akadémikusok , kutatóintézetek, köztestületi tagság. Az első rész funkciója egyfajta nyugdíjellátás, magas az átlagéletkor, kihalásos alapon működik. Szerintem mára nem látja el azt a funkcióját, mint amit Széchenyi megálmodott neki. Az akadémiai kutatóintézetek viszont tele vannak fiatal és tehetséges kutatókkal.Szerintem a kormány csak optimalizálná az amúgy a tudományos életben közszájon forgó tényt, hogy az elavul szervezeti struktúrával kezdeni kellene valamit. Nagyobb a súlya az akadémiának, mint kellene, hogy legyen és nagy az átfedés az egyetemek vezetése és az akadémia vezetés között. A pályázatok elosztásáról, egymás bevédéséről, elitizmusról, win-win helyzetek elkerüléséről meg inkább nem beszélnék…..
POROSZLAI RÓBERT
2018-07-02 at 11:30
nem szivesen váltana témát????? hát akkor ki kell egy icipicit rúgni és majd váltanak kutatót.
Kaktusz
2018-07-02 at 10:37
Valamit félreértettél de nagyon. A kormányzat nem veszi el az akadémiától a pénzt. Ezután is meg fogja kapni, mint ahogy eddig, csak most az Akadémia elnöksége nem bánik önhatalmúlag az adófizetők pénzével, hanem a magyar nép által megválasztott magyar kormány adja oda, amire kell.
Pandora
2018-07-02 at 10:33
A gender kutatáshoz bőven elég a papír és a ceruza,no meg a kutató hasa,amire rácsap és ebből tudományos eredményeket von le.
gerigonya
2018-07-02 at 10:25
Igaza van, meg nem is! Ugyanis a kutatói szabadság akkor sem sérül, ha a kutató javasol témát, amely korrelál az ipar fejlesztési igényeivel, amint azt a kormány jelenleg javasolja. Ez az akadémikus javaslat csak arra jó, hogy az Akadémiáé legyen az utolsó szó. Arról nem beszélve, hogy kicsit tervutasításosnak tűnik. Beállsz a sorba, vagy nem támogatunk! Ettől szabadabb a kutatói javaslatok pályáztatása, mert nem köti meg a fantáziát a kormányzati szándék, és elkerülhető a kiírásnak megfelelő, de másra alkalmatlan kutatási eredmények özöne.
Kaktusz
2018-07-02 at 10:39
Véleményem szerint az akadémiai kutatók nagy többsége nem más kivénhedt öregember, akik már csak azért vannak ott, mert semmi mást nem tudnak csinálni…ergo kidobott pénz az ő finanszírozásuk. Végre valahára azt kellene megoldani, hogy csak az értelmes és hasznos kutatásokat fizesse a kormány, és nem mindenféle marhaságot, amit az akadémián kitalálnak.
Cipollina
2018-07-02 at 11:25
Kaktusz: kikre gondolsz “akadémiai kutatók” alatt…?
Az akadémikusokra, vagy az akadémiai kutatóintézetben dolgozókra…?
Mert ez utóbbiak messze nem “kivénhedtek”, rengeteg a fiatal kutató!!!
Kaktusz
2018-07-02 at 13:44
őket még mindig az öregek irányítják!