Nagy port kavart, hogy a kormány energia-veszélyhelyzetet hirdetett, amelynek értelmében augusztustól azoknak a fogyasztóknak, aki túllépik az átlagos havi villany- (210kWh/hó) és az átlag havi gázfogyasztást (144 m3), a piaci áron kell a túllépett mennyiséget kifizetniük. A háztartások háromnegyedét azonban ez nem fogja érinteni, a nagycsaládosok korlátja pedig magasabb, továbbá minden gyerek után plusz háromszáz köbméter gázfogyasztásra jogosultak engedményes áron. Összességében tehát, aki nem lépi túl a havi átlagfogyasztást a gáz és a villany tekintetében, továbbra is védi a száz százalékos rezsicsökkentés, ami havonta közel 159 ezer forint, évente pedig 1,9 millió forint, ami, valljuk be, nem kevés összeg. Különböző korlátozásokat egyébként szerte Európában hoztak, Németországban például a közhivatalokat 19 fokig lehet csak fűteni és 26 fokig hűteni, Ausztriában pedig több mint hetven százalékkal nőtt a lakossági gáz ára. A baloldal azonban meglovagolja a háború okozta helyzetet és hergel, pedig egyrészt nem szavazták meg a rezsicsökkentést, sőt, a kampányukban támadták és a megszüntetésével hozakodtak elő, de azt se felejtsük el, hogy az a baloldal mutogat most a kormányra, amely regnálása alatt az áram árát a duplájára, a gáz árát pedig háromszorosára emelte, pedig többször is elmondták, hogy nem lesz emelés.
Kilencedik évében jár a rezsicsökkentés, amit a jelenlegi kormány vezetett be a magyar családok terheinek csökkentése érdekében, csakhogy a szomszédunkban zajló háború miatt – ami egész Európában energiaválságot okoz – nem fér bele, hogy a továbbiakban is korlátlan mennyiségben fogyasszuk a csökkentett árú energiát. Sajnos az is kiderült, hogy nem lesz elég gáz Európában, ezért annak érdekében, hogy legyen elég energia Magyarországon télen, és a rezsicsökkentés is védje az embereket, egy hét pontból álló intézkedési tervet fogadott el a kormány, amely a következő pontokból áll:
- Magyarország 1,5 milliárd köbméterről 2 milliárd köbméterre növeli a gázkitermelést;
- Szijjártó Pétert felhatalmazza a kormány, hogy további gázkészletet szerezzen be;
- kiviteli tilalmat rendelünk el az energiahordozókra és a tűzifára;
- fokozzuk a szénbányászatot;
- a Mátrai Erőmű blokkjait minél előbb újra kell indítani;
- a biztonságos áramellátás érdekében kezdeményezzük a Paksi Atomerőmű üzemidejének meghosszabbítását;
- akik az átlagnál több energiát fogyasztanak, a többletre piaci árat kell fizetniük.
Azoknak tehát, akik nem lépik túl az átlagfogyasztást, nem kell aggódniuk, továbbra is védi őket a rezsicsökketés. Ez pedig a háztartások háromnegyedét jelenti.
A számítások alapján az áram átlagfogyasztása havonta (210 kWh) Magyarországon a rezsicsökkentésnek köszönhetően havi 7750 forint, ami éves számításban 93 ezer forintot jelent. Rezsicsökkentés nélkül ez a szám 610 ezer forint lenne. A gáz tekintetében havonta az átlag fogyasztás 144 köbméter, ami rezsicsökkentéssel most havi 15 833 forint, éves szinten pedig 190 ezer forint. Rezsicsökkentés nélkül viszont évente 1 577 300 forintba kerülne a gáz. Összességében tehát egy háztartás a rezsicsökkentésnek köszönhetően havonta 158 698 forintot spórol meg a rezsin, ami éves szinten 1 904 300 forint.
Amnéziában a baloldal – Vannak, akik gondolkodás nélkül felülnek a hergelésnek
Sokan ugyan már nem emlékeznek vagy koruk miatt nem emlékezhetnek arra, hogy a Gyurcsány-érában milyen intézkedések voltak a rezsi tekintetében. A politikát már csak a partszélről nézegető Lendvai Ildikó például többször, tagoltan elmondta, hogy nem lesz gázáremelés. Ennek ellenére háromszor is megemelték a gáz árát és duplájára emelték az áram árát, pedig nem volt energiaválság. Gyurcsány Ferenc azonban már 2014-ben azt hangsúlyozta, hogy nem éri meg a rezsicsökkentés, mert nincs mögötte haszon. Akkor így fogalmazott:
Még háromszor rezsit csökkentenek, aztán ők fognak fizetni, hogy hajlandók legyünk fűteni. Lehet tapsikolni, hogy letörünk minden hasznot, de akkor a végén éhen halunk, mert egy jól működő gadaságban kell a haszon.
Ugyanebben az évben pedig hülyeségnek nevezte a rezsicsökkentést úgy, ahogy van.
A baloldal 2022-es választásának miniszterelnök-jelöltje, Márki-Zay Péter sem volt támogatója a rezsicsökkentésnek, hiszen így fogalmazott a kampány során:
Az a baj ezekkel a felelőtlen lépésekkel, mint a rezsicsökkentés is, hogy ezeket nagyon könnyű megígérni, megadni, és rendkívül nehéz megszüntetni. (…) A rezsicsökkentés kivezetéséről se beszélünk, hiszen egyszer megadta ezt az Orbán-kormány valakinek, akkor ebből nagyon nehéz kimászni. De ennek iszonyatosan tovagyűrűző káros hatása van a környezetvédelemre is. Az igazságosság szempontjából is. (…) Éppen, hogy az árakon keresztül tudunk ösztönzőket képviselni.
Ám abban se legyenek kétségeink, hogy a Momentum ifjú titánjai másképp látják, mint főnökeik. A parlamentbe frissen bekerülő Tompos Márton például így vélekedett a rezsicsökkentésről:
A rezsicsökkentés egy politikai termék volt, ami a szocialista időket idézte és teljesen mellőzött minden piaci logikát. (…) Rezsicsökkentés helyett mi évi százezer lakás energetikai korszerűsítését tűztük ki célul.
A tények ellenére, az általunk is sokszor hivatkozott “Számok – a baloldali álhírek ellenszere” Facebook-oldal is félreértelmezi a kormány intézkedését, amikor azt állítja, hogy “a Fidesz átvert bennünket, legalábbis félig”. Az oldal üzemeltetőjének a problémája ugyanis az, hogy ő zöldséget és gyümölcsöt termeszt, amit öntözni kell, az öntözőberendezés pedig árammal működik. Kiemeli ugyan, hogy a gázfogyasztásuk a többi között a hőszigetelésnek köszönhetően átlag alatti, de a kertészkedés miatt mégis megugrik a számla. Ezért vagy befejezik a kertészkedést és a sokéves munkánkájukat hagyják elpusztulni, vagy 50 ezer forinttal többet fizetnek érte. Hozzáteszi, hogy elhitték, hogy a kormány képes megvédeni a rezsicsökkentést. A kormánynak azonban nincs más választása és a többi európai országhoz képest így is gáláns az intézkedés, hiszen egy kis odafigyeléssel minden marad a régi, nem úgy, mint más nyugat-európai országban.
Takarékossági kampányok és korlátozó intézkedések szerte Európában, plusz áremelkedés
Mint ismert, július 11-től Németország nem kap gázt az oroszoktól az Északi Áramlat–1 vezetéken, a Gazprom éves karbantartására hivatkozva. A németek attól tartanak, hogy az orosz fél később sem nyitja meg a gázcsapokat. Június közepén az oroszok turbinaproblémára hivatkozva hatvan százalékkal csökkentették a napi szállítási adagot. Emiatt a kereskedők a szabadpiacon próbálják pótolni a kieső részt, amit csak magasabb árakon tudnak beszerezni. Olaszországban sem jobb a helyzet, ott harmadával kevesebb gáz érkezik az oroszoktól. Németországban egy évente 20 ezer kilowattóra gázt fogyasztó háztartásnak idén 2000 euróval többet kell fizetnie a gázért, mint tavaly. A gázfűtés költsége megháromszorozódott egyes esetekben. Németországban a több mint 900 gázszolgáltató átlagosan 75 százalékkal emelte az árakat 2022-ben becslések szerint.
Annak érdekében, hogy spóroljanak az energiával, több országban is korlátozó intézkedéseket vezettek be. Olaszországban és Spanyolországban példul a közhivatalokat télen legfeljebb 19 fokra lehet fűteni, nyáron pedig nem lehet 27 fok alá hűteni.
Németországban a középületekben addig nem kapcsolhatják be a klímát, amíg a hőmérséklet nem haladja meg a 26 fokot. A kormány azonban kész kiterjeszteni ezeket a határértékeket a magánlakásokra és az irodákra is, akár ennél is szigorúbb határértékekkel. A Frankfurt melletti Lahn-Dill járásban 86 iskolában és 60 konditeremben lekapcsolták a melegvízellátást szeptember közepéig, hogy így 100 ezer eurót takarítsanak meg.
A holland kormány már tavasszal kampányt indított, amelyben arra szólítja fel az embereket, hogy kapcsolják le a központi fűtést és zuhanyozzanak rövidebb ideig, hogy energiát takarítsanak meg, és ezzel csökkentsék az ország függőségét az orosz üzemanyagimporttól az egyre növekvő energiaárak közepette.
Vegyenek fel meleg kabátot vagy pulóvert, zoknit és papucsot
– tanácsolták a kampányban. A dán energiaügynökség rendkívüli takarékossági lépéseket vár a lakosságtól. Egy kampány keretében arra szólítják fel az embereket, hogy zuhanyozzanak rövidebb ideig, szárítsák a ruháikat a szabad levegőn, és húzzák ki a tápkábeleket otthon, amikor nyaralni mennek.
Kevesebb gázt kell majd importálnunk Európába, ha rávesszük a háztartásokat a fogyasztásuk csökkentésére
– mondta az ügynökség egyik vezetője. Németországban a súlyosbodó energiaválság miatt az utóbbi időben több vezető is spórolásra szólította fel a németeket. Peter Hauk, Baden-Württemberg tartomány egyik minisztere például elismerte: az energiahordozók hiánya miatt télen lehetnek problémák a fűtéssel, de szerinte a 15 Celsius-fokos szobahőmérséklet megfelelő télen, legfeljebb fel kell majd venni egy pulóvert.
Fotó: MTVA/Bizományosi/Faludi Imre
opettaja
2022-07-17 at 16:59
Ballib
2022-07-15 at 08:43
Üdvözletem, s kérésem küldöm neked:
kérlek, hogy a napelemes, jól szigetelt házadban sűrűn imádkozz azért, hogy azok a tömegek, akiket most készül elveszíteni szavazóbázisából a FIDESZ, legalább a Mi Hazánkhoz sodródjanak, ne a Gyurcsány-bandához!
Veletek
2022-07-16 at 17:36
Zolika! Együtt az éjszakai és nappali összevonva 210 kW.Ennek a felét megzabálja a boyler.Az elszámolás háztartásokra vonatkozik és nem személyekre.Halottam róla,hogy a szocializmus elején jegesember volt,aki hosszú tömbökből hasította le a jeget és ezt tették egy alumínium tárolóba,ez volt a hűtőszekrény.A boyler helyett fűtőhenger volt,amit fával lehetett felfűteni fürdés előtt.Ez utóbbit most is lehet kapni.Nem tudni mit hoz a jövő?
TalEle
2022-07-15 at 18:38
144 köbméter gáz havonta nagyon karcsú! Ezt a kétszintes családi házak 99%-a nem fogja tudni teljesíteni, főleg, he nem ilyen tingli-tangli telek jönnek….
Esvány
2022-07-15 at 17:58
Kálmán a mezőről! Tökéletesen igazad van! Egy családi ház fűtésére 3-400 köbméter gázra van szükség a téli hónapokban. A 144 köbméter szerintem még panelféle lakásokban sem elég. A vidéki gebedjen meg! Az osztrák példával meg úgy illene dobálózni, ha mellétennék az osztrák átlagkeresetet, meg az osztrák átlagnyugdíjat.
Esvány
2022-07-15 at 17:51
Vajon havonta kell az átlagon alul fogyasztani, vagy év végén fogják kiszámolni az összevont fogyasztásból, hogy túlléptem-é a keretet, vagy nem. Ugyanis a havi 144 köbméter a fűtési szezonban mire elég? Egy szobára, meg egy konyhára? Nyáron, mivel nem fűtünk, nem lépjük túl a keretet, akkor visszakapjuk a téli túlfogyasztásra leszámlázott összeg egy részét? Az biztos, hogy azok, -mi- fizetik megint a legtöbbet, akik saját maguknak építettek vérrel, verejtékkel és nem vártak állami lakásra. E felett még kérdéses, hogy hogyan fognak elszámolni azokkal, akik havi leolvasást választottak. Levesznek tőlük télen milliókat, aztán nyáron visszafizetik? Szóval jó nagy a káosz és megint a mi bőrünkre megy.
Tudományos libsizmus
2022-07-15 at 12:46
Javítás: 2-3-4 száz ezret.
Tudományos libsizmus
2022-07-15 at 12:45
Az eddigi infókból arra következtetek, hogy szeptember 1. után szépen számlázzák tovább az átalányokat az eddigi fogyasztások alapján. Többszörös áron. A legtöbben nyilván komoly fogyasztás visszafogással felelnek majd erre az agyrémre. Aztán ha jövő év végén kijön, hogy nem tudom, hány százezer fogyasztónak vissza kell fizetniük fejenként 2-3-4 ezret, azt majd vajon meg is fogják tenni? Mert azt megnézném magamnak, mikor fog az MVM teszem azt 20 milliárdot visszautalni a fogyasztóknak.
Naprózsa
2022-07-15 at 11:56
Kedves Zolee, nem vagyok naiv, főleg politika gazdaságtan tárgykörben. Egy másik helyen le is írtam, hogy minden tisztelet azért, hogy egy évtizedig nem emelt a kormány árat – de, és ezt se felejtsük, nyugdíjat sem a szükséges mértékig. Tetszett az elv, hogy senkit sem hagyunk hátra, legalábbis tömegével megfagyni vagy éhenhalni. Szépen emelkedett a gyerektámogatás, a gyerek se éhezhet, elvileg volt elég munkahely, betartott ígéret, stb.
Ha valaki ezt őszintén méltányolta azt nem kell igazolnom, évek óta kommentelek itt.
De ez az eljárás, főleg a kényszerből szigeteletlen otthonok esetén, akik még a gáz kényelmét sem élvezhetik, meggondolatlan és szégyenletes. Egy állam, egy emberi közösség azért szerveződik, hogy minden tagjának megadhassa a minimális életben maradási lehetőséget és ne kelljen könyöradományt pitiznie öregkorára mert már fiatalon is elvállalta a munkát bagóért.
Rendben, hogy van infláció, de 6-szor ártöbblet az nonszensz. Tehát ez esetben emelni kell az energia fogyasztási normát, azoknál akik nem tudnak gázt használni, azoknak pláne, arra szintre ami a gáz fűtés-melegvíz esetén járna is nekik.
Vagy tessék automatikusan emelni a mondjuk 67-120 ezres nyugdíjakat, hogy meg lehessen élni belőle. Az eddigi nyugdíjemelések a régi kis nyugdíjak %-os arányánál valójában csak szépségflastromok voltak, de a rezsiár visszafogással együtt még úgy-ahogy kompenzáltak voltak.
Viszont ha elfogadjuk az inflációt a termékekben az energiaárakban, vagyis “A”-t mondunk, akkor ellentételezzük a nyugdíjakban is, vagyis mondjunk “B”-t is. A nyugdijas ugyanis nem ingyenélő kolonc, hanem kiszolgáltatott értékmérője a mai fiatal jövőbeli sorsának.
Van honnan elvenni: Egy másik cikknél egy kedves kommentelő remek javaslatokat ad hogy honnan: túlfizetett focisták, sportolók, , iskolarémek és börtönkárpótlások, túlzott jogászképzés, foximaxi karok beszüntetése…41 helyettes és szaktanácsadók, fölösleges főiskolai kurzusok és oktatóik, liberális, hazagyűlölő “művészek”, szar filmek és ripacsok, színházakból csak a minőségiek támogatása, ingyenélőktől mindenféle állami támogatások megvonása, politikusok hadának kirúgása, ügyintéző létszámcsökkentés az állami és önkormányzati hivatalokban, nem ördögtől való az osztálylétszámok összevonása, állami közös vagyonunkat lenyúló milliárdosok, igazságtalan bírók anyagi kártérítési követelhetősége például évekre elnyújtott pereknél.
Ne a csóró Bori nénike fizesse meg mondjuk Nimandmüller, vagy Jakab, Dobrev aljasságát és luxusszintű léhűtését!!!
Orientál
2022-07-15 at 11:48
Gorolámo A milliárdosok de azok sem fogják vissza akik több 100 millióval rendelkeznek ,mint a Tüttő ballibsi ,csak fizessék ezek.
Kálmán, nem a mezőről
2022-07-15 at 11:44
A véleményformálás egyszerű: Naprózsának, chatillon r-nek, Zoleenak (10:58) igaza van, gregnek nincs. Szig. csal. házban 19 o C-os term. áll.nál téli hónapokban 350-400 m3. 80 év feletti házaspár, egyikük nyugdíja 60 eFt.
Akik egyetértenek a rendelet jelenlegi formájával, szerencsés csillagzat alatt születhettek empátia túltengés veszélye nêlkül. Nekünk marad az apátia.
Remélem, kapkodás szülte rendelet, akárcsak a KATÁ-s módosított, és talán jön
még módosítás.
Tóth Attila
2022-07-15 at 11:41
90-es években épült két szintes házban három generáció lakik , pár éve gázkazán és nyílászáró csere után leosztva családokra, háztartásra bőven maradhatnánk teljes egészében a rezsicsökkentésben. Egy gáz egy villanyóránk van…Emiatt fizethetünk többet. Nem örülünk! Nagyon nem.
Orientál
2022-07-15 at 11:37
Ez jó mert azok akik főleg nem adóznak tehát aljas adóelkerülők azok csak fizessék a teljes nemzetközi világpiaci energia árat. Viszont azok is akik milliárdosok.
Girolámo
2022-07-15 at 11:37
Azért fogyasztottak ennyi áramot,mert ennyi volt az ára.
Mi az,hogy régi fogyasztási szerint számláznak ki?
Ki az az ökör,aki nem fogja vissza a fogyasztását az új helyzetben?
Miért fizetnék azért,amit nem fogyasztottam még el?
Miért fokozzuk a balhét?
Tudományos libsizmus
2022-07-15 at 11:18
A kormány állításával szemben ez alighanem a háztartások háromnegyedét érinteni fogja. Vagy az áramkvóta, vagy a gázkvóta nagyon karcsú. Attól függően, mivel fűtesz.
WTF?
2022-07-15 at 11:08
“Ausztriában pedig több mint hetven százalékkal nőtt a lakossági gáz ára”
Akkor nekünk a 144m3 felett, miért 9x-osal (900%-al) emelik?
Panelnyögdíjas
2022-07-15 at 11:08
53 nm-es panelban lakom a feleségemmel ketten, a gyerek már kirepült a családi fészekből.
215 KwH fogyasztásra vagyunk belőve.
Ha bemegyek a villamosművekhez és kérem levenni 210-re, az megoldja-e a gondot, hogy ne lépjük túl a 210-es határt?
A múlt hónapban kaptunk egy 800 forintos elszámoló számlát, tehát úgy tűnik, hogy éves szinten nem volt meg a havi 215-ös átlagolt fogyasztásunk.
Vagy ‘ki van ez találva’, hogy minél többe belecsússzanak a nem támogatott kategóriába?
Havonta most 8000 körül fizetünk, de az 5 kwh töbletfogyasztás havi 1300 forint pluszt jelentene.
Azért az nyögdíj mellett már tétel.
Kirurgus
2022-07-15 at 10:59
Ebben a kontextusban nem is a mennyiség a lényeg, hanem a gátlástalan hazudozás. Akinek esze van, már a választás előtt tudta, hogy baj lesz – hónapok óta tartó infláció, energiaválság, háború. A sok jóhiszemű ember (csak hogy ne kelljen az ‘egyszerű’szót használni) pedig elhitte, hogy nem lesz baj, mert OV azt mondta. Az nem számít, hogy évek óta nincsen érv, logikus okfejtes, csak Gyurcsány, Soros, Brüsszel, migránsok… Engem ez egy kicsit arra emlékeztet, ami a hitleri Németországban történt: keress egy ellenséget, amireamire mindent rafoghatsz… Az a szomorú, hogy egy idő után az ember agya már nem is akarja felülvizsgálni a helyzetet, mert védi a személyiséget (egót) a felismerés okozta fájdalomtól (ez nettó pszichológia)… Ahogy egy ismert író mondta: Könnyebb az embereket hülyének nézni, mint bebizonyítani nekik, hogy hülyének nézik őket.
Zolee
2022-07-15 at 10:58
BR: nem tudom hogy miért nem nem akarod megérteni, de a táblázat pont azt bizonyítja, hogy az emberek többségét pont hogy érinteni fogja a változás, ráadásul nem is kis mértékben (akik családi házban élnek inkább olyan 95-96%-ra tippelnék az érintettek körében). Azért valljuk be nem sokan engedhetnek meg ebben az országban 20 cm-es szigetelést, napelemes rendszert+hőszivattyút. Tehát az is nettó hazugság hogy az emberek 3/4-t nem fogja érinteni ez (én inkább fordított arányt mondanék).
Angie
2022-07-15 at 10:39
chatillon r
2022-07-15 at 10:02
Tűpontos a megfogalmazásod! Nagyon is egyetértek veled, na és persze Naprózsával is!
chatillon r
2022-07-15 at 10:15
baloldal a totális népnyúzást képviseli velük és a programjukkal nem érdemes foglalkozni. ők a halál és a sötétség akik előidézték ezt a helyzetet. A kérdés az hogy jobb oldalon a 3 gyerekes főispán, kormánybiztos, államtitkár stb. miért kap több állami támogatást fűtésre vagy ingyen benzint mint egy özvegy nyugdíjas vagy szerencsétlen nem önszántából egyedülálló vagy épen csak simán kiskeresetű? Ez itt a kérdés.
chatillon r
2022-07-15 at 10:02
a piaci ár valójában irreális. a gáz nem ér annyit, amennyiért most eladják és nem szabadna ennyibe kerülnie. ezt nyugati bérekkel is nehéz fizetni, nemhogy magyar bérrel. ha Szíjjártóék olyan gázszerződést kötöttek az oroszokkal ahol nem volt árplafon akkor elég ostoba húzást csináltak. Az is piaci ár, hogy egy harmadrendű Fradi foci zsoldos havi 24 milliót keres, más magyar 8 órában dolgozó meg jó esetben néhány százezret, Ázsiában és Afrikában meg annyit se. Ez is piaci ár csak nem normális. azért van az állam, hogy ezt korrigálja és nem szabadjára engedi. A legalapabb hogy ne fagyjunk meg, ne haljunk éhen, legyen ruhánk. Ha az állam széttárja a karját és azt mondja, havi 1 millió a fűtés, 500 ezer Ft egy pár zokni és 20 ezer Ft 1 kiló kenyér ez a piaci ár ezt kell fizetni, közben a fizetésed meg jó esetben 300 ezer forint a nyugdíjad meg 150 Ft, akkor ilyen államra nincs szükség se itt se Európában, se sehol. Mert akkor elértünk Madách eszkimó jelenetéhez. ez nem hergelés csak észhez kellene térni.
Zolee
2022-07-15 at 09:32
Kedves Naprózsa, mindenért piaci árat kell fizetni, a rezsicsökkentés egy hamis illúzió, és ekkora árkülönbözet állam általi finanszírozása államcsődöt jelentene. Nagyon naív volt az, aki elhitte, hogy ez örökké fog tartani, ez sajnos egy szükséges lépés. Abban reménykedhetünk csak, hogy talán ez az embertelenül nagy emelkedés megáll vagy visszafordul a közeljövőben.
Greg
2022-07-15 at 09:24
Sajnos ahogy itt olvasom a hozzászólásokat, beigazolódik azok véleménye, akik szerint egy állandóan csak elégedetlenkedő, a kákán is csomót kereső, mindent folyton kritizáló, okoskodó és hálátlan náció vagyunk? A köszönet egyre inkább ismeretlen nálunk, csak a permanens pocskondiázás megy minden intézkedésre?
na4
2022-07-15 at 09:17
Kimerült gáztelepekből hogyan fogják növelni a gáztermelést? Az érdekes mutatvány lesz. A politikusok mind megbuktak fizikából. A szomorú csak az, hogy ezzel iszonyatos gazdasági károkat és szenvedést okoznak egy országnak.
Naprózsa
2022-07-15 at 09:15
Hát pedig hiába magyarázzák a megmagyarázhatatlant. NEM ÉRDEKEL MÁR BENNÜNKET, HOGY NYUGATON 6-SZOROSÁRA EMELKEDETT AZ ENERGIAHORDOZÓK ÁRA, ÉS A TÍZSZERES JÖVEDELMÜKBŐL DUZZOGVA AKARJÁK KIGAZDÁLKODNI…
… nekünk tegnapig azt ígérték, hogy nem mi fogjuk megfizetni a mások háborújának árát. De! Megint mi fizetjük meg. A gázszerződés még békében köttetett amikor még a valódi költség árán ígérte az orosz fél.
Mitől lett hirtelen 6-8-szoros az ár? Semmi más indoka nincs mint, hogy bennünket tönkretegyenek! A Fidesz kormány is lepaktált a Háttérhatalommal, ennyi! Legalább ne nézzenek hülyének!
5,6 millió áramfogyasztásos ingatlan van, benne nyaralók, garázsok, és a 2011-es népszámláláskor talált 500 ezer lakatlan lakás. 3,5 milliós a gázt használni tudók lakásai száma. Vagyis 2,1 millió helyen nem gázzal üzemelnek. Ez nem mind nyaraló, hanem szegény emberek otthonai, akik még megosztani sem tudják az energiafelhasználásukat.
Vegyük, hogy nyilván valami mással fűtenek. De főzni, melegvizet használni, hűtőt tartani árammal tudják megoldani.
A fürdőszobát, konyhát folyamatosan fűteni kell, mert különben vezetékek kifagynak. Vegyünk egy kis 600 wattos hősugárzót, naponta 10 órányit van bekapcsolva, ami nagyon visszafogott adat és csak a fürdőt, konyhát, vagy a WC-t temperálja.
Ez 600 x 10 óra, azaz 6 kWh. Főzés indukciós főzőlapon, – sütésre már nem is merhetünk gondolni – 1000 W az összesen máris 7 kWh fogyasztás. Ennyi 30 x 7 = 210 kWh.
Akkor hol van a hűtő, fagyasztó, mosás, villany (2 db. 8 wattos, ami 10 órán át még így is 10x2x8 = 160 watt), TV, családtagok internete, telefontöltés, mosogatás, vasalás, egy gyerek v. beteg, idős családtag fűtőtakarója, külső világítás, teafőző, konyhai gép. És persze az a napi pár kézmosás és a nagy 5 perces pancsolások melegvize?
Cirka 1,5 millió háztartás vagyis kb 2 millió már most is szegény emberünket lökjük a halálos eladósodási szakadék szélére, és egy-két éven belül tömegével veszik el majd tőlük rezsitartozás fejében az egyetlen vagyonukat, az otthonukat büntetésül, mert öregen, betegen, nem kívánt angolul nem beszélő, messze lakó idős munkaerőként esélyük sincs valahogy megdolgozni az életben maradásukért.
Hova megy, mire költik a 6-8 szoros, egyszerűen indokolatlan nemzetközi gyilkos rablópolitikusok árfelhajtásnak a nyeresége, és a benne lévő hatalmas adótartalom többlet? Csak nem a Háttréhatalom gyárt belőle újabb járványokat és fegyvereket?
S hova lett a senkit sem hagyunk hátra – ígéret?
Nem erre szavaztunk, azt hittük most először meg nem fizetett munkaerőként, keleti rabszolgaként dolgozó és ezért kis nyugdíjas honfitársainkat legalább a rezsivédelemmel kompenzálják egy élet egyik nyomorból a másik nyomorba evickélő állameltartó munkája után … Ez bárhogy magyarázzuk nem egyéb mint szégyen!
Greg
2022-07-15 at 09:04
Ha egyszer fogyasztási átlagról van szó és havonta számláznak, miért kell értetlenkedni és kelteni a rossz hangulatot? Nem beszelni magyar???
Nahát
2022-07-15 at 09:02
Évente közel kétmillió spórolás. A lakosság jelentős része ekkor áremelésbe belerokkanna, földönfutóvá válna. Gyurcsány, Dobrev és MZP pedig a rezsicsökkentés ellensége, a halálunkat kívánják.
Aggódó
2022-07-15 at 08:45
Mi alapján állapították meg az
átlagfogyasztást?
Zolika
2022-07-15 at 08:43
A 210 kWh fogyasztás a nappali és éjszakai áramra együttesen vonatkozik?
Vagy külön – külön 210?!
Nemtudokidefeliratkozni?
2022-07-15 at 08:13
Egy 2-szemelyes haztarts es egy 6-szemelyes haztartas fogyasztasa nem ugyanakkora. Nagyon remelem, hogy el lesz osztva a fogyasztas a lakok szamaval, de felek, hogu nem igy lesz.
Zolee
2022-07-15 at 08:09
Szerintem kétirányú ez a dolog. Egyik oldalról a kérdés, hogy szükséges lépés e a rezsicsökkentés részleges kivezetése, a válasz az, hogy igen, szükséges, a költségvetés nem tudja ezt finanszírozni. A másik oldalról a kérdés viszont az, hogy erre felkészültünk e, mert itt a válasz egyértelműen nem. Rengetegen laknak szigetelés nélküli, ezeréves házakban, néha elektromos fűtéssel és sokan boldog tudatlanságban éltek, hogy az energiabőség és az olcsó energia örökké fog tartani. Őket szerintem joggal érheti ez az intézkedés derült égből villámcsapásként, hogy fognak kigazdálkodni havonta akár 100 eFt plusz költséget. A másik, hogy 2013 óta szerepel a számlákon az ennyit kellett volna, és ennyit fizettünk a rezsicsökkentés következtében szöveg: kiderült erről, hogy egy ordas nagy hülyeség. Egyrészt volt időszak, amikor a rezsicsökkentéses energia magasabb volt mint a tényleges piaci ár, mostanra már köszönőviszonyban sincs ez. Akik SZJA visszatérítést kaptak gyorsan vissza fogják fizetni.
kamcsatka
2022-07-15 at 07:52
napi 4m³ gáz, agyon nagyvonalú DE TÉNYLEG…
latom a psnek kiadtak a direktivat
valahogy magyarazzatok meg, ha 3000 leutesbe kerul, es nyilvanvalo idiotizmus, hiszen az atlag szamitasotokban benne vannak a lakatlan hazak, a nyaralok a zartkertek kisházai.
mindenki ra tud nezni a szamlajara es latja, napi 4m3 gáz AZ L.FASZ.
napi vilagpiaci árat fizessunk… teeenylegg? amikor a szolgaltato a szamlazast nem birja kiizzadni magabol 1.5 éve. es aki altalanyt fizet?
e l f u r t á t o k