“Pedofil embertársainknak a legrosszabb és legnehezebb. Nagyon helytelen lenne, ha olyan tilalmakkal nehezítenék tovább a helyzetüket, amelyek nem szükségesek senki megvédéséhez” – idézi fel csütörtöki Facebook-bejegyzésében az Alapjogokért Központ (AK) a manapság a HVG-ben publikáló Révész Sándor 2014-es, a pedofíliát relativizáló cikkét. A Központ szerint “a liberális oldal valamennyi társadalmi abnormalitás, szexuális aberráció és nemi eltévelyedés kapcsán így kezdte, lépésről-lépésre csepegtette a megértés és a tolerancia molekuláit…”
Az Alapjogokért Központ szerdai Facebook-bejegyzésében hívja fel arra a figyelmet, hogy Révész Sándor, aki ma “a HVG munkatársaként hirdeti hetente kellően gőgös magasságból a politikai erkölcsöt”, még 2014-ben, a Népszabadságban publikálta nagy botrányt kavaró, “A pedofil is ember” című cikkét. Mint hozzáteszik, a cikk apropójául az szolgált, hogy abban az évben Japánban szigorítottak a gyermekpornográfia terjesztésére vonatkozó szabályokon. Révész Sándor a döntés kapcsán arról írt cikkében:
eddig a határig [a rajzolt tartalmakig] nem vonhatjuk kétségbe senki jogát arra, hogy a szexuális vágyait úgy élje ki, ahogy akarja, függetlenül bárki ízlésétől és erkölcsi felfogásától.
Majd hozzátette:
pedofil embertársainknak a legrosszabb és legnehezebb. Nagyon helytelen lenne, ha olyan tilalmakkal nehezítenék tovább a helyzetüket, amelyek nem szükségesek senki megvédéséhez.
Úgy vélte:
a rajzolt gyerek nem valóságos létező. Ami vele történik, egyetlen hús-vér gyereknek sem árt. (…) Ha betiltanánk egyes extrém esetek alapján mindent, ami az eddigiekben bűnözőkre hatott, vagy elvileg hathat, hatalmas máglyákat rakhatnánk, remekműveket is vethetnénk rájuk, és semmi nem maradna a szabadságunkból.
Az újságíró szerint a vágyak objektív, tapasztalati tények, és bár a hívő tekintheti a pedofíliát Isten büntetésének vagy próbájának, de a világi állam nem bélyegezheti meg őket. Úgy vélte:
a rajzolt gyerekpornó engedélyezése jelzés a pedofiloknak, hogy a szabadságpárti állam nem ellenük, hanem csak a gyerekekért tilt. Jelzés a társadalomnak: a szabadságot csak annyira szabad korlátozni, amennyire muszáj.
Az Alapjogokért Központ kiemeli: Révész írásában lényegében relativizálni próbálta “ezt az alattomos, szennyes kísértést”. Véleményük szerint
a liberális oldal valamennyi társadalmi abnormalitás, szexuális aberráció és nemi eltévelyedés kapcsán így kezdte, lépésről-lépésre csepegtette a megértés és a tolerancia molekuláit, míg végül elérkeztek arra a pontra, amikor már az adott vágy kielégítésének hivatalos, állam által történő elismerését követelhették.
▪️ A pedofil valami más. Valami undorító.Amit Kaleta Gábor tett: gyomorforgató. Undorító. Hányingerkeltő. Ilyenkor…
Geplaatst door Alapjogokért Központ op Donderdag 9 juli 2020
Forrás/vezetőkép: Facebook
Patriot
2020-07-09 at 19:08
Én még cukros bácsinak is nézem a nyomorultat.
bl
2020-07-09 at 18:36
Még 1x: A liberálisok bűne, hogy elfogadást hirdetnek megbocsátás helyett.
[[Tehát a tolvajnak/buzinak/stb nem mondhatom, hogy tolvaj/buzi/stb, mert azzal megsértem. Ha viszont nem mondhatom neki, akkor megbocsátani se tudok, mert mit bocsátok meg? Azt ami nem is vétek? Liberáliséknál nincs is bűn. Hehehe.]]
bl
2020-07-09 at 18:25
A liberálisok legnagyobb hibája, hogy azt hiszik engedni kell a negatív dolgokat. A drogliberót, a gendert, a perverziókat, az abortuszt, az eutanáziát, a nobordert, a nostate-et, stb. Aztán amikor többé kevésbé elfogadottá válnak, akkor hivatalos normává, értékké, követendő mintává avatják. Amikor követendő mintává avatták, akkor azonnal jelentkezik egy újabb szint ami még mindig tiltva van és kezdődik az érzékenyítés elölről. Ha nem akarjuk, hogy tönkre tegyen minket, rögtön az elején NEM-et kell mondani rájuk, el kell utasítani, ki kell rekeszteni. Ha nem üldözzük eléggé, akkor a liberószint lép életbe és új még mélyebb ragaccsal találjuk szembe magunkat és még mélyebb szinten vetődik fel ugyanaz a kérdés: ELFOGADHATÓ EZ? Ez az ördögi út, a liberális pokol. Az ördögre nemet kell mondani. Minden megkeresztelt gyerek helyett nemet mondott rá a keresztapja…
hivő
2020-07-09 at 17:45
A pedofil a fiatalkoruakat
veszélyezteti.Itt nem lehet
szo pedofil jogokrol.
A kiskoruak védelemre jogosultak,
tehát az Ő jogaiknak kell
érvényt szerezni.
Ezt nem lehet elrelativizálni.
Ha a kormány támogatja hogy több
gyermek szülessen akkor a
védelmüket is biztositani kell.
Ez egy ilyen elrelativizált világban
nagyon nehéz,de hogy egy magyar
nagykövetségen dolgozo ember
ilyesmit elkövessen ráadásul
egy olyan országban ahol a
kiskoruak valoszinüleg még
kiszolgáltottabbak mint itthon.
Kovács Nóra
2020-07-09 at 17:44
Még egy pedofil. ami mentegetni próbálja a mocskos társait.
Ürmös Attila
2020-07-09 at 17:38
https://hvg.hu/velemeny/20190908_Revesz_Folhaborodas_helyett Sosem hittem volna , hogy egy PS cikket én kommentelhetek elsőként…Úgygondolom elég aljas dolog kiragadott idézetekkel “villogni” ,ha ez megy csak segítek a forrásmunkához IS!
ViAM
2020-07-10 at 05:49
Aljas dolog? “ürmös” aljas dolog?! Az amit ti csináltok az az aljas, te szerencsétlen. A Péterkéd és hasonló aberráltak, jobb lenne ha felülemelkednének undorító vágyaikon és önmérsékletet tanúsítanátok.