Futótűzként járta végig a magyar és nemzetközi sajtót a hír, miszerint Finnország nemrég megválasztott miniszterelnök asszonya 4 napos és napi 6 órás munkahétben gondolkozik. Mint arról az Index beszámolt, ez nem igaz: pusztán egy szenzációhajhász belga újságíró csúsztatása az egész.
A News Now finn újság számolt be arról, hogy a teljes világsajtó egy álhírt közölt tényként. A finn kormányprogramban egyáltalán nem szerepel a munkaidő csökkentése, és a miniszterelnöknek sincs semmiféle javaslata se a 4 napos munkahétről, se a 6 órás munkanapról – írja az Index. A portál szerint az álhír egy hatalmas csúsztatáson alapult, és közvetve egy Kontrast nevű osztrák laptól indult el. Sanna Marin – még azelőtt, hogy megválasztották miniszterelnöknek – 2019 augusztusában részt vett egy gazdaságpolitikáról szóló beszélgetésen, ahol a munkaidő csökkentése is felmerült témaként. Tehát még kormányra kerülése előtt vizionált egyet általánosságban, mint Karácsony Gergely a klímaerdőben. Ugyanakkor megválasztása után már szó sem volt a munkaidő csökkentéséről. Az osztrák lap még nem is közölte tényként a programot, csupán arról számolt be, hogy a frissen megválasztott finn miniszterelnök korábban ilyenről is beszélt. A csúsztatást egy brüsszeli lapnál, a New Europe-nál kell keresni, ők már így tálalták a hírt, a cikk címe is az volt:
A finn miniszterelnök 4 napos munkahetet javasol és 6 órás munkanapot.
Ez már elég nagy csúsztatás, és a “hiba” következtében a téves információ körbeszaladt a világon. Hiába írták át utólag a címet, már késő volt.
Forrás: Index; Fotó: Yves Herman/Reuters
Naprózsa
2020-01-08 at 19:08
Nem ördögtől való sem a munkaidő csökkentése, sem a 4 napos munkahét, de úgy, hogy mások a maguk 4 naposában továbbra is biztosítsák az egész hetes szolgáltatásokat.
Ha 100 éve hat nap 8 órás munka elég volt, sőt fejlődtünk, utána lett 5 napos 8 órás kb.40 éve, és azóta is fejlődünk, akkor 4 napos is megoldható.
A baj az, hogy mint fenti kedves Egon Samu kommenttársunk nagyon szellemesen felvázolta, hogy sokaknak indokolatlanul sokat kell dolgozniuk, a fehér és színes-import léhűtőknek meg már megvan a munkanélküli alapjövedelem, és unalmukban ráadásul azzal szórakoznak, hogy a valódi munkát végzőket szívatják, tünciznek, gendernemeket gyártanak, iskola helyett klímahazudoznak, meg pereskednek és migránsimportálnak.
Ha nekik is kellene kötelezőn igazi munkát végezniük, nem érnének rá főfoglalkozásként aljaskodni.
Ergo csökkentsük a munkaidőt, de követeljük meg mindenkitől!
khm
2020-01-08 at 17:47
Azt hittem,vallási okok miatt.
Péntek a muszlim,Szombat a zsidó,és Vasárnap a katolikus pihenőnap okán….
egon samu
2020-01-08 at 09:19
A négynapos munkahét persze félreértés volt.
A finnek heti 8 napot dolgoznak, hogy a heti nulla napot dolgozó migránsok fényes megélhetését megtermeljék.
Az átlag így pont 4 munkanap…
Mátyás
2020-01-08 at 07:52
Egyébként ha a 4 napos munkahét egyáltalán felmerül mint ötlet, akkor gondolom van valami realitása. Pl. a termelékenység, a munka hatékonysága és az érte járó bér mindkét félnek, a munkavállalónak ás a munkaadónak is bőven elég és nincs munkaerőhiány sem. Ebben az esetben viszont nem értem, hogy mi szüksége van a munkaerőpiacnak a migránsokra?