Pesti Srácok

Polbeat Szűcs Gáborral – Mi irányítjuk Washingtont?

Mi a különbség a hitel és a védőháló között? Mi a protokoll, ha két vezető találkozik és mit mondanak az összeesküvők a magyar-amerikai kapcsolatokról. Vendégünk Szűcs Gábor az Alapjogokért Központ elemzője mesélt a Polbeat-ben a Trump-Orbán találkozóról és arról, hogy mit is kell tudnunk a történelmi csúcsértekezlet eredményeiről.

Szűcs Gábor az Alapjogokért Központ elemzője is részt vett a washingtoni csúcson, ezért elsőkézből tudott beszámolni a Polbeat-ben arról, hogy mi is az igazság a magyar kormányfő és az amerikai elnök találkozója körüli pletykákból.

Szűcs Gábor és Kertész Dávid a Polbeatben
Szűcs Gábor és Kertész Dávid a Polbeatben

Gábor mindenki számára érthető módon magyarázta el, hogy mi a különbség egy pénzügyi védőháló, és egy hitel között, eloszlatva azokat a vádakat, miszerint "Orbán eladta Magyarországot". Mint mondta, az, amit Washingtonban kaptunk nem pénz, hanem egy biztosíték a világ legnagyobb gazdaságától arra az esetre, ha bizonyos spekulánsok intéznének pénzügyi támadásokat hazánk ellen.

Konteós Polbeat

A beszélgetésünk során felmerült egy bizonyos összeesküvés-elmélet, miszerint igazából mi magyarok vagyunk a háttérhatalom. Ez sajnos nem igaz, de az tény, hogy a magyar-amerikai kapcsolatok magasan a történelmi szint fölött állnak. Erre pedig tökéletes bizonyítékot szolgáltatott, hogy trump hogyan fogadta Orbán Viktort, és hogyan a politikai ellenfeleit.

De szót ejtettünk még arról is, hogy ez a találkozó beviszi-e a várt gyomrost a mélyállamnak, és ki kell-e éheztetni a hazánkra támadó hálózatok. Nézzék meg a Polbeat legfrissebb adását nálunk!

 

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.