Öt és fél évre ítélték a conti-caros késelőt
Öt év hat hónap börtönbüntetésre ítélte első fokon a Fővárosi Törvényszék Balogh Elemért, aki 1996 július 30-án, a Conti Car autószalon presszójában késsel halálosan megsebesítette a Csaszi becenévre hallgató Cs. József egykori bokszolót. Az ítélet nem jogerős, mivel a védelem és az ügyészség is fellebbezett, így az ügy a Fővárosi Ítélőtáblára kerül.
PÁMER DÁVID - PestiSrácok.hu
Öt és fél éves börtönbüntetésre ítélte még múlt hét csütörtökön az elsőfokú megismételt eljárásában a Fővárosi Törvényszék Balogh Elemért – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t a férfi ügyvédje, Bíró Tamás. Az ítélet nem jogerős, mivel a védelem felmentésért, illetve enyhítésért, az ügyészség pedig súlyosbításért fellebbezett. Balogh Elemért 2014 januárjában egyszer már bűnösnek mondta ki a bíróság és hét év hat hónap börtönbüntetésre ítélte, de a büntetőügy a Fővárosi Ítélőtáblára került, amely megalapozatlanság és eljárási szabálysértések miatt hatályon kívül helyezte a döntést és új eljárás lefolytatására kötelezte az elsőfokú bíróságot. Baloghot azzal vádolják, hogy 1996. július 30-án, a Conti-Car autószalon presszójában a Csaszi becenévre hallgató Cs. József egykori bokszolót egy dulakodás során halálra késelte.
Hagyták meghalni
A verekedés egy elszámolási vita miatt alakult ki. Az egykori kőbányai bokszoló, a Csaszi becenevű Cs. József orosz és magyar ismerőseivel megjelentek a Conti Carban megbeszélt találkozón, hogy egy Fehér Gábor nevű olajoson behajtsanak 15-20 millió forintos tartozást. A conti-carosok a találkozóra odarendelték Tanyi Györgyöt és bandáját, valamint jó néhány orosz verőlegényt. Tanyiék leültek tárgyalni Csasziékkal, majd megérkezett Fehér Gábor is, aki, hallván a róla elmondottakat magából kikelve oda szólt zsarolóinak, hogy miért nem volt nekik elég az a pénz, amit már korábban adott nekik, miért akarják őt tönkre tenni. Boros vallomása szerint erre Csaszi szólt Radnaiéknak, hogy miért nem küldik ki „ezt a köcsögöt” a helyiségből. Tanyi ezt nem hagyta annyiban, majd kérdőre vonta Cs. Józsefet, miért köcsögözi a védelme alatt álló Fehért, hiszen ezzel őt is annak tartja. Ekkor kitört a verekedés, melynek végén Csaszit és egyik emberét megszúrták. Utóbbi megúszta, Cs. József azonban elvérzett a presszó kövén.
Az alvilág ismert alakjai vallottak Balogh ellen
A védő elmondta azt is, hogy az új eljárásban a bíróság az éjszakai élet egykoron ismert alakjainak a vallomására alapította az ítéletet. Ismert, a megismételt perben ismertették az Aranykéz utcában felrobbantott Boros Tamás vallomását, de tanúként vett részt a tárgyaláson a Lakatos Csaba elleni merénylettel gyanúsított Tanyi György, valamint a Portik-ügyek egyik koronatanúja, a Conti-Car autókereskedés volt tulajdonosa, Radnai László is. A bíróság ugyanakkor nem vizsgálta a tanúk előéletét, illetve azt, hogy ki milyen érdekből tette meg a vallomását, noha ezt a korábbi döntést hatályon kívül helyező Fővárosi Ítélőtábla előírta – mondta el Bíró Tamás, hozzátéve, hogy az elsőfokú bíróság kulcsfontosságúnak tartotta az áldozat barátjának, N. Istvánnak a vallomását is.
A koronatanú nem mert beszélni
A férfi a bírósági és a korábbi nyomozati vallomásában is azt állította, hogy más nem szúrhatott, csakis Balogh Elemér és ezzel a bíróság is egyetértett. N. István látta, hogy a kirobbant vita közben Balogh az áldozat mögött halad el, majd barátja összeesik. A vádlott mindkét kezében látott kést a tanú, aki vele szemben is fenyegetően lépett fel. N. István elmondta, mielőtt barátját leszúrták, Csaszi Tanyival dulakodott, majd miután a volt bokszoló összerogyott, Tanyi azt mondta N. Istvánnak, hogy „ezt normálisabban is meg tudtuk volna beszélni”. A tanú beszélt arról is, hogy a gyilkosság utáni első kihallgatása előtt megdöbbent, amikor a BRFK Deák téri épületében, a meghallgatására várakozva megpillantotta az „I love you Conti Car” feliratú matricát. Ezt követően eldöntötte, nem fog beszélni, mert az ajtón lévő felirat csak megerősítette azt az információját, hogy összefonódás van a rendőrség és az autókereskedő cég között. Ráadásul akkor már látszódott, hogy átalakulnak az éjszakában az erőviszonyok – állította N. István, aki szerint miután elkezdődtek a leszámolások és egyre több ügyben hívták kihallgatásra, „annál kevesebb kedve volt beszélni”. Sőt, az is megesett a tanúval a BRFK-n, hogy a rendőrök közölték vele, teljesen mindegy, hogy mit mond, egy sima kocsmai verekedésnek fogják elkönyvelni az esetet, az elkövető pedig meg fogja úszni két évvel – állította a tanú, aki tudott arról is, hogy a vallomását rendőrautóval vitték a „megfelelő embereknek”, illetve egyik kihallgatása után, miután kilépett az épületből, már a sarkon várták „ismerősei”, akik gratuláltak, hogy „jó” vallomást tett.
Címlapfotó: borsonline.hu
