Amerikai finanszírozással tehették fertőzőbbé a koronavírust (véletlen egybeesés)

Miközben a hivatalos álláspont szerint továbbra sem lehet bizonyítani, hogy a koronavírus egy kínai kísérleti laborból szabadult volna el, meglepő beismerést tett az amerikai Nemzeti Egészségügyi Intézet (National Institutes of Health, NIH) igazgatóhelyettese. Lawrence Tabak ugyanis egy levelében gyakorlatilag beismerte, hogy amerikai állami finanszírozás áll a járvány fertőzőbbé tétele mögött, ugyanis az adófizetői pénzekből fenntartott EcoHealth nevű nonprofit szervezet együttműködött a vuhani víruslaborral. De mi hiszünk a véletlen egybeesés elméletekben.

A nyilvánosságra került a napokban Lawrence Tabak október 20-i keltezésű levele, amiben az amerikai Nemzeti Egészségügyi Intézet igazgatóhelyettese gyakorlatilag elismerte, hogy az intézet olyan kutatásokat finanszírozott, amelyek a denevérekben előforduló koronavírusok fertőzőbbé válásához vezettek, ráadásul az emberekre való átterjedés lehetőségével. Tették mindezt egy alvállalkozón, az EcoHealth nevű nonprofit vállalaton keresztül, amely az azóta hírhedtté vált vuhani víruslaboratóriummal működött együtt. Mivel az NIH működtetője az Egyesült Államok Egészségügyi Minisztériuma, így ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy mindez az amerikai adófizetők pénzéből történt. (Az amerikai adófizetők annyi érdekes dolgot finanszíroznak. Ha tudnák!)

Az esetet súlyosbítja, hogy amint az Index is emlékeztet az intézet, illetve a nevében eddig nyilatkozók, elsősorban Dr. Anthony Fauci, az előző és a jelenlegi amerikai elnök egészségügyi tanácsadója, illetve Francis Collins, az NIH igazgatója eddig ezt állhatatosan tagadták. Mostani magyarázatuk szerint az alvállalkozó, vagyis az EcoHealth Alliance jelentése késve, csak idén augusztusban érkezett meg a 2018–19-es kutatási periódusról. (Késve, hát persze.) A beszámoló némileg ijesztő részleteket tartalmaz, miszerint az NIH pénzén az EcoHealth azt vizsgálta, hogy a denevérekben előforduló koronavírusokból származó tüskefehérjék képesek lehetnek-e az emberi ACE2-receptorhoz kötődni, vagyis a vizsgálatuk alanya éppen a jelenlegi világjárványt okozó variáns tulajdonságaival rendelkezik. Az EcoHealth és a Vuhani Virológiai Intézet munkatársai ezen kísérletek során olyan koronavírust találtak, amely az emberi fertőzéseket modellező, egereken végzett vizsgálatok során legalább tízszer súlyosabb betegséget okozott a vártnál, illetve a természetben előforduló koronavírusoknál (Most nagyon meg vagyunk lepve.). Az NIH beszámolója hozzáteszi, hogy ez „váratlan fejlemény” volt, ami a tudományban olykor bizony előfordulhat, és hogy ezt az alvállalkozónak azonnal jelentenie kellett volna, de nem tette meg (Hogy mik vannak.). Az NIH ezért az EcoHealthet felszólította, hogy öt napon belül minden további, eddig elhallgatott részletet közöljön. Úgy tűnik tehát, hogy a most napvilágot látott dokumentum az alvállalkozó felelősségét hangsúlyozza. (Hát ki másét?)

A levél továbbra is cáfolja, hogy az NIH, tehát közvetve az amerikai kormány amerikai adófizetők pénzén finanszírozott kísérlete vezetett volna a SARS-CoV-2, vagyis a világjárványt okozó vírus létrejöttéhez, annak ellenére, hogy az általuk létrehozott mutáns azzal 96-97 százalékban megegyezik. Az ügyben Dr. Fauci és Collins is magyarázkodni kényszerült. Előbbi azt bizonygatta, hogy minden eddigi jelentésében az igazat mondta, mivel mostanáig nem tudott az EcoHealth eredményeiről. Collins pedig újra kijelentette, hogy minden olyan állítás, miszerint az NIH-nek köze lehet a világjárványt kiváltó vírus létrejöttéhez, „bizonyíthatóan téves”. (Hát mi más lenne?) Arról egyikük sem beszélt, hogy miért vártak mostanáig a Képviselőháznak írt beszámolóval, ha alvállalkozójuk már augusztusban jelentette feléjük a történteket. (Mit is mondhattak volna?) Az ügy mindenesetre nagyon rosszul jött az NIH-nek, kérdéseket vetve fel a közpénzek felhasználásával kapcsolatos gyakorlatukról.

Ez a transzparencia fontosságának szomorú hiányát mutatja. Az NIH és az EcoHealth még sok magyarázattal tartozik az üggyel kapcsolatban

– nyilatkozta az ügyről David Relman, a Stanford Egyetem mikrobiológusa. Közben Kína természetesen politikai támadásnak minősítette az Amerikai Egyesült Államok hírszerzési ügynökségei által közzétett jelentést. Az ázsiai ország tagadja a dokumentumban foglalt megállapításokat, és egyben felszólította Joe Bidenéket, hogy hagyjanak fel a további vádaskodásokkal. Mint ismert, a „laborszökevény-elmélet” azt feltételezi, hogy a vírus egy vuhani kutatóintézetből terjedt el, abban a városban, ahol először jelentették a fertőzést. Ezt a mai napig nem tudták bizonyítani. (De biztos, hogy a kínaiak a hibásak. Vagy az oroszok.)

Forrás: Index; Fotó: MTI/AP/Chinatopix